Матильда (2017)

Захотел бы его бы благославили, вот Иоанн Грозный "отрекся от власти" и на своё место "посадил" какого то татарина и писал ему прошения, исполнение которых было обязательным и никто и не осмеливался их не исполнять

да какое там... Если ещё вспомнить,когда мосты через Неву появились
Чего это Кшесинскую стали бы казнить, а сама она вряд бы пошла умирать с Николаем.

Да ладно свистеть. По энергетике, автомобилестроению, станкостроению, производству двигателей внутреннего сгорания и еще целой куче перспективных отраслей к 1914 году Россия была в полном афедроне. Франция в войну одной левой сделала несколько тысяч (!) танков. В России один дурной макет Пороховщикова. Где массовое производство тракторов? Колесных и гусеничных? Блинов сделал первый в мире трактор, второй так и не осилили. Поэтому вся адекватная интеллигенция бросилась к Ленину, который грезил создать из России очень большую Швейцарию.

Крушение поезда- сильный момент. Наверное, потому что А. Учитель ещё со времён "Края" увлекается паровозами) Вот если бы весь фильм сняли также...
Недавно случайно нашла фильм "Император,который знал свою судьбу" о Николае. Впечатляет. Это действительно был серебряный век. Развитие науки, промышленности,медицины, народного образования ( всё что потом развили большевики, по сути не придумав ничего нового). Уже собирались провести либеральные реформы. Ники знал о пророчествах старца о своём царствовании, ещё в начале века хотел уйти в монастырь, но его не благословили...

В действительности крушение поезда произошла во все не потому что телега на переезде застряла, а совсем по другим причинам, но если уж решили внести художественные изменения в события, то делать это надо более достоверно, так почему на переезде, где должен пройти царский поезд, только: крестьянин, лошадь и телега? Почему там не выставлен пост охраны? И когда произошла авария, почему к ним не подъехал разъезд казаков, которые должны были на протяжении всего пути следования поезда разъезжать?

Понравился! Красиво! Не поняла придирок к фильму... Сцена крушения поезда - до слез! Спасибо всей съёмочной группе!

мне тоже фильм понравился. хороший, красивый))))).

Мне понравился фильм, самую высокую оценку поставила. Да, здесь только страсть

всем привет! да нормальный люд в, вполне фильм. я аж 2 раза сходила на него. ну обычная мылодрама. Для девочек, так то кино в принципе то красивое. качественное. временами прикольное. уж лучше всяких там пер стрелок, что часто сейчас в сериалах показывают по Тв. и лучше некоторых сериалов типа " гречанки" или " Анны Карениной" версия 2017 г. С Е. М в главной роли, и ее мужем . который. КСтати ТУТ КАк РАЗ ЦАРЯ И ОЗВУЧИВАЛ))
НОРМАЛЬНЫЙ ФИЛЬМ))))
КОРОЧЕ. " ОСЕННИЙ МАРАФОН" 19 ВЕКА. и. КАК ТУТ ПРАВИЛЬНО тут кто то то написал на форме. ждем след фильм" Инесса. Тайна семьи Ульяновых", а я через 50 лет жду к фильм " Алина" история по любви и отношений прославленной гимнастики и олимпийской чемпионки 2004 г Алины Кабаевой , и сами знаете, кого )))). Не пропустите!
26 октября 2067 года фильм " Алина" во всех кинотеатрах страны!
будет красиво и зрелищно!

Царь встречался с Малей, хотя знал. что он не может женится на ней, и Маля знала, а потом все-таки царь, тк Николай 2 женился на Аликс, но. тем не менее, он любил Малю. И она его. И ходят слухи что- все- таки даже после свадьбы Николай 2 все- таки захаживал к Мале, и там у нее отсиживался , верен, отлеживался от " суровых царских будней, Ну да. " у него же 2 х выходных не было на нед, "мы же, цари, раб без выходных, и молоко за вредность ему никто не давал". Нервные клетки же не восстанавливаются. И., говорят, что вроде бы у них все - так ребеночек общий был, девочка. У нее от Николаши. у него же девочки хорошо ведь получались) аж 4 свои было)))

Засулич - это не наш метод. Нужно зубатовское крышевание профсоюзов, протекционизм национальных производителей, плановое развитие государственной промышленности, развитие коллективных и казенных образцовых хозяйств, машинно-тракторные станции, социализация земли, школы и больницы. Царь - для шоу, как символ. Церкви - Патриархат и пусть арендуют те культовые здания, что построены за счет казны. И готовиться к эпохе империализма и первой мировой.

Вы говорите, как Вера Засулич. Про Царя так говорить нельзя. Про церковь тоже. Социалистическое обновление? Мда-сс.....

О гнилости царского режима фильм. О том, что нельзя возводить в культ ничтожество, оказавшееся у руля страны в результате отживших монархических традиций. О том, что церковь в большом городе утратила свою роль и стала декоративным элементом, неспособным предотвратить даже толкучку на народных гуляниях. О России, которая уже тогда должна была начать социалистическое обновление.

Блуд, блуд, блуд... Сплошные блудные страсти, любви нет вообще. Потому что любовь- созидательное чувство, когда ради любимого идешь на жертвы. А здесь только свое нутро каждый ублажал, за страстями шел. Блудная страсть Матильды в основе своей имела гордыню и тщеславие, отсюда производные этих грехов- блуд, зависть, подлость, злоба... По сути, Кшесинская пыталась пристроиться в высшее общество, что впрочем, ей в итоге и удалось. При этом она избежала страшной казни, что свершилась над членами царской семьи. Так что, как говорится: не торопись, а то успеешь)))
Я не поняла, ЧТО ИМЕННО хотел сказать режиссер? О чем фильм? О том, что ради престола императорские особы жертвуют привязанностями? Жертвуют всегда, именно это- самая большая трагедия первых лиц. Да и привязанность была к даме, которая искала себе удачной перспективы...
Какой-то слабый сюжетец, герои не прописаны толком. Воронцов какой-то психопат... И доктор Смерть тоже показан, как кусок из "Парфюмера"... Глубины нет, идеи нет. Увидел голую грудь и погнало человека во все тяжкие...? Ему 15 лет что ли? Странный фильм. Зря время потрачено.

Посмотрела я фильм, наконец.
Ну, что сказать...
Для начала замечу, что лично мне сразу было по барабану, что там правда, что вымысел, каких исторических личностей можно трогать, каких - ни боже мой, и из-за чего вообще устроили такой галдёж. Повторяю, мне всё равно! Передо мной всего лишь очередное художественное кинопроизведение, качество которого я предпочитаю оценивать самостоятельно.
Так вот о качестве.
Есть такое золотое правило: если сценарий плохой, то фильму кирдык, какой бы "зубр" его ни снимал и сколько бы денег в него ни вгрохал. Это правило работает всегда, это аксиома.
Видимо, "Матильде" не повезло с самого начала - сценарий откровенно глупый, беспомощный, и вообще, такое впечатление, что его ваял некто, так и не выбравшийся из пубертатного периода. Ну и разумеется, сделать достойное кино из подобной галиматьи просто не-воз-мож-но!
В итоге меня не покидало чувство недоумения на протяжении всего просмотра - эта излишняя суета, рваные диалоги, напускная значимость происходящего, а в сущности, какие-то детские игры и мешанина непонятно чего с непонятно чем. Плюс невнятные и недописанные персонажи, например, Козловского, Добрыгина... И как апофеоз, более чем посредственная игра главных исполнителей - ни страдания, ни любовь, ни слезы их знаменитых героев не тронули меня ни капельки, миль пардон. Да, забыла, голос Матвеева! Звучал слишком навязчиво, но это, вероятно, по причине моего общего непогружения - когда ничего по-хорошему не цепляет, начинаешь цепляться по-плохому.)
Жаль. Ожидания не оправдались. Люблю Учителя, люблю его "Прогулку", "Манию Жизели", "Космос...". А "Дневник его жены", по-моему, уже знаю наизусть. Поэтому жаль вдвойне.
Что понравилось в "Матильде"? Музыка, работа художника, интерьеры, костюмы, фуэте. Пожалуй, всё.
Короче, на грош дела, на рубль суматохи. И забудут эту нашумевшую мелодраму очень скоро и навсегда.