№494 Arundel
Игра Цапника и особенно Алены Бабенко пострясающая. Великолепен эпизод, когда героиня Бабенко музицирует, вообще все эпизоды убедительны. Актеры сумели вжиться в роль глухих и слепых обывателей, виноватых только в том, что они обыватели. Они же могли и не знать, что происходит за их забором, как говорили многие после 20 с'езда, что не знали про репрессии, что репрессий было мало и т.д. Вот эту семейку, вполне невинную, по-своему в чем-то даже милую и забавную актеры Бабенко, Цапник, Трибунцев
Табаков, Черных, Чистякова и показали. Блокады в фильме нет.
№583 Девочки
Друзья , посмотрите пожалуйста полудокументальный фильм Девочки режиссёра Мария Поприцак и у всех встанут мозги на место , а это * кино * фальшивка .
Спасибо Вам . Посмотрела.
А этот "Праздник" смотреть не буду.
№583 Девочки
Друзья , посмотрите пожалуйста полудокументальный фильм Девочки режиссёра Мария Поприцак и у всех встанут мозги на место , а это * кино * фальшивка .
У нас большой проблемой стала подмена исторической реальности больными фантазиями создателей фильмов. Если в эпоху "социалистического реализма" требовали все-таки реализм, который мало отличался от классического, то сейчас фильмы снимают под узкие задачи борьбы группировок за власть. Потому и снимают бездарно.
№581 Ленхен
Всех приветствую! Относительно того, что думают об этом фильме люди, знакомые с блокадой не понаслышке. Дочка тут поехала к бабушке и предложила ей посмотреть этот фильм (просто интересно было узнать ее мнение). Бабушка посмотрела (честно досмотрела все, хотя дочка предупредила, что если надоест, то можно отключить). Когда фильм закончился, моя мама спросила: "А это какой жанр? Вроде говорили о комедии. Тогда почему даже не смешно? Это что было? Ах о блокаде? А где она вообще? Блокада другая была." Короче, пожала плечами и даже больше ничего стала говорить. Как-то это было настолько никак, что и сказать было просто нечего. На вопрос, будет ли она советовать этот фильм хотя бы тем подругам, которых навещают внуки, сказала, что не будет. Не ругалась, не возмущалась, просто посмотрела какое-то ничего непонятно о чем. Я не стала бы сейчас об этом писать, но тут начиналась дискуссия о том, что неизвестно мнение людей, которые пережили блокаду. Ну вот по крайней мере мнение одной женщины. Она в здравом уме, не в маразме, вполне способна понимать, о чем идет речь. Она "Праздник" даже всерьез ругать не стала. Посмотрела, раз внучке зачем-то это надо и спокойно вернулась к своим делам.
Бинго! Блокаднику или нет, любому человеку в здравом уме и доброй памяти, без преувеличенных обид, непомерных гордостЕй, или желания корпоративно защитить аффтора вытворения, будет этот кин безразлично неинтересен. Этому факту посвящены все мои многословно-бесполезные посты, основанные на субъективном здравом смыслЕ, знании жизни и общении с истинными реальными блокадниками, а не нервными обиженцами на кину и возбуждёнными защищенцами создателя… Неззя никого слушать, все гнут свою линию и преследуют свои интересы, не имеющие ничего общего с энтим типа кином… Браво бабушке- блокаднице за пережитое во время войны и сохранившей острый ум!
Всех приветствую! Относительно того, что думают об этом фильме люди, знакомые с блокадой не понаслышке. Дочка тут поехала к бабушке и предложила ей посмотреть этот фильм (просто интересно было узнать ее мнение). Бабушка посмотрела (честно досмотрела все, хотя дочка предупредила, что если надоест, то можно отключить). Когда фильм закончился, моя мама спросила: "А это какой жанр? Вроде говорили о комедии. Тогда почему даже не смешно? Это что было? Ах о блокаде? А где она вообще? Блокада другая была." Короче, пожала плечами и даже больше ничего стала говорить. Как-то это было настолько никак, что и сказать было просто нечего. На вопрос, будет ли она советовать этот фильм хотя бы тем подругам, которых навещают внуки, сказала, что не будет. Не ругалась, не возмущалась, просто посмотрела какое-то ничего непонятно о чем. Я не стала бы сейчас об этом писать, но тут начиналась дискуссия о том, что неизвестно мнение людей, которые пережили блокаду. Ну вот по крайней мере мнение одной женщины. Она в здравом уме, не в маразме, вполне способна понимать, о чем идет речь. Она "Праздник" даже всерьез ругать не стала. Посмотрела, раз внучке зачем-то это надо и спокойно вернулась к своим делам.
Блокадников должна бы больше оскорбить давка сыров и яблок с курами - уничтожение продуктов… само новое слово сосули и то, что они падают с крыш на головы прохожим… не убранный снег, как в блокаду … странные не миролюбивые песни, исполняемые академическим хором в храме веры, добра и красоты… сама идея, витающая и вдохновляющая, что ”можем повторить!”…………
Какая-то странная, избирательная, противоречащая здравому смыслу, обидчивость на что-то выдуманное, типа кинА и полная амнезия на реальность…запредельно для понимания …
№ 568 Blind navigator 4.03.2019 12:54
Фильм раздора…
все это очень печально , что вы перечисляете, что уменьшается социальная защита всех, кто пережил Блокаду и кто находится в преклонном возрасте.
Но если об этом "раздорном" фильме, повторю свое мнение. что дело не в амбициях режиссера быть "режиссером", - таких много наберется, они наивно игнорирут реакцию "простого народа", но народу не привыкать.
дело в прецеденте, в "новом взгляде" на историю страны, в ущерб правдивости в исторической памяти народа.
Мишень - молодежь. Для тех, кто только родился или еще не родился - сколько к тому времени появится новых "Красовских" с "новым ракусом" истории Блокады, - вот это беда, так как четкой идеологии нет. Ну а раз нет - пустые места занимаются быстро.
Сколько негативного и злобного писали некоторые либеральные журналисты и репортеры в самом начале как появилась народная демонстрация "Бессмертный полк". Писали про "водопроводные трубы" вместо деревянных реек для портретов, про другие технические несовершенства,
но прошло несколько лет и стало ясно - что эта форма единения народа в акте памяти оказалась нужна очень многим людям, в том числе и молодым.
Как - то уже несколько лет назад, мне прислали запись трансляции парада Победы 9 мая которую перетранслировал у себя дома один европейский канал. Прислали ради интереса к закадровому тексту. Журналисты те "будучи там, на параде в Москве" комментировали для своих европейских телезрителей максимально сдерживая себя, не придерешься, сохраняли корректность, вполне компетентно комментировали российскую военную технику,
...о торжественности дня их комментарии были уже ироничнее, упоминали даже Китай и Северную Корею, -
но нИ слова не было восторга, хвалы, или просто позитивных высказываний о сути и значениии парада в День Победы 9 Мая не было. А ведь там "у них" есть и молодежь - телезрители. И они смотрят картинку парада из России и слушают своих комментаторов. Поразительная склонность Запада -
не упомянуть главное. Кто нападал. Кто победил.
нвч по-прежнему (Красноярск) 04.03.2019 - 00:25:54
№559 Teymur
..... В городе и ПРИГОРОДАХ -
Что такое пригороды и где были немцы, я знаю не хуже вас. Но когда говорят о пригородах на всю страну, обычно имеют в виду не кусочки районов, а знаменитое "жемчужное ожерелье Ленинграда -Петербурга" . А вы в своей защите этой киноподелки готовы даже учитывать несколько сельсоветов, вернее часть от них. И, конечно, это "великая правда" о войне, что отмечают Новый год в подобном "пригороде". Эти "пригороды", разумеется, немцами не простреливались по "глубокой" мысли авторов , они из своей дальнобойной артиллерии били исключительно по Ленинграду:-))
№561 Teymur
... А Вы перелистайте обсуждение. Сторонников 2-го пункта здесь вообще не замечено. Ругает же большинство. Включая моего любимого Александра Глебовича Невзорова :)))
В остальном - Вы АБСОЛЮТНО правы.
Я потому-то и считаю, что главной ошибой Красовского было то, что он не прилагал усилий для того, чтобы попробовать организовать пусть даже частный просмотр своего фильма НАСТОЯЩИМИ блокадниками. А не окончательно съiхавшими с хлузду "демшизой" и "патриотами" в самом дурном смысле этого слова.
Да не нужен настоящим блокадникам этот фильм. Это детский лепет, это 70 уровень иносказания, это по-сравнению с тем, что они пережили равно нулю, это ни о чём, это скучно… это буря в стакане воды у типа либералов и дутьё на холодное молоко у типа назовём их так - консерваторов…
Как всё сложно то… вернее наоборот, просто…преобладают два мнения:
1. Фильм тихий ужас и громкий кошмар, оскорбил глубже некуда и выше крыши…
2. Расчудесно-прекрасное творение, имеет кучу потаённых смыслов, подтекстов, и сильно борется с чем-то …
А разве не может быть, например так…
3. Не самый хороший и удачный фильм, но ничем не оскорбил, а?!
Ну нельзя так переживать из-за художественного произведения, пусть и от слова худо…
Блокадников должна бы больше оскорбить давка сыров и яблок с курами - уничтожение продуктов… само новое слово сосули и то, что они падают с крыш на головы прохожим… не убранный снег, как в блокаду … странные не миролюбивые песни, исполняемые академическим хором в храме веры, добра и красоты… сама идея, витающая и вдохновляющая, что ”можем повторить!”…………
Какая-то странная, избирательная, противоречащая здравому смыслу, обидчивость на что-то выдуманное, типа кинА и полная амнезия на реальность…запредельно для понимания …
Фильм «Праздник» выполнил роль громоотвода, мальчика для битья, но как художественное произведение не состоялся, потому что не просветлил мозги, не показал чётко ничего… расплывчатая, невразумительная, боязливая потуга сказать что-то важное в сатирической типа комедийной форме…
Невесомый пустопорожний фильм и моими стараниями тоже, в виде нескольких постов, уже весит почти килограмм …
Всех приветствую! Очень не хотелось ввязываться в этот спор, я тут один раз уже написала, что фильм мне не понравился (мягко говоря) и хватит с меня. Но выскажусь насчет блокадников и их отношения к этому фильму. У большинства из блокадников никакого отношения к фильму нет. Они его не видели и не стремятся. Моя мать блокадница, живет отдельно от меня. Бываю у нее часто, но мы не живем в одной квартире. Интернета у нее просто нет. Предвосхищая чье-нибудь предложение: "Так проведите ей" - отвечаю :"Не буду!". Человек нормально смс отправлять не научился, ей хватает телевизора и телефона. Она слышала, что снимали какой-то странны фильм. Ну если бы показали по ТВ, может и начала бы смотреть из любопытства, а может и нет. У нее много подруг-блокадниц (состоит в обществе блокадников). многие из этих очень пожилых женщин ( самым молодым не меньше 75 лет) либо живут отдельно от детей, либо этих детей вообще не имеют. И никакого интернета у них просто нет. Кто-то что-то слышал о "какой-то там комедии на блокадную тему" (о времена, о нравы!), а кто-то и не слышал. Так что говорить. что никто из блокадников не был против (или за этот фильм) не получится. Они его не видели и, насколько могу судить, совсем от этого не страдают. Зная вкусы моей матери, могу сказать, если бы она посмотрела (наиболее вероятно, не досмотрела бы), вопрос был бы: "Насчет комедии, так может в наше время эта тема стала смешной, не знаю, может я совсем от жизни отстала. Но в любом случае стоило ли снимать так плохо?". Как-то вот так.
Главное, не то что о "Празднике" вообще говорЯт, а чтО говорят люди. Ну и что, что 550 постов? И дальше будут писать, для того и ветка. Говорят в основном о неприятии даже самой идеи фильма, художественные достоинства, коих мало, тоже разобрали. А то что фильм ушёл в интернет, собрал деньгу или нет, это вопрос десятый или сто десятый. Здесь рейтинг фильма ниже 2,5.
И ЭТО факт.
И не надо в ответ на констатацию того, что уже очень старые блокадники не смотрели в инете этот фильм, приводить статданные о количестве живущих сегодня блокадников. И что эти цифры говорят, смешно уже. Блокадники его не смотрели, потому что очень уже стары, чтобы искать в инете фильмы. Тем более тратить силы на борьбу с этой дурной комедией. А то, что вы под третьим уже ником здесь упорно пытаетесь всем доказать, все поняли давно. Ваши усилия фильм не сделают, хоть в каком он будет проекте.
отзывы
Игра Цапника и особенно Алены Бабенко пострясающая. Великолепен эпизод, когда героиня Бабенко музицирует, вообще все эпизоды убедительны. Актеры сумели вжиться в роль глухих и слепых обывателей, виноватых только в том, что они обыватели. Они же могли и не знать, что происходит за их забором, как говорили многие после 20 с'езда, что не знали про репрессии, что репрессий было мало и т.д. Вот эту семейку, вполне невинную, по-своему в чем-то даже милую и забавную актеры Бабенко, Цапник, Трибунцев
Табаков, Черных, Чистякова и показали. Блокады в фильме нет.
Друзья , посмотрите пожалуйста полудокументальный фильм Девочки режиссёра Мария Поприцак и у всех встанут мозги на место , а это * кино * фальшивка .
А этот "Праздник" смотреть не буду.
Друзья , посмотрите пожалуйста полудокументальный фильм Девочки режиссёра Мария Поприцак и у всех встанут мозги на место , а это * кино * фальшивка .
Всех приветствую! Относительно того, что думают об этом фильме люди, знакомые с блокадой не понаслышке. Дочка тут поехала к бабушке и предложила ей посмотреть этот фильм (просто интересно было узнать ее мнение). Бабушка посмотрела (честно досмотрела все, хотя дочка предупредила, что если надоест, то можно отключить). Когда фильм закончился, моя мама спросила: "А это какой жанр? Вроде говорили о комедии. Тогда почему даже не смешно? Это что было? Ах о блокаде? А где она вообще? Блокада другая была." Короче, пожала плечами и даже больше ничего стала говорить. Как-то это было настолько никак, что и сказать было просто нечего. На вопрос, будет ли она советовать этот фильм хотя бы тем подругам, которых навещают внуки, сказала, что не будет. Не ругалась, не возмущалась, просто посмотрела какое-то ничего непонятно о чем. Я не стала бы сейчас об этом писать, но тут начиналась дискуссия о том, что неизвестно мнение людей, которые пережили блокаду. Ну вот по крайней мере мнение одной женщины. Она в здравом уме, не в маразме, вполне способна понимать, о чем идет речь. Она "Праздник" даже всерьез ругать не стала. Посмотрела, раз внучке зачем-то это надо и спокойно вернулась к своим делам.
Какая-то странная, избирательная, противоречащая здравому смыслу, обидчивость на что-то выдуманное, типа кинА и полная амнезия на реальность…запредельно для понимания …
Но если об этом "раздорном" фильме, повторю свое мнение. что дело не в амбициях режиссера быть "режиссером", - таких много наберется, они наивно игнорирут реакцию "простого народа", но народу не привыкать.
дело в прецеденте, в "новом взгляде" на историю страны, в ущерб правдивости в исторической памяти народа.
Мишень - молодежь. Для тех, кто только родился или еще не родился - сколько к тому времени появится новых "Красовских" с "новым ракусом" истории Блокады, - вот это беда, так как четкой идеологии нет. Ну а раз нет - пустые места занимаются быстро.
Сколько негативного и злобного писали некоторые либеральные журналисты и репортеры в самом начале как появилась народная демонстрация "Бессмертный полк". Писали про "водопроводные трубы" вместо деревянных реек для портретов, про другие технические несовершенства,
но прошло несколько лет и стало ясно - что эта форма единения народа в акте памяти оказалась нужна очень многим людям, в том числе и молодым.
Как - то уже несколько лет назад, мне прислали запись трансляции парада Победы 9 мая которую перетранслировал у себя дома один европейский канал. Прислали ради интереса к закадровому тексту. Журналисты те "будучи там, на параде в Москве" комментировали для своих европейских телезрителей максимально сдерживая себя, не придерешься, сохраняли корректность, вполне компетентно комментировали российскую военную технику,
...о торжественности дня их комментарии были уже ироничнее, упоминали даже Китай и Северную Корею, -
но нИ слова не было восторга, хвалы, или просто позитивных высказываний о сути и значениии парада в День Победы 9 Мая не было. А ведь там "у них" есть и молодежь - телезрители. И они смотрят картинку парада из России и слушают своих комментаторов. Поразительная склонность Запада -
не упомянуть главное. Кто нападал. Кто победил.
..... В городе и ПРИГОРОДАХ -
... А Вы перелистайте обсуждение. Сторонников 2-го пункта здесь вообще не замечено. Ругает же большинство. Включая моего любимого Александра Глебовича Невзорова :)))
В остальном - Вы АБСОЛЮТНО правы.
Я потому-то и считаю, что главной ошибой Красовского было то, что он не прилагал усилий для того, чтобы попробовать организовать пусть даже частный просмотр своего фильма НАСТОЯЩИМИ блокадниками. А не окончательно съiхавшими с хлузду "демшизой" и "патриотами" в самом дурном смысле этого слова.
1. Фильм тихий ужас и громкий кошмар, оскорбил глубже некуда и выше крыши…
2. Расчудесно-прекрасное творение, имеет кучу потаённых смыслов, подтекстов, и сильно борется с чем-то …
А разве не может быть, например так…
3. Не самый хороший и удачный фильм, но ничем не оскорбил, а?!
Ну нельзя так переживать из-за художественного произведения, пусть и от слова худо…
Блокадников должна бы больше оскорбить давка сыров и яблок с курами - уничтожение продуктов… само новое слово сосули и то, что они падают с крыш на головы прохожим… не убранный снег, как в блокаду … странные не миролюбивые песни, исполняемые академическим хором в храме веры, добра и красоты… сама идея, витающая и вдохновляющая, что ”можем повторить!”…………
Какая-то странная, избирательная, противоречащая здравому смыслу, обидчивость на что-то выдуманное, типа кинА и полная амнезия на реальность…запредельно для понимания …
Фильм «Праздник» выполнил роль громоотвода, мальчика для битья, но как художественное произведение не состоялся, потому что не просветлил мозги, не показал чётко ничего… расплывчатая, невразумительная, боязливая потуга сказать что-то важное в сатирической типа комедийной форме…
Невесомый пустопорожний фильм и моими стараниями тоже, в виде нескольких постов, уже весит почти килограмм …
И ЭТО факт.
И не надо в ответ на констатацию того, что уже очень старые блокадники не смотрели в инете этот фильм, приводить статданные о количестве живущих сегодня блокадников. И что эти цифры говорят, смешно уже. Блокадники его не смотрели, потому что очень уже стары, чтобы искать в инете фильмы. Тем более тратить силы на борьбу с этой дурной комедией. А то, что вы под третьим уже ником здесь упорно пытаетесь всем доказать, все поняли давно. Ваши усилия фильм не сделают, хоть в каком он будет проекте.