Новости кино
Исполнилось 70 лет со дня рождения Валерия Гаркалина
Звезды комедии «Ширли-Мырли» не стало осенью 2021 года
3 комментария
3 комментария
5 комментариев
5 комментариев
2 комментария
3 комментария
4 комментария
2 комментария
1 комментарий
3 комментария
16 комментариев
15 комментариев
отзывы
И книга и фильм - ШЕДЕВРЫ!Актеры (все актеры!) на высшем уровне, ничего не прибавишь, не убавишь. Дух времени чувствуется, и такая боль за людей возникает, переживаешь каждый момент как свою жизнь, все близко, понятно, и так страшно........
Огромное спасибо режиссеру за великолепную экранизацию великолепного романа!
Посмотрел набор актеров на роли, уже по этому набору (актеры неплохие сами по себе, но явно набраны неудачно и лубочно) ясно, что снята гниль
Ещё в школьные годы, в конце 1980-х, прочла книгу по рекомендации своей подруги, увлекавшейся биологией (сейчас она - генный инженер). Это произведение Дудинцева глубоко философское, и как мне кажется, благодаря его же сценарию, экранизация удалась на все 100%.
И даже не смотря на то, что не все актёры мне нравятся вообще, в этом фильме не могу ничего плохого сказать ни про одного из них.
Гениальная экранизация отличного произведения ! Инерция старой школы, так сказать. Сейчас, в нынешней "культурной" рашке невозможно ни то, ни другое.
... Вавилов сам вытащил Лысенку в академики, потому что нечего было показать, не было результатов.
Не было результатов?
Другое дело, что в Википедии написана ложь, не Лысенко строил лженауку, по сути генетика, конструктор генов - лженаука, это давно доказано биологией. Современная наука: молекулярная биология.
... вы удивитесь но в итоге Лысенко оказался прав , суть различи в их взглядах как генетиков была в том что Лысенко считал создание ГМО возможным а Вавилов это отрицал и аппелировал к западным коллегам , за что в итоге и пострадал ...
Мне думается - при всей сложности и тяжести сюжета - всё-таки просто. Существовало учение (громко сказано, потому как его "гнобили") Вавилова - учёного по призванию и порядочного, как человека. И школа (тоже громко сказано - т.к. реально это не школа, а горлопанство с лозунгами и "любовью Сталину и народу") тов. Лысенко. Сталин - он может в политических играх и интригах был не глуп, но в науках, мягко выражаясь, он так и не "познал высший толк". И поэтому действовал "как ему преподнесут". Вот и "преподносили" всякие зкулисные интриганы и завистники! А раз так - участь Вавилова и его учеников была предопределена...
... Относительно фильма могу сказать, что смотрела его с большим интересом. Но "для души" пересматривать не буду. Слишком тяжело.
Реалии того времени.А я вот, всегда смотрю, когда его показывают.Благо показывают редко:).Ну и книгу Дудинцева, конечно же читал, и даже прослушивал пару раз по ин-ту в прекрасном исполнении Евгения Терновского (аудиокнига).
Вот, например, мне на удивление очень понравился В.Гаркалин. Органично выглядит.Хотя по книге Дудинцева главный герой совсем не шатен, а блондин. Вообще актерский состав неплохо подобран.
Но главная удача фильма, на мой взгляд, в том, что очень хорошо чувствуется аромат того времени.Художник хорошо поработал.
Обсуждать фильмы о трагических судьбах генетиков у меня особого желания нет, потому что разговор всё-равно (хотим мы этого или нет) выйдет на обсуждение эпохи, в которой жили учёные.
... Думаю, что просто биологического образования для такой дискуссии маловато будет. Нужны многочисленные данные, описания экспериментов, их методология, какой-то понятийный аппарат, наконец, и многое другое.Это все выливается в десятки если не сотни страниц, слайдов, дисков, цифровых записей и тд. и тп.Т.е. это формат научного специализированного журнала, а не сайта про кино. И кроме того, нужно еще иметь соответствующую подготовку, для того, чтобы все это понять.:)
Полностью согласна с Вами.
На счет ГМО ничего не могу сказать, т.к., насколько знаю, каких-либо вредных последствий от их применения, серъезными учеными пока не обнаружено. Но допускаю, что последствия могут появиться. Но виноваты будут не генетики, ведь науку не остановить.
Согласна с Вами. О ГМО могу лишь сказать, что генетически модифицированные фрукты совершенно не имеют запаха, в отличие от натуральных. Раньше зайдешь на рынок - кругом ароматы от фруктов, сейчас же - еле уловимый запах. Вредны они или нет -не знаю, знаю лишь то, что во многих странах они или запрещены, или продаются, но с обязательным указанием на ГМО.
Благодарны мы все будем генетикам за те методы генной инженерии, которые позволяют уже сейчас успешно лечить такие страшные болезни, как , например, рак и др.Перспективы здесь огромные. Согласна, что перспективы очень большие.
... А мне помощники не нужны.
Вы тоже передергиваете и тоже уходите от ответа на мои вопросы. Так что мы оба ведем себя одинаково. И не надо меня учить, какими пользоваться источниками. С момента перестройки, когда я окончила школу, в нашей стране преобладает либеральный взгляд на историю генетики в стране (Дудинцев "Белые одежды", Гранин "Зубр"). Другого просто нет.
Где я сказала, что Лысенко-хороший?
А мичуринцы на практике доказали свои идеи
Или Мичурин, умерший в 1935 г., тоже виноват в судьбе Вавилова?
А практическое значение генной инженерии надо ещё доказывать. Или в чем я здесь не права?
Кстати, Вы и о фильме ничего не написали. Только о том, что Вам не нравится "околонаучная дискуссия"
и на подобные посты ставится 48 час. Я начала ставить, но не перестала, глядя на Вас.
Надеюсь, что мои извинения приняты.:)
Давайте, наконец, про сам фильм поговорим.А то все про Лысенко.
Вот, например, мне на удивление очень понравился В.Гаркалин. Органично выглядит.Хотя по книге Дудинцева главный герой совсем не шатен, а блондин. Вообще актерский состав неплохо подобран.
Но главная удача фильма, на мой взгляд, в том, что очень хорошо чувствуется аромат того времени.Художник хорошо поработал.