Фильм снят неплохо, героиня интересная. Интересны криминальные истории - и то, как их Шуша раскрывает.
Проседает линия с её личной жизнью. Похоже, это сведётся к традиционно-сериальному: до самого финала Власов будет к ней подбивать клинья, а она будет изображать из себя "миссис нет" и тайком страдать. И в последние 5 минут последней серии они воссоединятся. Ну и фоном Петя, неудалый тайный воздыхатель.
Меня терзают смутные сомнения, что кабачок - это не брат, а ее сын. Просто чтобы молодую незамужнюю девушку не скомпрометировать, Мама записала внука как сын. И Власов скорее всего имеет отношение к этому ребёнку… Мама скорее бабушка и по возрасту
А я скажу: идеально! Снято очень качественно, очень захватывающе! Уважение режиссеру! Оганесян конечно хорош, но Настя.....великолепна! Вот это я понимаю эксперт- криминалист, 1 на 1000000! Единственная! Чудесная! Да она эксперт- криминалист, но в первую очередь Женщина! Женщина со своими делами, своей далеко не легкой судьбой! Она не только красавица, но еще и умница большая! Я очень надеюсь ,что в финале ее ждет счастье! Она его заслужила!
Сериал не на высоте. Очень скучно. Вторую серию не смогла досмотреть. Мешает дикция Паниной. Так себя изуродовать. Раньше была одной из самых любимых актрис. Очень жаль.
Начал вчера смотреть 1-ю серию и уснул. Сегодня начал смотреть 3-ю, ну полный бред. Как это криминалист может заниматься работой следака, участвовать на допросах и ещё плюс допрашивать, а самое смешное налетать на старшего следователя и хватать его за шкиркон...Срисовали "Инквизитор", только там Исаакова - следователь, который чётко занимается своим делом, а Шуша - криминалист, который занимается не тем чем надо и суёт много свой нос не туда куда надо.
Надежда Дембровская (Новосиб) 28.09.2021 - 13:56:51
Как же мне нравилась эта актриса ДО. Зачем так рисковать своей внешностью и дикцией? Ради чего? Ясно же, что будет хуже для мимики, для её актёрской судьбы.
Не могу смотреть сериал из-за этого. Отвлекает, раздражает. Хочется живого нормального лица.
Все напали на Панину, ну подправила она немного губки - это ее личное дело, говорит нормально, внятно. По сценарию работник она практически идеальный, какой актрисе не хочется такой роли? Кстати, сценарий не она писала..., а исполнила хорошо, старалась. Оганесяна люблю, но у него бывали и лучшие роли. Вот уж судьба - за его мощную внешность ему предлагают в основном роли из правоохранительных органов, да, музыкант, а выправка военного... Но актер он все же великолепный, к тому же сам себя сделал как актера и от фильма к фильму совершенствуется. Как хотелось бы увидеть его в других амплуа. Коренева бесподобна.
Татьяна Галишникова (Москва) 28.09.2021 - 09:43:59
№59 Любовь Васильевна
Дизлайк. Даже не штампы - хуже. Суета, кусочные кадры, задумчивые взоры ГГ и эта доска со стрелочками - видимо в каждом кабинете следователя как образец мозгового штурма. Бедная Панина - совсем не на месте. Плохо, скучно.
Именно скучно. С трудом досмотрела 2 серию. Продолжать не буду. Панина раздражает своим неузнаваемым лицом, своей значительностью, своими Поехали!
И действительно, как же надоели эти супер-опер женщины. Ведь только на прошлой неделе нам показали подобный низкопробный вариант. Попробую на Метод Михайлова переключиться. Начало, как бы это мягко сказать, слишком динамисное.
***
Коренева тоже примелькалась в роли странных мам. Оганесян, как всегда, неплох.
Довольно неплохо.
Панина играет хорошо, только выглядит как-то вымученно. Пришибленная какая-то чисто физически. Или это образ её такой? Пока не понял.
Расследования показаны интересно.
Эта сюжетная линия - интересная и неглупая.
Гораздо запутанней линия с личной жизнью главгероини.
Любовь Васильевна (Санкт Петербург) 28.09.2021 - 07:10:14
Дизлайк. Даже не штампы - хуже. Суета, кусочные кадры, задумчивые взоры ГГ и эта доска со стрелочками - видимо в каждом кабинете следователя как образец мозгового штурма. Бедная Панина - совсем не на месте. Плохо, скучно.
№56 Наталья Алимина
Все фильмы-сериалы в последние 20 лет (начиная с Каменской) скроены по одному лекалу: умная девушка/женщина, которую вначале не принимает мужской коллектив, потом доказывает всем, что она ого-го
Все фильмы-сериалы в последние 20 лет (начиная с Каменской) скроены по одному лекалу: умная девушка/женщина, которую вначале не принимает мужской коллектив, потом доказывает всем, что она ого-го. И разница только в том, насколько удачен подбор актеров, хорошо ли прописаны диалоги, есть ли минутка юмора и, конечно, талантливый или хотя бы способный режиссер.
Если все эти составляющие хорошо взаимодействуют, то фильм удачен. Та же Каменская, например. Я могу написать немаленький список вполне себе смотрибельных детективных сериальчиков, на которые времени не жаль.
Что касается "свежезапущенного" сериала, то, КОНЕЧНО ЖЕ, НЕТ! Я даже не планировала смотреть, просто почитала info о фильме. А реклама по тв (для меня) совсем не показатель...)
отзывы
Проседает линия с её личной жизнью. Похоже, это сведётся к традиционно-сериальному: до самого финала Власов будет к ней подбивать клинья, а она будет изображать из себя "миссис нет" и тайком страдать. И в последние 5 минут последней серии они воссоединятся. Ну и фоном Петя, неудалый тайный воздыхатель.
Не могу смотреть сериал из-за этого. Отвлекает, раздражает. Хочется живого нормального лица.
Дизлайк. Даже не штампы - хуже. Суета, кусочные кадры, задумчивые взоры ГГ и эта доска со стрелочками - видимо в каждом кабинете следователя как образец мозгового штурма. Бедная Панина - совсем не на месте. Плохо, скучно.
И действительно, как же надоели эти супер-опер женщины. Ведь только на прошлой неделе нам показали подобный низкопробный вариант. Попробую на Метод Михайлова переключиться. Начало, как бы это мягко сказать, слишком динамисное.
***
Коренева тоже примелькалась в роли странных мам. Оганесян, как всегда, неплох.
Панина играет хорошо, только выглядит как-то вымученно. Пришибленная какая-то чисто физически. Или это образ её такой? Пока не понял.
Расследования показаны интересно.
Эта сюжетная линия - интересная и неглупая.
Гораздо запутанней линия с личной жизнью главгероини.
Все фильмы-сериалы в последние 20 лет (начиная с Каменской) скроены по одному лекалу: умная девушка/женщина, которую вначале не принимает мужской коллектив, потом доказывает всем, что она ого-го
Если все эти составляющие хорошо взаимодействуют, то фильм удачен. Та же Каменская, например. Я могу написать немаленький список вполне себе смотрибельных детективных сериальчиков, на которые времени не жаль.
Что касается "свежезапущенного" сериала, то, КОНЕЧНО ЖЕ, НЕТ! Я даже не планировала смотреть, просто почитала info о фильме. А реклама по тв (для меня) совсем не показатель...)