Посмотрел этот сериал и как-то неприятно стало. Как-то даже немного противно. Вот пытаюсь понять что не так-то, может кто подскажет.
Создается впечатление, что сценарий написала мужененавистница и очень практичная особа. Женские персонажи прописаны хорошо, можно сказать с любовью. А вот мужские не очень. Все актеры на мужские роли подобраны, на мой взгляд, как нарочно с неприятными лицами. Ну кроме Федора Гуринец, разумеется. Но остальные! Прям автор нам говорит, что все мужики... Даже главный герой вроде и всячески положительный вызывает неприязнь, хотя бы потому, что не успела у него умереть жена, он особо не заморачиваясь довольно близко начинает общаться с другой, подвернувшейся ему женщиной, только по той простой причине, что мальчику она нравится.
У главной героини муж, который подставил ее. Валентина - актриса Леся Самаева. Очень, к стати милая, великолепно играет. В сериале очень много ляпов и они просто явно бросаются в глаза.
Сериал не хочет дружить с действительностью, ну на то оно и кино.
№14 Наталья Геннадиевна
Бред бредячий....Органы опеки отдают ребенка матери, опекун забирает ребенка у неё на улице...с чего она его отдаёт?! Как может быть такое, что опекун не знает ничего о матери Гоши? Отец от него не отказывался... опекунам делать было нечего, чтоли? Зачем брать проблемное дитя? Как он документы оформлял? При живых родителях? Ему не сказали, что мать в тюрьме? Вообще из фильма в фильм кочует беспредел работников опеки...приходят, отнимают, без документов, где-то просто забирают ребёнка из родной семьи по жалобе соседки, например...ни проверок, ни расследований, ни ордера...Создаётся впечатление, что у нас в стране эти самые ОРГАНЫ сами себе на уме, что хотят, то и творят....Ни в одном фильме не показаны органы опеки с правильной стороны, только взятки, продажность, нарушения Закона....
Согласна. У меня болел брат, его сыну было 11 лет, с ним сидела моя мама (бабушка).Соседка написала , что ребенок гуляет сам по себе ( типа хотела, чтобы они помогли), пришли из опеки, посмотрели условия, пообщались с мальчишкой никто никого не забирал. Посоветовали маме, чтобы брат написал доверенность на ребенка, чтобы не было проблем. Потом брат умер. Племянника забрали мы с мужем, недавно ему исполнилось 18, но живет с нами. За 7 лет общения с органами опеки у меня только хорошее впечатление. Тактичность, вежливость, помощь в каких-то вопросах.
Бред бредячий....Органы опеки отдают ребенка матери, опекун забирает ребенка у неё на улице...с чего она его отдаёт?! Как может быть такое, что опекун не знает ничего о матери Гоши? Отец от него не отказывался... опекунам делать было нечего, чтоли? Зачем брать проблемное дитя? Как он документы оформлял? При живых родителях? Ему не сказали, что мать в тюрьме? Вообще из фильма в фильм кочует беспредел работников опеки...приходят, отнимают, без документов, где-то просто забирают ребёнка из родной семьи по жалобе соседки, например...ни проверок, ни расследований, ни ордера...Создаётся впечатление, что у нас в стране эти самые ОРГАНЫ сами себе на уме, что хотят, то и творят....Ни в одном фильме не показаны органы опеки с правильной стороны, только взятки, продажность, нарушения Закона....
Главная героина производит впечатление человека с психическими отклонениями. Заторможенная, порой неадекватная...может актриса просто раздражала? Фильм на один раз и ...забыть..жаль потраченного времени.
№1 Елена Ильхман
у главной героини очень уж неприятный голос
Не только голос, но и дикция. Говорит, как будто, сквозь зубы.
№5 Светлаана 777
... и еще манеры, образ, поведение, и нереально приторное и притворное сюсюканье, выдержала 9 мин, хотела посмотреть, какой она стала после очевидных событий, но нет, видимо четыре года размышлений ее ничему не научили...
Полностью согласна. Чем интересно мотивировался выбор актрисы?
Симпатичный сериал. Куклина симпатяга, с голосом все в порядке, лоб нормальный (что с вами, люди, какие-то несуществующие недостатки выискиваете?). А Семкина вообще обожаю. Сморигин-младший очень органичен.
надежда завгородняя (Владивосток) 26.07.2018 - 13:47:08
Пытаюсь найти хотя бы одну причину, заставившую создателей фильма "использовать" актрису Куклину в главной роли. Это невероятно, но её ни смотреть, ни слушать невозможно. Неестественный раздражающий голос, отталкивающая мимика. Хотя, фильм украинский, там, должно быть, напряженка с артистами? В общем я в недоумении.
Горец с высшим образованием (Петербург) 10.01.2018 - 12:16:36
Глянул первую серию. Голос главной героини вполне нормальный, зря ругают. Из плюсов:
1. Нет долгого пережевывания переживаний, типа «жизнь-дрянь», «мужики-козлы» и т.д.
2. Приятная визуальная картинка - извините, для небогатой страны, модный сейчас в кино тренд с поваром-шефом
3. Есть героиня «в теле», не всем же быть по 45 кг. Хотел написать, что молодо выглядит для мамы женатого сына, но потом узнал, что актриса Самаева 1975 г.р., полнота её не испортил, не состарила
Минусы:
1. В первой серии не понравилась линия с гаданием по картам. Всякий кто хоть несколько месяцев изучает ЭТО, тем более в 2017 году знает, что будущее многовариантно, что его (будущее) можно моделировать эзотерическими энергетическими методами, например с помощью позитивной психологии (Вика Исаева, Александр Свияш и т.д). Гадание по картам сегодня, это как в современной армии мечи и луки со стрелами вводить.
2. Эта затертая фраза поварихи-гадальщицы «я людей насквозь вижу» в 21 веке смешно звучит из уст поварихи…Те кто людей насквозь видят, как минимум долларовыми миллионерами к 30 годам становятся.
№5 Светлаана 777
... и еще манеры, образ, поведение, и нереально приторное и притворное сюсюканье, выдержала 9 мин, хотела посмотреть, какой она стала после очевидных событий, но нет, видимо четыре года размышлений ее ничему не научили...
Да, играет отвратительно. Таланта не наблюдается. И ещё: неужели рядом с ней нет доброго человека, который бы сказал, что такой огромный лоб надо скрывать под челкой.
№1 Елена Ильхман
у главной героини очень уж неприятный голос
и еще манеры, образ, поведение, и нереально приторное и притворное сюсюканье, выдержала 9 мин, хотела посмотреть, какой она стала после очевидных событий, но нет, видимо четыре года размышлений ее ничему не научили...
отзывы
Создается впечатление, что сценарий написала мужененавистница и очень практичная особа. Женские персонажи прописаны хорошо, можно сказать с любовью. А вот мужские не очень. Все актеры на мужские роли подобраны, на мой взгляд, как нарочно с неприятными лицами. Ну кроме Федора Гуринец, разумеется. Но остальные! Прям автор нам говорит, что все мужики... Даже главный герой вроде и всячески положительный вызывает неприязнь, хотя бы потому, что не успела у него умереть жена, он особо не заморачиваясь довольно близко начинает общаться с другой, подвернувшейся ему женщиной, только по той простой причине, что мальчику она нравится.
У главной героини муж, который подставил ее. Валентина - актриса Леся Самаева. Очень, к стати милая, великолепно играет. В сериале очень много ляпов и они просто явно бросаются в глаза.
Сериал не хочет дружить с действительностью, ну на то оно и кино.
Бред бредячий....Органы опеки отдают ребенка матери, опекун забирает ребенка у неё на улице...с чего она его отдаёт?! Как может быть такое, что опекун не знает ничего о матери Гоши? Отец от него не отказывался... опекунам делать было нечего, чтоли? Зачем брать проблемное дитя? Как он документы оформлял? При живых родителях? Ему не сказали, что мать в тюрьме? Вообще из фильма в фильм кочует беспредел работников опеки...приходят, отнимают, без документов, где-то просто забирают ребёнка из родной семьи по жалобе соседки, например...ни проверок, ни расследований, ни ордера...Создаётся впечатление, что у нас в стране эти самые ОРГАНЫ сами себе на уме, что хотят, то и творят....Ни в одном фильме не показаны органы опеки с правильной стороны, только взятки, продажность, нарушения Закона....
у главной героини очень уж неприятный голос
... и еще манеры, образ, поведение, и нереально приторное и притворное сюсюканье, выдержала 9 мин, хотела посмотреть, какой она стала после очевидных событий, но нет, видимо четыре года размышлений ее ничему не научили...
1. Нет долгого пережевывания переживаний, типа «жизнь-дрянь», «мужики-козлы» и т.д.
2. Приятная визуальная картинка - извините, для небогатой страны, модный сейчас в кино тренд с поваром-шефом
3. Есть героиня «в теле», не всем же быть по 45 кг. Хотел написать, что молодо выглядит для мамы женатого сына, но потом узнал, что актриса Самаева 1975 г.р., полнота её не испортил, не состарила
Минусы:
1. В первой серии не понравилась линия с гаданием по картам. Всякий кто хоть несколько месяцев изучает ЭТО, тем более в 2017 году знает, что будущее многовариантно, что его (будущее) можно моделировать эзотерическими энергетическими методами, например с помощью позитивной психологии (Вика Исаева, Александр Свияш и т.д). Гадание по картам сегодня, это как в современной армии мечи и луки со стрелами вводить.
2. Эта затертая фраза поварихи-гадальщицы «я людей насквозь вижу» в 21 веке смешно звучит из уст поварихи…Те кто людей насквозь видят, как минимум долларовыми миллионерами к 30 годам становятся.
... и еще манеры, образ, поведение, и нереально приторное и притворное сюсюканье, выдержала 9 мин, хотела посмотреть, какой она стала после очевидных событий, но нет, видимо четыре года размышлений ее ничему не научили...
у главной героини очень уж неприятный голос