Хозяйка (2016)

Прочитала отзывы и обрадовалась, что бросила смотреть где-то посредине сериала, сэкономила время, смотрела другие фильмы. Потеряла интерес к "Хозяйке", когда богатая чужими деньгами Наташа после года, проведенного в психушке, всех строила, делая надменное лицо, которое окружали дурацкие букли. Вижу, что ничего не потеряла.

Да, финал просто обескураживающий... Эти розовые слюни в конце - просто бред. Нельзя после того, что было между Александром и Натальей вот так вот светло и радостно взяться за руки: предательство, взаимное недоверие опустошает, разрушает любые чувства.
Из Кирилла сделали монстра. Да еще идиота клинического. Ну положим, если у него проблемы с головой были с юности (изнасиловал же Наташу), то рубашку мог и хранить, как трофей - но положить на видное место перед свадьбой? Зачем было сказано, что он с самого начала знал, что мать в психушке - это уж совсем бред.
Инну жаль безумно. Мало того, что муж предал, так еще и сын уродом моральным оказался. На этом фоне вообще безоблачное счастье Наташи сомнительно выглядит, потому что Инна очень много помогала ей. Что бы стало с Наташей в той же психушке, если бы не Инна?
В результате главные герои выглядят как бездушные, черствые эгоисты, те же "плохиши" вызывают куда больше симпатии.
Александр Попов играл просто великолепно! Его герой, несмотря на все проделки сценаристов, вызывает только сочувствие.

Наташа на мопеде в свадебном платье смотрелась ну просто шикарно,бедному Сашеньке надавали два раза люлей и разбили лоб в одном и том же месте.Боже мой,уважаемые режиссёры не снимайте больше никогда такой бред.У меня такое ощущение,что с меня,как с телезрителя поиздевались просто.

Пересмотрела в перелистывании последнюю серию Патроны (мексикансикй оригинал) - там Хозяйку реально судили, дали 500 лет тюрьмы, но в связи с тем, что она стала глубокими инвалидом (трубочки из горла, шлем на голове...), поместили под домашний арест. Показали свадьбу местных Саши и Наташи, развитие всех сюжетных линий. Местный Кирилл, кажется, женился на Анне, у них двое детей... Егор так и остался внуком хозяйки, а не как у нас... Не могу успокоиться, что на такую фигню потратила так много времени. А Люко Дашвар - позор современной украинской литературы. Явно тетка с головой не дружит.

Какой бредовый сценарий. Сюжет, вобщем, интересный, но... Но всё как-то недоделано, события показываются рывками, ни одна сюжетная линия до конца не доведена. А персонажи... Ооо это караул. Кирилл - оборотень, Саша - инфантильный мальчик, а Наташа вообще за всё хватается, но ничего до конца не довела. Не приспособленный к жизни и бесполезный для общества человек.

И зачем такому гениальному Кириллу та Наташа вообще была нужна? Чтоб ради этой свадьбы такой план выстраивать?

Сериал ужас. Как можно такое снимать? Когда будут снимать нормальное кино? Я смотрела до конца, так как хотела оценить этот " шедевр". Оценка моя 1 по десятибальной шкале. Много ляпов, конец вообще тупой.

Актеры молодцы! Но сценарий это нечто, слов нету...такое чувство что сценариста кто то палкой гнал, все как в спешке плюс куча ляпов! Как говорится не умеешь не берись. Можно было все как то более розлого чтоли представить, а то все поверхносно, да и повернуть всю историю совсем иначе можно было. Я очень расстроилась, так ждала этого финала и тут такой бред... Даже настроения нет, тускло так. Про рубашку это вообще маразм, детский лепет. Да хеппи энд Саши и Наташи ну как то вообще не то, он эй изменял, предал и тут она с ним. Кирилл такой положительный персонаж, а с него сделали невменяемого...Сплошной негатив относительно сценария, радует только то что у нас есть такие талантливые актеры.

Да не один нормальный человек 12 лет рубашку не хранит, ещё и порванную, ещё и улику преступления. Это ж бред какой-то. Кирилл вроде как умным показан.

Я тоже очень разочарована финалом. Такое ощущение, что сценарий писали под Александра Попова - единственного актёра в "хозяйке", кто подобную чушь смог бы сыграть. Может 1+1 хотел показать нам все грани таланта Попова - и хорошего сыграть, и маньяка, и психа, и не знаю ещё кого? Ну тогда всё удалось - Попов всю эту чушь сыграл, причём сыграл просто замечательно, только вот зачем её писали для меня до сих пор загадка.
Алина вообще не понятно зачем вино пила. Она могла его выплюнуть, плеснуть в Кирила, разбить бокал, сделать всё что угодно, только не пить. Кирилл прям Иуда Искариот, Павлик Морозов и маркиз де Сад в одном флаконе. Не много ли для одного?
Сценарий склёпан очень плохо. Мелочи вообще не продуманы, а иногда и не мелочи тоже. куча незаконченных линий - Анна, журналист, Кривицкая, алмазы в копанке, суд над Алиной (не было, а не мешало бы показать). В общем разочарована я сильно.

Нормальный фильм чего все пристали

Такой "бредятины" я еще не смотрела. Впечатление самое негативное...........

А мне интересно, неужели тот кто снимал этот сериал не мог подправить этот ляп с рубашкой и хотя бы спрятать ее в какой-то коробке в шкафу и обиграть это все? Ну это же совсем маразм получился, ну разве они сами этого не понимали?

Ага и перед свадьбой видимо вспоминал их первую ночь, положил прям на стол рубашку))) ну бред сывой кобылы! Такая бездарь, сценарий актеры сюжет. Каждый раз было впечатление будто я пропустила серию, столько всего напихано и не связано. Послевкусие мягко сказать говнецо))

Подобного рода ляпы в книгах Люко Дашвар -обычное явление.