Очень понравились первые три серии (кроме пары политических моментов, в книге отсутствовавших). Прекрасная игра, интересные интерпретации книжных образов. Основательно забытое уже ощущение естественности и уравновешенности героев - и от актерской игры, и от работы операторов.
Вот вся четвертая серия на мой взгляд - обычное военное кино, хоть и с хорошими актерами, но довольно скучное. Единственная интрига была - понять, как и зачем меняют сюжет книги (с конца третьей серии было понятно уже, что что-то довольно сильно поменяют). Некоторые моменты удивляли неуместностью, особенно при общем высоком качестве фильма, но они же и удерживали внимание. Кажется, в конце мне удалось уловить, в чем дело.
Это все же не "Волоколамское шоссе" Бека, зря у нас так фильм назвали. Это "Бауыржан Момышулы", эпизод из его биографии, и, думаю, рассказывают авторы фильма именно о Бауыржане, а не об обороне Москвы. Если смотреть с этой точки зрения, все встает на свои места. Непривычно, но фильм снял Казахстан, а не Казахская ССР. За что им все равно спасибо, фильм вышел хороший.
В итоге мне очень хочется, чтобы повесть была снята на таком же высоком уровне - но именно повесть "Волоколамское шоссе". Вряд ли это было бы прямое продолжение "Бауыржана Момышулы", некоторые моменты в 3 и особенно 4 серии вполне в логике фильма, но сильно выбиваются из логики повести. В целом фильм зацепил.
Мне фильм понравился. Я не умею разбирать фильмы "по косточкам", поэтому хочу сказать спасибо режиссеру и всей съемочной группе. Я горжусь казахами, которые защищали нашу Родину. С ув. Ирина.
№1 Киношник
Мне кажется, название надо попроще придумать..
Куда уж проще? Названо по имени и фамилии героя Советского Союза, гвардии полковника Бауыржана Момышулы.
Что касается самого фильма, то имеется ряд неточностей. Момышулы оставил свои мемуары, в которых подробно описал знакомство с генералом Панфиловым, а также обстоятельства назначения на должность командира батальона. Действия под Москвой показанные в третьей серии вообще не соответствуют времени года.Сейчас буду смотреть четвертую серию.
отзывы
Вот вся четвертая серия на мой взгляд - обычное военное кино, хоть и с хорошими актерами, но довольно скучное. Единственная интрига была - понять, как и зачем меняют сюжет книги (с конца третьей серии было понятно уже, что что-то довольно сильно поменяют). Некоторые моменты удивляли неуместностью, особенно при общем высоком качестве фильма, но они же и удерживали внимание. Кажется, в конце мне удалось уловить, в чем дело.
Это все же не "Волоколамское шоссе" Бека, зря у нас так фильм назвали. Это "Бауыржан Момышулы", эпизод из его биографии, и, думаю, рассказывают авторы фильма именно о Бауыржане, а не об обороне Москвы. Если смотреть с этой точки зрения, все встает на свои места. Непривычно, но фильм снял Казахстан, а не Казахская ССР. За что им все равно спасибо, фильм вышел хороший.
В итоге мне очень хочется, чтобы повесть была снята на таком же высоком уровне - но именно повесть "Волоколамское шоссе". Вряд ли это было бы прямое продолжение "Бауыржана Момышулы", некоторые моменты в 3 и особенно 4 серии вполне в логике фильма, но сильно выбиваются из логики повести. В целом фильм зацепил.
Мне кажется, название надо попроще придумать..
Что касается самого фильма, то имеется ряд неточностей. Момышулы оставил свои мемуары, в которых подробно описал знакомство с генералом Панфиловым, а также обстоятельства назначения на должность командира батальона. Действия под Москвой показанные в третьей серии вообще не соответствуют времени года.Сейчас буду смотреть четвертую серию.