Лайфстайл
Марк Эйдельштейн заснял, как они с Юрой Борисовым провели время на «Оскаре»
Плёнка подоспела
10 комментариев
10 комментариев
1 комментарий
9 комментариев
34 комментария
8 комментариев
20 комментариев
8 комментариев
7 комментариев
отзывы
... Жму руку! Блестящий спич! Воплотили в этом тексте мои мысли! Устала писать уже этим диванным кинокритикам, что свои ФИ они пусть высказывают друг другу за выкуриванием очередной сигареты, а не здесь! "Белинские", блинннн....
И да, я не против лёгких фильмов, я против тупых и примитивных с множеством нестыковок.
Если в нескольких словах, то получилось очень наивно и посредственно, но смотреть можно. ))
P.S. Знаете от чего остался неприятный осадок? Активная позиция героини в начале фильма, её стремление доказать, что она не просто красивая пустышка, а настоящий профессионал своего дела, довольно быстро, буквально за несколько дней, свелись к банальному желанию выйти замуж. По странному счастливому совпадению её избранник оказался богатым и успешным. Бинго! )))
А по поводу почерка, согласна с
... Тююю. Не, ну найти, называется, к чему привязаться! Я училась всегда хорошо. И лекции ,, добросовестно посещала" и тем не менее про мой почерк, как выразилась преподаватель : "Сказать "курица лапой" -оскорбить... Курицу" И универ его ни сколько не исправил. Почерк это темперамент и характер... Так что это не нестыковки, а тупо цепляние. И даже не к сюжету, а к какой-то ерунде.
Фильм просто напичкан штампами, хорошо, хоть короткий. Меня из нестыковок зацепил детский почерк героини. Обычно у студентов, добросовестно посещающих лекции (а по сюжету нам рассказали, что она окончила институт с красным дипломом, значит, лекции явно посещала и писала конспекты), почерк за пять лет обучения меняется. Здесь же какая-то первоклассница выводила буквы... Короче, фальшь во всём: от мелочей до поведения героев.
Хотя в остальном без претензий -- прекрасные и красивые актёры, хорошая игра, хоть и сюжет незамысловат; смотреть было легко и приятно! А какие красивые глаза у Казючиц!.... Мечта!...
Интересно, каким образом идея фильма "Страшная красавица" (у меня она была под другим названием) попала к Гнедаш? Жаль, что теперь ничего не докажешь, но я возьму эту фамилию на заметку.
Ну задолбали уже ценители высокого искусства , историю про Золушку им не так сняли , грим не так наложили . Вы вообще фильм смотрите или в попе червей ищете. Замечательный фильм, мне очень понравилось. Евгений Пронин заставил своей речью в суде плакать. Станислав Садальский в эпизоде ,в суде , просто прекрасен . Инна Мирошниченко великолепна . Татьяна Шелига - уборщица Валентина Степановна очень понравилась и после этих работ кто-то из ниже писавших пишут , что актеры плохо сыграли. Декорации из фильма в фильм перетаскивают , ну и что , а статую из "Формулы любви" я в фильмах пяти точно видела , просто внимания не обращала и значения не придавала. Не нравиться реквизит , ну приобретите новый и подарите киностудии , в чем проблема? Сценарий скучный? Напишите сами шедевр, создайте нетленку. Хлебом не корми , дайте критику навести. Что там еще в предыдущих постах , бутик не такой и на конкурс красоты под псевдонимом без паспорта пробралась , а в " Иронии судьбы" герой Мягкова в дымину пьяный, по чужому билету, где , кстати, чужие паспортные данные, в Ленинград слетал и ничего , народ не заморачивается не стыковками.
А по фильму конкретно, сценарий мне ,лично, очень понравился , актеры очень душевно сыграли, без халтуры , режиссерская работа прекрасная и работа гримеров тоже великолепна. И вообще спасибо всей съемочной группе за отлично выполненную работу и доставленное удовольствие от просмотра картины. Да , может не шедевр , но душу греет!
Хоть бы показали ее ум.