Татьяна Галишникова (Москва) 15.11.2021 - 17:01:45
И мне понравился фильм. Риз Уизерспун не очень люблю, Роберт Паттинсон неплох, первый раз вижу этого актера. А его герой в старости понравился еще больше, хочется отметить удачный подбор этих актеров, довольно сильное внешнее сходство. Признаюсь, голливудские фильмы в последнее время смотрю нечасто, а точнее, даже редко.
Мне кажется, любовная линии не испортила фильм, а куда же без нее? )) Местами навеяло замечательную ленту Месть Тони Скотта с Кевином Костнером. Но тот, конечно, на порядок мощнее.
Финал был немного грустный. Моя оценка 7/10.
......Вот так купишь билет в цирк, а зверюшки выскочат из клеток и сделают тебе, удирающему без оглядки,подножку своими
когтями-лапками.Но это в лучшем случае. В худшем, "главный по тарелочкам" (Вальц), башку тебе разобьёт за
красавицу-жену,если ты к ней протянешь свои мозолистые ветеринарские руки (Паттинсон,вампир всея Земли).
Риз Уизерспун явно повзрослела. Физически. Профессии это не коснулось. А жаль. Пора становиться на маленькие ножки
и выдавать не лажу, а жёсткую игру,характерную для героинь стервозной внешности. Никакого союза, обещанного сюжетом, между актёрами не случилось. Подавать реплики смогли, а вот сплавиться воедино,заставить зрителя надрывно пережить драму,сотканную из человеческих судеб кровавыми нитями, никак нет.Провал. Полнейшее безучастие с моей стороны даже при очередных сводках выкинутых из поезда цирковых. Спасибо животным и всем,кто занимался организацией съемок (реквизиторы,художники по костюмам,гримёры, каскадёры). Они своё дело сделали честно.Их можно смело взять в
следующий фильм.
Всё точно.
Вальца видел ещё в ,, Безславных ублюдках '' . Никакого отличия.
В топку !
Всё бы хорошо в фильме, но банальная любовная линия, к сожалению, полностью поглотила цирковую.
А мне, например, гораздо интереснее было наблюдать за буднями (и праздниками) американского цирка-шапито времён Великой Депрессии (тем более, что показано это на высочайшем уровне), чем за "любовным треугольником" - хозяин цирка, его жена и ветеринар.
А так смысл фильма практически полностью уложился в восклицание О.Бендера из "Золотого телёнка":
- Увели девушку! Прямо из стойла увели! (с)
Причём, в контексте фильма "из стойла" - в прямом смысле слова! ;))
Однако за передачу эпохи и красивые съёмки ставлю "Воды слонам!" - "7" по 10-балльной.
№9 Наталька
Но! что меня поразило и вызвало отвращение больше всего, так это изменение первоначальных имен, данных в книге. Необычный Якоб Янковский превратился в примитивного Джейкоба Дженковски, злой "чистельшик" людей Черныш стал до противного пафосным Блеки (такие имена собакам чаще дают), мудрого старика Верблюда.
Я вам тайну открою - просто сохранили изначально задуманные автором клички, как в оригинале. Черныш и есть на английском Блэки, Верблюд - Кэмел, на английской транскрипции Якоб Янковски и есть Джейкоб Дженковски.
Тем, кто знает английский, ни Блэки, ни Кэмел, ни прочие имена и клички, слух не режут.
Кстати, Сумерки с участием Роберта Паттинсона я не смотрела, не мой жанр, но смотрела Милого друга и Помни меня.. Помни меня- зацепил крепко.
№6 Натали Порт
Я бы назвала этот фильм по-другому...Ну что то вроде "Цирковая звезда". При чём здесь воды слонам-не понимаю....
там есть эпизод в фильме, где Август размышляет. какую работу дать Якобу-Джейкобу и, смеясь, выговаривает :"Воды слонам", все рассмеялись такой шутке, потому что слонов у них не было..
отзывы
Вижу оценочки норма.
Мне кажется, любовная линии не испортила фильм, а куда же без нее? )) Местами навеяло замечательную ленту Месть Тони Скотта с Кевином Костнером. Но тот, конечно, на порядок мощнее.
Финал был немного грустный. Моя оценка 7/10.
Куда уехал цирк?
......Вот так купишь билет в цирк, а зверюшки выскочат из клеток и сделают тебе, удирающему без оглядки,подножку своими
когтями-лапками.Но это в лучшем случае. В худшем, "главный по тарелочкам" (Вальц), башку тебе разобьёт за
красавицу-жену,если ты к ней протянешь свои мозолистые ветеринарские руки (Паттинсон,вампир всея Земли).
Риз Уизерспун явно повзрослела. Физически. Профессии это не коснулось. А жаль. Пора становиться на маленькие ножки
и выдавать не лажу, а жёсткую игру,характерную для героинь стервозной внешности. Никакого союза, обещанного сюжетом, между актёрами не случилось. Подавать реплики смогли, а вот сплавиться воедино,заставить зрителя надрывно пережить драму,сотканную из человеческих судеб кровавыми нитями, никак нет.Провал. Полнейшее безучастие с моей стороны даже при очередных сводках выкинутых из поезда цирковых. Спасибо животным и всем,кто занимался организацией съемок (реквизиторы,художники по костюмам,гримёры, каскадёры). Они своё дело сделали честно.Их можно смело взять в
следующий фильм.
Вальца видел ещё в ,, Безславных ублюдках '' . Никакого отличия.
В топку !
А мне, например, гораздо интереснее было наблюдать за буднями (и праздниками) американского цирка-шапито времён Великой Депрессии (тем более, что показано это на высочайшем уровне), чем за "любовным треугольником" - хозяин цирка, его жена и ветеринар.
А так смысл фильма практически полностью уложился в восклицание О.Бендера из "Золотого телёнка":
- Увели девушку! Прямо из стойла увели! (с)
Причём, в контексте фильма "из стойла" - в прямом смысле слова! ;))
Однако за передачу эпохи и красивые съёмки ставлю "Воды слонам!" - "7" по 10-балльной.
Но! что меня поразило и вызвало отвращение больше всего, так это изменение первоначальных имен, данных в книге. Необычный Якоб Янковский превратился в примитивного Джейкоба Дженковски, злой "чистельшик" людей Черныш стал до противного пафосным Блеки (такие имена собакам чаще дают), мудрого старика Верблюда.
Тем, кто знает английский, ни Блэки, ни Кэмел, ни прочие имена и клички, слух не режут.
Я бы назвала этот фильм по-другому...Ну что то вроде "Цирковая звезда". При чём здесь воды слонам-не понимаю....