Бесславные ублюдки (2009)

Редкостный маразм, просто нет слов

Тупой фильм. Конечно, дело не в том, что режиссер извратил историю (безусловно, он имеет на это право), а в том, какое место занимает ВМВ в нашем сознании и в сознании европейских буржуа. Для нас разгром немецко-фашистской Германии, взятие рейхстага - это Победа, Великая Победа, нечто священное для каждого из нас (я имею в виду здравомыслящих людей, а не поклонников Власова и прочих холуев, которым при демократии разрешили доступ на ТВ, в издательства, прессу), где каждый из наших предков сражался, погибал, для нас это не победа, а Победа, Великая Победа - выстраданная миллионами наших людей. А что наша Победа для западного мира? Это - вестерн. Это - обычная войнушка, с которой можно поступать так, как хочешь. Т.е. вестерн, действия которого перенесены на фон ВМВ. Только фон вестерна - это выдуманный всеми нами с общего согласия мир, а ВМВ - это реальная история, превращающаяся стараниями Тарантино в сюрреальность. Иными словами, а) Тарантино через ВМВ низвел победу нашего советского народа до обычной бандитской разборки, б) нивелирует смысл, значение ВМВ до обычной гангстерской разборки. Второе. Роль СССР вообще никак там не показана, и это - тоже показательно. СССР не воевал в ВМВ, это должен усвоить каждый зритель, который будет смотреть этот фильм. Вы смеетесь? Сначала вспомните о силе кинематографа для среднестатистического зрителя. Кино - это образ, который должен прочно осесть в сознании зрителя. Почему всегда есть социальный заказ для кинематографа? Потому что оно дает образ тому или иному событию. (Кстати, вспомним дедушку Ленина с его характеристикой кино.) Ну и, конечно, я уж не говорю о животных зверствах, которые становятся для зрителя нормой. ЗЫ. А ведь были же времена, когда "Полицейская история" с Делоном и вестерны с Иствудом реж. Леоне считали супернасилием на экране... И вслед за полицейским инспектором Лео («Иллюзия убийства»), я тоже говорю: «Куда катится мир...»

№ 106 Рашид
Если доверять фильмам Квентина, то можно не страшась в гроб ложиться: один хороший удар руки- и сквозь гробовые доски и могильную землю на свободе.

А ведь по такому фильму кто-то изучает историю второй мировой войны...

Ну знаете ли.Это все равно ,что утверждать,что по фильму "Иван Васильевич меняет профессию" кто то изучает эпоху Ивана Грозного)
Тарантино не снимал исторический фильм!
Концовка фильма,все недовольные критики видят что Тарантино "убивает" там Гитлера.Но почему то не видят КАК он это делает!Ведь финальная это метафорический приговор фашизму.Кинотеатр горит,в нем,как аду мечутся тени фашистов,а на их фоне, на экране, идет видеоряд всех их злодеяний.Естественно приговор фашизму не может обойтись без главного преступника Гитлера.Поэтому его присутствие там волне логично и даже необходимо!Только это все метафора!

Назовите, кто "кто-то" изучает по этому фильму историю второй мировой.

Если в целом, то слабый фильм, прежде всего сценарий. Удивляюсь, как был номинирован на Оскара. Может быть сыграли свою роль операторская работа, костюмы и т.п. А ведь по такому фильму кто-то изучает историю второй мировой войны...

Добрый вечер. Фильм не плохой. Актеры - Молодцы.

В этом фильме такое классное пересечение этих двух сюжетных линий, когда Шошанна Дрейфус со своим негром действует совершенно автономно от Альдо Рейна и его отряда "бесславных ублюдков" по уничтожению нацистов в кинотеатре! Шошанна и Альдо Рейн его отряд "бесславных ублюдков" даже и не знакомы между собой. "Бесславные ублюдки" в конце фильма явно не ожидают, что незнакомая им Шошанна внезапно для них поджигает кинотеатр с нацистами :3 а так жаль,что Шошанна не из "Бесславных ублюдков"

Соня, Вы правы, конечно.Просто хочу пояснить: проблемы военными средствами собирается решать (по определению) агрессор. Защищающейся стороне над проблемами думать уже некогда, надо выносить челюсть...

Жалко тех, кто пытается дать отпор тем, кто думает военными средствами решить… Вражеский захватчик уничтожает страну, а миряне тихо надеются на его благоразумие? Никогда такого не было. Человечеству свойственна воинственность. Даже конкретно Вам. Вспомните, как не раз хотелось взять огнемет и наказать обидчика. Обидчика в школе, обидчика в транспорте, в очереди в магазине, чиновника в присутственном месте, соседа с верхнего этажа и тд и тп. Так что же терпеть зверства оккупанта? Нет и нет! За зуб надо выбивать всю челюсть.

А больше всего жалко тех, кто думает военными средствами решить идейные проблемы, а впрочем и все остальные тоже...

Фильм-вкусняшка! Такой сочный, перченый окорочок с копченым ароматом. И кетчуп, много алого кетчупа! Квентинушка! Не разочаровал! Было больно, но хватило всем! Только Шошаннку жалко.

Это один из самых моих любимых фильмов. Разделяю точку зрения №91, №96, а также всех тех, кто правильно понял замысел такого уникального режиссёра, как Тарантино.

Тарантино, сознательно или подсознательно, пытается быть Мефистофелем ("Я отрицаю всё, и в этом суть моя), забывая , к сожалению, что Мефистофель - это самый мелкий, рядовой бес.

фильм Слабый