... Живя за ''бугром'' ( если не ошибся ) , Вы подзабыли русский язык : Словосочетание '' наивные скоты'' - нонсенс ...Наивными , принято называть простодушных , легковерных людей ...Принимающих любую ложь за чистую монету ...А бранным словом ''скот'' удостаиваются те , кто совершает подлые , низкие поступки , отнюдь не по наивности , а вполне осознанно ...Давненько не были Вы в России ..Это чувствуется .))
бараны относятся к скоту и изображаются в сказках наивными.Так что все я правильно написал.Не надо других аскорблять
№69 Арье Азеф (Эйлат)
Фильм-агитка, фильм-однодневка, снятый для того, чтобы тоже отметиться в унылом обществе рассказчиков ветхозаветных мифов об "ужасах сталинизьма", с обязательными элементами клюквы: изображением Сталина и Берия как воплощения сатаны, развенчанием и дегероизацией Ворошилова, Молотова, Калинина, изображением советского народа как неразумного безвольного орудия в руках Сталина-сатаны. Скучно и неинтересно. Было бы много интереснее и оригинальнее для такого профессионала как А.С.Кончаловский, с его бесценным личным опытом десятилетней творческой вахты и трудового почина в америке, в том же 1990 году снять фильм об ужасах рузвельтизьма-рейганизьма и голливудщины. Их бы набралось никак не меньше, а больше.
Cогласен ...И второй из братьев Михалковых , вслед за ''барином'' Никитой Сергеичем , посчитал непозволительным для себя , пройти мимо модной , '' животрепещущей'' темы ...Ну и ''наваял'' на скору руку , такую же дрянь , как и все его киношные коллеги-''разоблачители'' той поры ))
Фильм-агитка, фильм-однодневка, снятый для того, чтобы тоже отметиться в унылом обществе рассказчиков ветхозаветных мифов об "ужасах сталинизьма", с обязательными элементами клюквы: изображением Сталина и Берия как воплощения сатаны, развенчанием и дегероизацией Ворошилова, Молотова, Калинина, изображением советского народа как неразумного безвольного орудия в руках Сталина-сатаны. Скучно и неинтересно. Было бы много интереснее и оригинальнее для такого профессионала как А.С.Кончаловский, с его бесценным личным опытом десятилетней творческой вахты и трудового почина в америке, в том же 1990 году снять фильм об ужасах рузвельтизьма-рейганизьма и голливудщины. Их бы набралось никак не меньше, а больше.
.... В те давние, давние времена, когда Андрон Кончаловсий жил в США, снимал фильмы в Голливуде, и мог появится такой неординарный фильм , как этот , даже название чем-то близкое к солженицынскому «В круге первом» . Очень впечатлили «русские характеры» американца Тома Халса- Иван, канадской актрисы югославского происхождения Лолиты Давидович- Настя, англичанина Ро́берта Хо́скинса-Лаврентий Берия...... Рабочее название фильма — «Киномеханик Сталина»….Прекрасная игра актеров, точно переданная атмосфера, вплоть до специфического акцента Иосифа Сталина, который действительно знают немногие, но узнают почти все… все это, может, и не кажется значительным, если не знать, скольких часов упорного труда стоило снять фильм о 1940х — в 1990х. На мой взгляд, это один из лучших, если не лучший фильм режиссера Кончаловского. И что больше всего шокирует… ведь показана правда. Просто с немного другой точки зрения. Несмотря не все свои внутренние переживания, и противоречия, которые я испытал при просмотре этого фильма, он заслуживает высшего балла по любой шкале. Это шедевр Кончаловского, но смотреть его, понимать, нужно уже в осознанном возрасте и с крепкой психикой. Фильм полон метафор. Эти необычный вопросы «кого ты больше любишь» и эта картина ужасная, обычная человеческая бытовая жизнь на фоне мрачного бронзового изваяния Сталина, cтоящего в комнате же. Автор фильма — просто живописец настоящий. Небольшая, но великолепно сделанная и снятая сцена похорон Сталина по своему уровню и звучанию на голову выше всего фильма «Похороны Сталина”, Евгений Евтушенко, CCCР, 1990, снятого примерно в то же время….Смотреть ли этот фильм? : “Думайте сами, решайте сами”….
Непосредственно перед кадрами, в которых повествуется о нападении на СССР гитлеровской Германии (1941), между супругами происходит беседа в шкафу по поводу посещения Настей детдома, в котором находится Катя, дочь репрессированных соседей. Иван вразумляет безрассудную супругу доводами о том, "что даже жену Молотова посадили". Между тем, приговор в отношении Полины Жемчужиной постановлен в декабре 1949 года.
К чему такие рукотворные "накладки"? Иван мог урезонить Настю и другими примерами.
№62 Геннадий Воланов
Лар, в х/ф "Похороны Сталина"(1990).
Но тот фильм мне совершенно не понравился, и не рекомендую к просмотру именно из-за крайне слабой режиссуры.
"Ближний круг" по сравнению с ПС - просто шедевр!
№63 Белогорец.
... "МУР есть МУР" и "Похороны Сталина","Тишина"--это в памяти.Возможно есть и ещё фильмы,особенно "полочные".
Спасибо, друзья!
Ощущение дежа вю. Основой которому - вопли Диомидова из Жизни Клима Самгина.
Лар, в х/ф "Похороны Сталина"(1990).
Но тот фильм мне совершенно не понравился, и не рекомендую к просмотру именно из-за крайне слабой режиссуры.
"Ближний круг" по сравнению с ПС - просто шедевр!
№50 Сан Сан
Что до Мехлиса , так его называли "совесть партии". Более честного коммуниста трудно было найти.
"Совестью партии" называли Абрама Сольца. Чтобы так называли Мехлиса, не приходилось встречать. Мне кажется, это мифотворчество выпускников военно-политических училищ.
№ 54 Сергей Жуков, @e-mail (Коммунарка) 17.10.2015 22:36
Как раз Мехлис своим вмешательством в командование в Крыму не допустил его полного уничтожения )))))
Уничтожения чего? Крыма?
То-то после вмешательства Мехлиса его сняли с поста замнаркома обороны и больше никогда не посылали представителем Ставки. У Штеменко очень хорошо написано про это. Мехлис занялся перестановками и арестами в Крымфронте, а надо было менять расположение войск. Да, военные тоже виноваты, но Мехлис своим присутствием, постоянными угрозами отдать под трибунал и т.д. создавал нервозную обстановку, что не располагало к спокойным размышлениям. 90% военных отзываются о Мехлисе резко отрицательно, остальные - нейтральной, единственный, у кого в воспоминаниях я встретил положительную оценку Мехлиса - Федюнинский.
А вот с назначением немецкого шпиона Ежова на ответственный пост Иосиф Виссарионович правда допустил большой промах. Как и с врагами народа Хрущевым и Жуковым.
Поосторожней с оценками. Смешали в кучу все. Прямо Судия Истории.
отзывы
Фильм-агитка, фильм-однодневка, снятый для того, чтобы тоже отметиться в унылом обществе рассказчиков ветхозаветных мифов об "ужасах сталинизьма", с обязательными элементами клюквы: изображением Сталина и Берия как воплощения сатаны, развенчанием и дегероизацией Ворошилова, Молотова, Калинина, изображением советского народа как неразумного безвольного орудия в руках Сталина-сатаны. Скучно и неинтересно. Было бы много интереснее и оригинальнее для такого профессионала как А.С.Кончаловский, с его бесценным личным опытом десятилетней творческой вахты и трудового почина в америке, в том же 1990 году снять фильм об ужасах рузвельтизьма-рейганизьма и голливудщины. Их бы набралось никак не меньше, а больше.
К чему такие рукотворные "накладки"? Иван мог урезонить Настю и другими примерами.
Недоумеваю.
Лар, в х/ф "Похороны Сталина"(1990).
Но тот фильм мне совершенно не понравился, и не рекомендую к просмотру именно из-за крайне слабой режиссуры.
"Ближний круг" по сравнению с ПС - просто шедевр!
... "МУР есть МУР" и "Похороны Сталина","Тишина"--это в памяти.Возможно есть и ещё фильмы,особенно "полочные".
Ощущение дежа вю. Основой которому - вопли Диомидова из Жизни Клима Самгина.
В каких еще кинокартинах изображена трагическая "ходынка" прощания с вождем?
Но тот фильм мне совершенно не понравился, и не рекомендую к просмотру именно из-за крайне слабой режиссуры.
"Ближний круг" по сравнению с ПС - просто шедевр!
В каких еще кинокартинах изображена трагическая "ходынка" прощания с вождем?
Что до Мехлиса , так его называли "совесть партии". Более честного коммуниста трудно было найти.
Как раз Мехлис своим вмешательством в командование в Крыму не допустил его полного уничтожения )))))
То-то после вмешательства Мехлиса его сняли с поста замнаркома обороны и больше никогда не посылали представителем Ставки. У Штеменко очень хорошо написано про это. Мехлис занялся перестановками и арестами в Крымфронте, а надо было менять расположение войск. Да, военные тоже виноваты, но Мехлис своим присутствием, постоянными угрозами отдать под трибунал и т.д. создавал нервозную обстановку, что не располагало к спокойным размышлениям. 90% военных отзываются о Мехлисе резко отрицательно, остальные - нейтральной, единственный, у кого в воспоминаниях я встретил положительную оценку Мехлиса - Федюнинский.
Что до Мехлиса , так его называли "совесть партии". Более честного коммуниста трудно было найти.