Битва Титанов (2010)

Фэнтези по мотивам древнегреческой мифологии. Интересная история, красивая постановка, достоверные персонажи. Наталья Водянова в роли Медузы Горгоны

Битва титанов прекрасная фантастика. С большим удовольствием посмотрел, так как тему мифологии люблю.

Сняли спецом для большего экрана. Эпические сражения с монстрами, гидрами, скорпионами стоит смотреть именно так и с хорошим звуком. Совсем по-другому воспринимаешь. Греческие байки это круто.

обожаю мифологию и все фильмы стараюсь смотреть. а здесь еще крупный проект с актерами известными и красивой картинкой. на большем экране вообще супер.

Водянова в роли Медузы в самый раз. Эта роль раскрывает её собственную суть.

Это из старой версии, по которой сделан римейк: когда Персей спрашивает колдуний, как победить Кракена, ему говорят, что надо использовать голову Медузы, и добавляют: титан против титана.

Не надо так категорично, вы не правы. Первый пример, который приходит в голову - "Волшебник Оз", настолько сильная экранизация дохлой потуги Баума, что никто даже не стал делать римейк. Зато есть развитие этого сюжета, по сути, тоже экранизация Баума с сильным отходом от книги - "Оз великий и ужасный", который, как я полагаю, тоже войдёт в мировую сокровищницу.
А этот фильм - не экранизация мифа, а римейк старой версии, которая тоже из сокровищницы.

Это не так экранизация мифа, как римейк шикарного фильма 1981 года. Сюжет почти полностью совпадает, а различия - где есть - не в пользу комментируемого фильма.
Прежде всего, Андромеду, которая в старой версии вела себя героически наравне с Персеем, превратили в жалкую овечку для жертвоприношения. И непонятно, зачем привлекли на эту роль Давалос: во-первых, она внешне не подходит для образа Андромеды, во-вторых, она по амплуа не овечка, а как раз героиня - куда более, чем Джуди Баукер в старой версии. Героическую составляющую Андромеды отдали Ио, которая, вопреки мифу (и старой версии), становится избранницей Персея.
Давалос впечатляюще смотрится привязанная перед мордой Кракена, но тут повторен слабый момент из старой версии: Кракен, которому достаточно протянуть лапу, чтобы забрать жертву, рассматривает её, а в паузах воюет с Персеем.
Персей больше похож на уголовника, чем на героя-спасителя. Не скажу, что Хэмлин идеален в том же образе, но ближе к тому что требуется.
Фильм дорогой, наверное, здорово смотрится в стерео-варианте, но явно уступает прототипу.

Неплохой фильмец! Правда, Кракена жалко - такой симпатичный зверюга получился!:-)

А какая разница как назвать действо: фантазия ли это на тему, или отсебятина голливудского режиссёра?))) Вот "Человек в железной маске" с Ди Каприо - это фантазия на тему Дюма с его "Виконтом Де Бражелоном" или Голливудская отсебятина? Прошу голосовать!)))

Голливудская отсебятина?... Да ну я вас умоляю! Это просто фантазии на тему... Я могу привести массу примеров из кино, где режиссёры и сценаристы довольно сильно меняют первозданный облик произведения на основе которого снимают фильм. И ни один из них не вошёл в сокровищницу мировой классики кино, Всё дело в том, что много у них денег, а много денег - много спец-эффектов, много спец-эффектов - много зрелищ, много зрелищ - много денег. Тут же, если присмотреться, и почерпнуть-то нечего, сценарий - хрень, идея фильма слабенькая, Всё как-то вроде ничего, а убери спец-эффекты и всё нету фильма, останутся только заезженные диалоги.
Луи Петерье это вам не Кемерон со своей вдумчивостью и идеей единства вселенной, Луи Петерье это воспитанник Люка Бессона, а это значит: французская наивность,вера в спец-эффекты ( опять же), одноразовость и простота юмора, ах да, и ещё шмотки, работа с модными дизайнерами и всё такое.
Резюмирую: это Голливудо-французкая, одноразовая деньговыжималка, для тех кто не заморачивается на тему вечности!

А мне фильм понравился,несмотря на то,что древнегреческий миф здорово переделан.Так,например,Андромеду и ее родителей почему-то переселили в Аргос,когда мифическая Андромеда жила в городе Иоппа(Яффо).Согласна с Борисом Неждановым по поводу внешности принцессы - ну никак не тянет она на божественную красавицу,нимфа Ио куда привлекательнее.Но спецэффекты хороши:и гигантские скорпионы,и Аид,появляющийся в дымном облаке,и Эриннии с глазом на веревочке.В общем,очень хорошо для вечернего просмотра.

Не стоит сравнивать фильм с древнегреческими мифами - это сборник из сказаний разных народов мира :) Здесь и герои Эллады, и Кракен из скандинавского эпоса, и джинны из персидского и т.д.
Единственно, что я решительно не понял, почему этот фильм называется "Битва титанов"? Персей был полубогом, он сражался с богом Аидом и чудищем Кракеном. Кто там был титаном? Об этих существах в фильмах упоминается вскользь вначале и в середине, когда говорят, что вот на этом месте Кракен уничтожил титанов.
Кто-нибудь понял смысл названия?

Красочная и со спецэффектами, но довольно слабая фэнтези. Оголливуденная греческая мифология, к которой еще и джиннов приплели, и каких-то летающих монстров, вызывающих ассоциации с "Властелином колец", и даже гигантских пауков, залетевших сюда аж из "Звездного десанта". В Уортингтоне просто в упор не вижу античного героя Персея, вот за римлянина по типажу он еще сошел бы. Пегасики неплохо вышли, целым табуном летают. Помнится, в мифах был всего один Пегас, и летал на нем не Персей, а Беллерофонт. По поводу Ио тоже недоумение, поскольку по мифологии так звали бывшую возлюбленную Зевса, которую ревнивая Гера превратила в корову. Правда, выглядит она куда эффектнее по сравнению с довольно бесцветной Андромедой. Змеедевушка Горгона Медуза тоже смотрится недурно. В целом для одноразового просмотра на DVD фильм сойдет.

А чего позабавило - героиня древнегреческой мифологии Ио была давным-давно, ну вот такое у неё имя!