Главная тема
Борисов, «Бруталист», букмекеры: кто получит «Оскар»-2025
Кино-Театр.Ру пробует заглянуть в голову американских киноакадемиков
11 комментариев
11 комментариев
2 комментария
17 комментариев
2 комментария
10 комментариев
4 комментария
6 комментариев
17 комментариев
66 комментариев
2 комментария
5 комментариев
11 комментариев
отзывы
... Фильм, собственно, не очень - вот и нет комментариев. ..
Разве что ради плёнки и цветов 60гг можно посмотреть. А так не особо запоминающийся.
Не "Буч Кэсседи и ..." в общем.
... Фильм, собственно, не очень - вот и нет комментариев. Кроме того, а он шёл вообще-то в советском прокате? По-моему, нет. Вот вам и второе объяснение.
Мне фильм не понравился. Очень прямолинейный сюжет. Джон Уэйн (Итан), похоже, играл в этом фильме самого себя, пресыщенного славой любимца публики - играл "через губу", с какой-то снисходительностью и к своей роли, и к окружающим. Может быть, именно от этого и было скучно следить за всеми их передвижениями по экрану...
Средненький фильм. Сюжет интересный, но образ Итона до конца непонятен. Кто он, кровожадный бледнолицый "по крови" или человек, ставший таковым из-за убийства семьи? Такое ощущение, что просмотрел "генеральный черновик"... Кстати, Натали Вуд совсем не узнал!
При видимой простоте формы (всего лишь вестерн), фильм содержит много инфы в изображении человека и семьи на фоне эпохи.
Жаль, что практически нет тут комментариев к этому старому фильму.
Мне фильм не понравился. Очень прямолинейный сюжет. Джон Уэйн (Итан), похоже, играл в этом фильме самого себя, пресыщенного славой любимца публики - играл "через губу", с какой-то снисходительностью и к своей роли, и к окружающим. Может быть, именно от этого и было скучно следить за всеми их передвижениями по экрану...