Гарри Поттер и Принц-полукровка (2009)

Кто говорит, что книги лучше экранизации, не соглашусь. Все части Гарри Поттера для меня любимы.

Фильм понравился из-за замечательных актёров. Больше всех запомнилась Гермиона в исполнении Эммы Уотсон. Также очень нравится Хелена Бонэм Картер – коварная Беллатриса Лестрейндж. Ну очень харизматичная из нее получилась соратница Темного Лорда.

Очередная часть, и очень крутая. Не сильно отходят от книги. Многие считают, что письменные варианты лучше, я нет. Даже если бы и изменений было больше, фильм от этого не пострадал.

Второй раз решил пересмотреть всю франшизу. Увлекательное зрелище. Сейчас с другим телеком и аккустикой, это просто сказка для души.

Руперт Грин мне больше нравится как актер, которым он сейчас стал, чем Рэдклиф. Оба мастера своего дела. Однако в кадре они выглядят по-разному, тут уже кому что ближе.

Да он сгниет там. Так он еще и не раскаялся в сделанном, убеждая всех, что на его напали, из-за цвета кожи. На чувака с ножами, напали те у кого их не было.

Радует, что кино с каждой частью становится всё лучше и лучше. Актёры видимо больше начинают погружаться в своих персонажей. Книга не намного интереснее фильма.

В этой части, наконец, раскрылась суть Снейпа с лучшей стороны.
Минусов в данной части нет, одни плюсы. Ну, или я плохо смотрел.

Чем дальше, тем лучше. Актеры становились все более профессионалами и картинка менялась в лучшую сторону. Радует, что спустя столько лет не сдали позиции, безумно красиво и интересно.

Так это проблема длинных франшиз растянутых на годы. Такого никогда не будет, что бы один человек снимал столько лет одно и то же. Как уж получилось.

сцены со Снейпом(Алан Рикман) ,очень сильные,рада,что о нем целая книга и фильм

Экранизация шестого романа "Поттерианы" получилась, на мой взгляд, немного слабее предыдущих.
С одной стороны, сюжет в фильме почти не изменён в сравнении с книгой (в сравнении с предыдущими двумя, этот фильм вообще снят почти слово в слово). Вот только показано это не то чтобы скучно, но как-то монотонно.
К минусам также можно отнести чрезмерное количество сцен, связанных с любовными переживаниями героев. Я понимаю, что это соответствует оригиналу, но всё-таки этому отведено слишком много экранного времени.
В остальном фильм держит планку, ни к кому из актёров претензий нет. Гнетущая атмосфера концовки передана очень хорошо.
Таким образом, мы имеем неплохую экранизацию хорошего романа. Уступает она предыдущим? Да. Стал ли кинематографичный Гарри Поттер от этого хуже? Нет.

Фильмы Коламбуса и Куарона не плохие, хоть последний и не хило покромсал книжный сюжет. А вот все, что наштамповал Йейтс - полнейшая лажа. Этот клоун хронически не способен выстраивать драматический сюжет и вся ни к месту запихивает идиотскими трах-бабахами спецэффектов.

Крайне спорное утверждение. В книгах-то есть сюжетные дыры, а уж в фильмах одна сплошная логическая яма.

Среди актёров озвучки нет Алексея Борзунова. Он озвучил профессора Слизнорта.