К сожалению в 90-е, когда Кинг был особенно популярен, этот роман мне на глаза не попался, а сейчас его читать уже нет особого желания. Но сам факт участия в создании данного сериала самого Стивена Кинга вселяет уверенность в том, что фильм полностью соответствует задумке великого Автора и поэтому получился нисколько не хуже печатного произведения.
Что можно сказать? Кинг есть Кинг и даже спустя, ни много ни мало, а спустя целых 30 лет после создания фильма — он смотрится вполне достойно.
Единственное что очень сильно бросается в глаза — это уровень религиозного мракобесия Америки 70-х — годы, когда непосредственно писался сам роман. По-сути сама главная идея произведения — это идея противостояния, имеющая ярко выраженный именно религиозный характер. Хотя возможно это лишь отголоски Холодной Войны и страх взаимного ядерного уничтожения.
Но, на мой взгляд, религиозное мракобесие скорее мешает разрешить вопрос взаимоуничтожения, чем помогает. Поскольку у религиозных фанатиков ( как радикальных так и не очень ) всегда на подкорке маячит идея о том, что «они праведники и обязательно попадут в рай» и тем самым достаточно спокойно допускают даже саму мысль о том, чтобы рано или поздно применить оружие массового поражения против «неправедников».
В этом, пожалуй, и заключается основная идея данного произведения, Автор которого является как минимум отражением своей эпохи. Хотя как знать — великий Автор, он на то и великий, чтобы смотреть дальше и глубже той эпохи, в которой ему выпало творить.
Потому что именно сейчас история снова повторяется и человечество снова стоит на пороге взаимного самоуничтожения, но есть оочень большие сомнения в том, что этот кризис разрулят именно религиозные мракобесы с их бердовой идеей о «жизни после смерти».
№4 Александр Брусков
Стивен Кинг сыграл в эпизоде, в финале фильма.
Почему то не отмечено ни здесь, ни в фильмографии Кинга.
Как раз сейчас пересматриваю в очередной раз. До финала осталась последняя серия, но Стивен Кинг уже дважды засветился. В роли водителя и еще он присутствовал на собрании, которое устроили "богоизбранные"...
Если не ошибаюсь, один из любимых романов Кинга. Роман в коей-то мере отображает сегодняшнюю действительность. Поговаривают, что текущий вирус родом из Штатов.) Забавный демонический Рэндалл Флэгг (который у Кинга ассоциируется вроде бы с Джастином Тимберлейком)) со значком "Как вам такая свинина?" на джинсовке, переигравший себя сАмого, в чем-то олицетворяет хитропупого пресловутого дядю Сэма. Кстати, есть фильм-ужастик с одноименным названием ("Дядя Сэм")), освещающий данную проблему. Удивительно, как режиссер постебался над этим вопросом. Но это так, скорей отступление.) Центр "светлых" сил - старая темнокожая покорная в играх Бога женщина, которую Тот карает впоследствии за гордыню (примечательна фраза, сказанная Им женщине, возмущенной Его выбором)). Спасенные воротят очередной огород. Каждый на свой лад с обеих сторон баррикад. И получается, сказ о том, что человечество не придумывает ничего принципиально нового и идет по проторенной дорожке. А значит, всегда ведомо. Той или иной стороной.
Данная экранизация - далеко не лучшее, что снято по Кингу. Однако в свое время сериал произвел впечатление. Забавно, что уродца-ухажёра по оригиналу здесь играет плэйбой. )
Начало фильма очень понравилось в свое время. Авария и ее последствия под песню the Reaper группы Blue Oyster Cult - это сила. Первые две серии смотрел с интересом, а дальше - увы.
От книги впечатление точно такое же.
отзывы
Что можно сказать? Кинг есть Кинг и даже спустя, ни много ни мало, а спустя целых 30 лет после создания фильма — он смотрится вполне достойно.
Единственное что очень сильно бросается в глаза — это уровень религиозного мракобесия Америки 70-х — годы, когда непосредственно писался сам роман. По-сути сама главная идея произведения — это идея противостояния, имеющая ярко выраженный именно религиозный характер. Хотя возможно это лишь отголоски Холодной Войны и страх взаимного ядерного уничтожения.
Но, на мой взгляд, религиозное мракобесие скорее мешает разрешить вопрос взаимоуничтожения, чем помогает. Поскольку у религиозных фанатиков ( как радикальных так и не очень ) всегда на подкорке маячит идея о том, что «они праведники и обязательно попадут в рай» и тем самым достаточно спокойно допускают даже саму мысль о том, чтобы рано или поздно применить оружие массового поражения против «неправедников».
В этом, пожалуй, и заключается основная идея данного произведения, Автор которого является как минимум отражением своей эпохи. Хотя как знать — великий Автор, он на то и великий, чтобы смотреть дальше и глубже той эпохи, в которой ему выпало творить.
Потому что именно сейчас история снова повторяется и человечество снова стоит на пороге взаимного самоуничтожения, но есть оочень большие сомнения в том, что этот кризис разрулят именно религиозные мракобесы с их бердовой идеей о «жизни после смерти».
Фильм, однако, весьма неплох.
Стивен Кинг сыграл в эпизоде, в финале фильма.
Почему то не отмечено ни здесь, ни в фильмографии Кинга.
Почему то не отмечено ни здесь, ни в фильмографии Кинга.
Данная экранизация - далеко не лучшее, что снято по Кингу. Однако в свое время сериал произвел впечатление. Забавно, что уродца-ухажёра по оригиналу здесь играет плэйбой. )
От книги впечатление точно такое же.