Всё о Еве (1950)

На всякого мудреца довольно простоты... Уж сколько раз твердили миру... про нравы в Голливуде, но я с удовольствием просмотрел эту версию. Достойный всяческих наград фильм. Мне не понятно, почему Сандерс получил Оскара? Дэвис, Бакстер и Марлоу сыграли интереснее. Рекомендую всем любителям кино про театр.

Я этот фильм смотрела, как и другую классику Голливуда в период, когда собирала диски на DVD. И киноленту "Все о Еве" я смотрела на сборнике DVD .... с Мэрелин Монро, у которой в этой ленте эпизодическая роль.
В следующий раз я вспомнила про "Все о Еве" при просмотре драмы П. Альмодовара "Все о моей матери" (Испания, Франция, 1999), в котором звучит много отсылок к кинокартине с Б. Дэвис.

Сюжет этой истории можно рассказать в двух-трёх предложениях.
И, вероятно, из-за своей сверхбанальности не особо он меня захватил. К тому же среди героинь не нашлось ни одной, которая вызвала бы хоть какую-то долю симпатии или, на худой конец, за поступками которой было бы интересно наблюдать. Типаж Евы настолько же живуч, насколько мне неприятен. Ева, подобна айланту (китайскому ясеню), который появляется на вашем участке как маленькая прелестная беззащитная пальмочка, нуждающаяся в опеке, но с небывалой скоростью эта трогательная милашка разрастается и заполняет всё жизненное пространство, выживая давно укоренившиеся местные виды. А Карен, как глупая хозяйка этого участка, которая вместо того, чтобы тут же выкорчевать непрошеного гостя, начинает заботиться об этой "пальмочке": рыхлить, поливать водичкой..., И делает это даже во вред старым аборигенам её растительного царства. Вот к Марго я могла бы отнестись благосклонно, если бы не её эгоцентризм, да и закольцованность истории наводит на мысль, что когда-то и Марго была такой вот Евой. С мужскими персонажами дело обстоит намного лучше (согласна с Геннадием Волановым). И колоритный Макс, и наивный Ллойд, и циничный Эддисон, и прозорливый Билл вполне достойны быть главными героями какого-нибудь фильма, но здесь они находились на периферии истории и ситуацию не спасли. Наиболее для меня интересным эпизодом в фильме оказалась сцена репетиции, но она была одна-единственная да ещё и без звука. При просмотре ленты невольно напрашивалось сравнение с нашим "Успехом". И там, и там показано театральное закулисье, но насколько разные аспекты закулисья интересуют создателей этих двух картин. Авторы "Всё о Еве" пошли по лёгкому и достаточно поверхностному пути: скандалы, интриги, расследования... Скандалов и интриг я, как зритель, уже переела (спасибо нашему ТВ), поэтому еле-еле дождалась, когда же, наконец, закончится фильм. Не добавила ленте очков и сонная операторская работа. Вот Мерилин, пожалуй, несколько оживила унылый пейзаж. Вышла, как солнышко, и тут же убежала за тучи. В положительном ключе можно было бы ещё отметить диалоги (странно, что Геннадий Воланов ничего себе не подобрал для своего киноцитатника Мао :-), но большинство интересных фразочек не были обыграны так, как они того достойны.

«Весь мир — театр. В нём женщины, мужчины — все актёры» (У.Шекспир)

Монро молоденькая и прелестная, но актриса слабенькая, хорошо, что здесь эпизод.
Ничего отрицательного в Еве нет, захотела пробиться своим талантом, приходится расталкивать стареющих актрис, за роли молодых девушек. Сами актрисы так и будут до семидесяти Джульетт играть. Тем более у Евы талант, все признали.
Более подлая это Карен, она же якобы искренная подруга и благообразная мадам.
Девис великолепно сыграла, но у неё такая отталкивающая внешность, что не как не получилось ей посочувствовать.
Актриса играющая Еву, на фоне Девис слабовата, и вообще как буд-то не её роль, несколько смазанный темперамент
Всё мужские роли очень понравились и служанка, которая бывшая актриса то же очень хороша

Джордж Сандерс за роль циничного театрального критика Аддисона ДеВитта получил "Оскар".

К предыдущему сообщению: Энн Бэкстер, конечно, не Бэнкрофт.

Ну уж нет, Ева очень подло себя ведет. Желание играть в театре - не подлость, но почему за спиной у Марго? Интервью с завуалированными гадостями о Марго - явная подлость, а уж верх подлости - попытки соблазнения Билла и Ллойда.
Кто-то из американских критиков писал, что у Энн Бэкстер слишком добродетельная внешность и поэтому патентованная стерва не получилась. Да ведь в том-то и соль, что иногда в тихом омуте самые-то черти и водятся! Отрицательная героиня прячется именно под ангельской внешностью Энн Бэнкрофт, тогда как энергичная, властная и откровенно грубоватая Бетти Дэвис играет честную и хорошую, в общем-то, женщину. Именно поэтому фильм тонкий и умный.
Поступок Карен оправдать не могу, как бы не разозлилась она на Марго, - это был откровенно недружественный, враждебный ход. Глупость, граничащая с подлостью. И поделом ей, что пришлось понервничать потом. (Селеста Холм, конечно, прехорошенькая, а смеется как... Залюбуешься!)
Отличнейшая роль Джорджа Сандерса - как же он уместен в образах харизматичных негодяев) Здесь его негодяй даже во многом честен: для него ровным счетом ничего не значат люди и человеческая этика, но эстетика, искусство для него - все.
Блестящий фильм, великолепная вариация на тему "гений и злодейство".
Тема успешных, но одиноких женщин тоже затронута. Прямо продвигается с экрана предательская мысль: как бы успешна ты ни была, но "спасти" (и избавить от истерик) тебя может только любовь. Успех преходящ, это мишура, и лишь одна любовь - истина. Нечто похожее гораздо позже, уже добившись звездной славы, изрекала Мэрилин Монро, которая здесь играет небольшую роль, одну из своих первых.
...Любовь, говорите? Любовь ценна, но все равно - я бы, наверное, предпочла быть на месте Марго, а не Карен. Очень уж зависимая у Карен жизнь.

оч дельное наблюдение

Сейчас решила устроить себе просмотр избранных фильмов с великой американской актрисой Бетт Дэвис. Часто приходится читать, что Марго Ченинг из этого фильма - лучшая её роль. О кино давно наслышана, знаю, что оно входит во всевозможные хит-парады "лучших фильмов за всю историю кино". Ждала поэтому многого... И немного разочарована. Мне не хватило драматизма.
Я ждала большего цинизма, большей подлости от этой Евы. А что она по факту-то сделала? Марго и впрямь уже пора было давно сходить со сцены или переходить на другие роли. Объективно Ева талантлива и прекрасно справляется с ролями. Она не бездарность, которая делает карьеру известным способом. Она действительно великолепная актриса, от участия в постановках которой финальный продукт только выигрывает. Подлость? А в чем она выражалась? Она завязала знакомства в круге Марго, да. Попросила её подругу порекомендовать её на место дублерши. Марго по своей вине не пришла на прослушку и Ева великолепно показала себя. Могла ведь и провалиться, но не провалилась. Потом подруженция по своей глупости организует так, что Марго опаздывает на свой спектакль. И в первом акте её сменяет Ева. Очень хорошо сменяет, публика в восторге. Критик мог при написании хвалебной статьи преследовать какие-угодно цели, но он не слукавил, когда дал высокую оценку её исполнению заглавной партии. Она сказала что-то лишнее на интервью? Ну, да, возможно. Но только все сказанное по факту было правдой. Далее Ева шантажирует блондинку-подружку, чтобы та нажала на мужа-сценариста, который должен выбрать на роль её, а не диву Марго. Плохо, да. Но опять же: они же люди искусства, которые по заветам классика должны любить искусство в себе, а не себя в искусстве. Эта роль лучше удастся ей, а не Марго. Это неоспоримый факт. Да и подружка сама в своих проблемах виновата, так как сама же себя подставила. Что еще можно предъявить Еве? Она соблазнила сценариста и хотела его увести из семьи. Но, во-первых, драматург не конь, чтобы его уводили и сам решает, с кем ему ложиться в постель и с кем жить. И, во-вторых, вероятно, по требованиям пуританской цензуры в итоге семья остается целой. Плюс, Ева пыталась увести молодого любовника-режиссера Марго. Попробовала, но не получилось. И она от него отстала. В конце, она вынужденно спит с критиком под угрозой написания плохой рецензии в случае отказа. Сейчас бы этот театральный Вайнштейн был с позором изгнан отовсюду, а в том мачистском обществе женщине приходилось на такое идти. Она в эпизоде с критиком скорее жертва, которую практически насилуют. И что мы имеем по факту? Талантливая актриса, добивается всего сама в театральном гадюшнике. А её почему-то как злодейку изображают. Да таких "злодеек" все более-менее известные голливудские и советские актрисы! Только при тщательном знакомстве с биографиями многих кинодив обнаруживаешь, что тема "карьеры через постель" у них была представлена куда богаче чем у вымышленной Евы Харрингтон.

По поводу №16.
За такие реплики надо банить хотя бы на месяцок.
Зачем так остро реагировать? Кто назвал Монро бездарью, тот дурак ни больше, ни меньше. Бездарь - не оскорбление, а субъективная оценка актерского дарования. Кто-то почитает ее за великую актрису, а кто-то за бездарь.
п.с. Если бы не титры, не заметила бы Мэрилин))

Только дурак может так написать о Великой актрисе,только лишь оценив ее по эпизоду,она очень эффектно выглядела в этом действительно очень интересном фильме.Подобные бездари -критики не заслуживают ни внимания,ни уважения.

Этот фильм из рубрики "Классика мирового кинематографа" был у меня скачан давным-давно, но всё руки не доходили посмотреть.
"Стремительным домкратом", подтолкнувшим к просмотру стал фильм Альмодовара "Всё о моей матери", где по сюжету мать с сыном смотрят по телевизору как раз "Всё о Еве".
Я очень боялся, что по ходу дела они что-нибудь ляпнут про сюжет, и смотреть "Всё о Еве" будет неинтересно; но обошлось - не спойлернули! :))
Зато сподвигли срочно посмотреть американский фильм.
Не скажу, что был в восторге от картины, но и камня в неё не брошу ("7" по 10-балльной).
Безупречная постановка, кастинг - всё на высшем уровне (недаром - "классика"! :))
Сюжет, правда, простенький; по сути, обычная театральная интрижка - молодая актрисулька подсиживает стареющую приму.
Нет что бы в грим вместо мела подсыпать известь, или там толченого стекла в пуанты; "потом вместе бы посмеялись!"(с) ;))
А тут Ева своими устремлениями показывает Марго то, что та и сама должна понять; доколе ещё 50-летняя будет на сцене 20-летних играть?!
Пока публика в зале не начнёт освистывать?!
Так что по большому счёту Марго должна Еве ещё и "Спасибо!" сказать! :))

По актерам.
Удивительное дело, в фильме мне не понравился ни один женский персонаж.
Играющая заглавную героиню Энн Бакстер очень мила, но не более.
Бетт Дэвис - гениальная актриса, но внешне мне никогда не нравилась (в этом смысле из старого Голливуда я фанат Барбары Стенвик и Джинджер Роджерс).
Селести Холм - ничего, но слишком уж "блондиниста", что для меня - явный перебор! :))
Зато мужчины в "Еве" - просто высший класс: и Джордж Сандерс, и Хью Марлоу, и Гэри Меррилл! :))
К сожалению, они играют в фильме всё-таки, второстепенные роли, поскольку во главе угла - чисто женские разборки.

Заметил один явно переводческий ляп.
Когда Карен, Ллойд и Марго едут по провинциальной дороге, последняя говорит, мол, если перевернёмся то рядом всё равно нет ни одного папарацци! %0
"Всё о Еве" - фильм 1950 года, а первое появление Папарацци (тогда ещё человека и имени собственного!) состоится на экране только ровно через 10 лет - в феллиниевской "Сладкой жизни"(1960)! :))

Я тоже подпал под обаяние этого фильма. Солирует, конечно Бетт Дэвис. Но и другие актеры почти все на месте. Я не случайно написал "почти". Дело в том, что у меня есть сомнения в отношении Энн Бакстер. Здесь уже писали - она проигрывает Дэвис, пожалуй я с этим согласен. Дело в том, что, похоже, эта роль не совсем соответствует так сказать "внутренним данным" Бакстер. Она, возможно, хорошая актриса, но расчетливые карьеристки, видимо, не её профиль. А вот "бездарь" Монро, возможно, могла бы оказаться здесь на месте. Также, не могу не отметить прекрасный дубляж. Удивительно совпали Дэвис и Валентина Караваева. Ну и другие отлично озвучили американских актеров - Гицерот, Алексеев, Глузский.

Этот постер написан на шведском языке.
Здесь у неё крошечная роль второго плана, так что фильм это не портит.