Фрида (2002)

Я видела художественные работы душевнобольных и наркоманов из реабилитационных центров - шедевры. Прямо не наглядеться на их красочный, яркий мир. Давайте же петь дифирамбы препаратам порождающим подобное творчество.
Не могла Фрида быть другой- сублимация жизненно необходима таким людям. Но с другой стороны Вы, Анна, и Вы, Новикова, правы все подобные люди - неординарны и о них нужно снимать кино.

Полностью присоединяюсь к посту Анны. Безусловно историческая личность, мне интересно ее творчество, но если я могу заблуждаться, то те кто платят миллионы фунтов стерлингов за картины художника, наверняка не ошибаются.

Анна, так не было неординарной личности- был больной человек. Неужели это так сложно понять? Зачем идеализировать такую искалеченную жизнь? Вы видимо плохо отдаете себе отчет в том, что такое наркотические вещетва и что они делают с сознанием человека.
В Европе она была "диковинкой"- интересно посмотреть на ТАКУЮ (с таким же приблизительно интересом смотрели на Луизу Казатти)... В ней не было ни жественности, ни силы духа. Посмотрите внимательно на ее работы и напишите, что в ее творчестве Вас привлекло. Нет в ее работах, Анна, ничего изысканно-утонченного, а только реальная, жестокая БОЛЬ, через призму наркотических видений - это ужасно отвратительно смотреть

... Красочный и роскошный!... Вот те эпитеты, которые родились в моей голове по окончанию этого кино! Может так и нужно снимать фильмы о художниках?!.. Краски с полотен переплетаются с колористикой фильма; образы художественные словно перетекают на отснятые оператором планы; и такое привычное для кинематографа определение, как созданная режиссёром КАРТИНА, в данном случае обретает какое-то новое и очень объёмное значение!...
...Не буду оригинальной: роль Фриды Кало для Сальмы Хайек, если не "судьбоносная", то уж точно - "знаковая". Очень понравился Альфред Молино-Диего... По каким-то неуловимым приметам чувствовала, что это кино сняла женщина, хотя однозначно "женским" я бы его не назвала...
...И последнее, пожалуй!... Как и любой фильм, претендующий на биографичность, "Фрида", вызывает двойственное чувство: перед тобой ХУДОЖЕСТВЕННОЕ (в данном случае - "художественное вдвойне) кино, и при всём желании поверить в увиденное, безоговорочно сложно!... Но в одном я уверена: жизнь этой неординарной женщины достойна, как максимально документального исследования, так и ассоциативно образного переноса на экран. Художница и жена Художника... Бунтарка и революционерка... Покалеченный ещё в юности, и проживший всю жизнь с ощущением бесконечной физической боли, человек... Страстная, противоречивая и яркая натура... Некрасивая внешне женщина, которая была способна производить фурор одним своим видом в Европе... Законодательница стиля и Муза для дизайнеров... Жизнь, как полотно, на которой оставили свои "мазки" полные драматизма события и талантливейшие люди своего времени...
...На мой взгляд, изобразить в кино неординарную личность - одна из самых сложных задач! И попытка, предпринятая режиссёром картины совместно с Сальмой Хайек, лично мне показалась очень и очень интересной!...

Я не поняла, что хотели сказать авторы своим фильмом. Фрида Кало не тянет ни на сильную художницу, ни на сильльную революционерку, ни уж тем более, ни на сильную женщину. Я забила в картинках Яндекса "картины фриды кало" и была поражена, что о такой женщине сняли фильм. После аварии ее всю последующую жизнь мучали сильнейшие боли и она принимала мощные обезбаливающие средства. Нормальная психика не могла породить такие образы - они передают разнообразие наркотических видений - больной, искаженный и разбитый женский мир...
Я не имею в виду, что все сюрреалисты - наркоманы, но творчество Кало не может быть понято, как оригинальность творческого мышления...
Кино снято не плохо, но совершенно бессмысленное, на мой взгляд.

Да, это шедевр. Хайек доказала, что она талантлива.

Замечательный фильм! Отлично сделан. Я бы режиссёру поставила 5+. Я этот фильм раз на 40 пересматривала!