Побег из Шоушенка (1994)

Надежда соотносится с известным выражением о поведовании о своих планах Богу. Расскажи Богу о своих планах- и он все сделает наоборот. Будешь страстно надеяться на что-либо(то есть, желать, планировать)- и тебя ждет страшное разочарование. Разумеется, каждый индивид решает сам: надеяться ему на что-либо, просто сидя на диване, надеяться на что-либо и одновременно с этим тщательно работать над осуществлением своего желания или делать то, что должно, не надеясь на манну небесную. Но меня коробит тот факт, что весьма спорное утверждение относительно надежды, стал чуть ли не слоганом фильма.
эпитетом"многослойный"вы трактуете каждый фильм, а когда какое-либо слово повторяется многократно, оно теряет свою ценность. Лично я материальное не обсуждала. Но стоящих сообщений здесь немного.

Как по Вашему, какой смысл вкладывается в это слово?

Надежда...


Что до меня, могу только повторить:
«Кино многослойное, здесь обсуждают самый верхний».
Материальный(((

А Ред рукопись этой повести тем же способом вынес)))

А ещё зачем ему при побеге верёвка длиной шесть футов (180 см)?
Именно этой длины?

Не путайте"цель и стремление к ней"(что я душевно приветствую) с надеждой. Не буду говорить, что нет ничего страшнее, чем зряшная надежда, но зряшная надежда- это ад. Ничего втулять никому не собираюсь(некоторым необходимо испытать на собственной шкуре что такое надеяться- и обломаться), я пишу свои сообщения не для дискуссий с кем-либо, а исключительно пользуясь возможностью высказаться. Со стороны Энди, у которого уже было вырыто треть тоннеля, было очень самонадеянно вещать о надежде. Сам он не столько надеялся, сколько да!- имел цель и стремился к ней. А Рэд вышел из тюрьмы только лишь тогда, когда потерял всяческую надежду на это. И духом воспрял лишь тогда, когда прочитал оставленное ему письмо вместе с крупными ассигнациями. Когда"маешь вещь"руками- тогда можно и начать надеяться. Основания, то есть. Для надежды должны быть основания. И то- не факт, что надежда не обернется полным крахом.
Энди отличался от всех не проектами, а здравой головой, умом и сообразительностью и пытливостью.

У Сенеки в «Нравственных письмах к Луцилию»(70, 6):
"Раньше ты умрёшь или позже — неважно, хорошо или плохо — вот что важно.
А хорошо умереть — значит избежать опасности жить дурно.
По-моему, только о женской слабости говорят слова того родосца, который, когда его по приказу тирана бросили в яму и кормили, как зверя, отвечал на совет отказаться от пищи:
«Пока человек жив, он на всё должен надеяться»

© «— Без какой-нибудь цели и стремления к ней не живёт ни один жив человек.
Потеряв цель и надежду, человек с тоски обращается нередко в чудовище ...»Пятая стража - Citaty.info

Энди и отличался от всех заключённых этой тюрьмы: проектами.
Сначала библиотека, затем Томми, далее - подкоп. Он бы нашёл, чем заняться.
Остальные ведут жизнь дикой природы(((

Последние слова в фильме - слова Реда: Надеюсь... надеюсь... надеюсь... Я надеюсь!

Распотякивал, хм-м-м)))

P.S.
О «Всё это - система, и это против неё взбунтовался Энди» помню, чуть позже.
Повесть прочёл только что, нужно взглянуть на неё под этим углом.

Конечно же «побег» завлекательнее какого-то там «искупления»)))

Прочёл в Википедии, и историю создания, историю проката... Очень информативно, так бы по каждому фильму... Разъясняют некоторые моменты, на которые обычно не обращают внимания.
Кино для домашнего просмотра, не блокбастер...
Бетон мягкий, можно просто скрести, выносил в кармашках в рукавах и штанинах, одежда свободная.
Шум от м-м-м... отскребания бетона ничем не отличался от шума крыс, этого добра там с избытком.
Ширина - четыре фута, метр двадцать, ничего сверхъестественного. Труба - керамическая(гли-ня-на-я).
Вот гром и в самом деле, вещь редкая.
370 тысяч заработал на акциях, с помощью друга, сколько у него таких друзей, неизвестно)))
Один из друзей, возможно, проверил трубу на предмет решётки, если была, аккуратно спилил ночью)))
Низ плаката... Это в кино показали, что он лез головой вперёд. Спокойно мог и ногами вперёд вылезти, там всего метр двадцать, при его росте за метр восемьдесят, тогда плакат он закреплял руками.

Не понял. С каким словом не ожидалось: "побег" или "искупление"? В США фильм шёл с названием "искупление". Сбор 28 млн. при 25 млн. бюджета.
Не очень, но конкурировал в тот год с "Мягкой художественной литературой" Тарантино, "Маска" с молодым Керри, "Форрест Гамп", "Леон" и пр. очень сильными фильмами. Так что закономерно не суперсбор. Если вы это имели в виду?

Расскажите, пожалуйста. С удовольствием и искренним интересом узнаю больше про это кино.

Повесть Стивена Кинга называется "Rita Hayworth and Shawshank Redemption".
Локализаторы и тут поспели, перевели как "Рита Хейуорт и спасение из Шоушенка"
Между словами "Showshank" и "redemption" нет предлога. "Showshank" является прилагательным.
Правильный перевод:
"Рита Хейуорт и искупление Шоушенка".

Где здесь слово «побег»?

Естественно, на фильм с таким названием особых очередей не ожидалось.
Кино многослойное, здесь обсуждают самый верхний.

Согласен с Лета.
"Мотылёк" не борец с с... Или вот "Кавказский пленник"...
Свобода она и есть свобода. Если к ней что-то дополнительно удаётся, то это не задумано, а так получилось.

Опять"система, против которой взбунтовался Энди"...Кто-то ляпнул эту глупость про систему- и все возбудились. Ну просто оторопь берет. Кто вас учил шаблону, рутине мыслей и действий? :( Ну нельзя же так! Еще раз. Герой сего произведения не боролся ни с какими системами. Он просто хотел оказаться вне стен тюрьмы, так как знал, что невиновен и находится в застенках ни за что. Для того, чтобы освободиться, он рыл тоннель. Для того, чтобы сделать свое существование в постылом месте более-менее сносным, он участвовал в махинациях директора, всячески помогал охранникам в юридических вопросах, занимал себя организацией новой библиотеки, поделками из камней, обучением одного из заключенных всем премудростям разнообразных наук. Ни с какими системами он не боролся, ни против каких систем он не бунтовал. Напротив даже- он подыгрывал системе(корежит использовать это слово, но приходится разговаривать на доступном языке), он ввинтился в эту систему и он смылся с деньгами, которые натырил вместе с представителями системы. Если человек хочет сбежать из тюрьмы- это не значит, что он борется с системой или бунтует против системы. Это значит, что человек просто хочет сбежать из тюрьмы. С наименьшими для себя потерями.

Обыски производили те же тюремные охранники, при снабжении некоторым количеством дензнаков они становятся очень невнимательными)))
А Библия у них ассоциируется с комендантом, лишний раз стараются не касаться(((

Скорее, прокурор... чем-то напомнил Жеглова с его «Вор должен сидеть в тюрьме», и ради этого подбрасывающего кошелёк Кирпичу.

Спасти от тюрьмы обвиняемого может только найденный револьвер в реке.
А кто ищет?
Полицейские, одни из которых квалифицируют банальное ограбление(на нём известность не получишь) в жуткое двойное убийство; другие полицейские, убедившие лавочника, что у него купили салфетки; третьи - ничего не нашли на дне реки «... мне кажется совершенно неудивительным, что он до сих пор не найден. Факт то, что они действительно не отыскали пистолет»
«Вы не производите на меня впечатление...» - это говорит не легкомысленный отрок лет семнадцати,
а человек, которому доверили право судить. Твоё дело десятое, производит или нет, ты должен руководствоваться фактами, а не возможностью получить свою долю известности.
Комендант тюрьмы: И пока я нахожусь на посту коменданта, вы на свободу не выйдете.

Всё это - система, и это против неё взбунтовался Энди.

Очень большой ляп это осуждение, Кинг промахнулся.
Найди револьвер и гильзы покажут, что стреляли не из него. И всё, остальные «доказательства» гроша ломаного центра не стоят. А ведь пистоль он купил официально, есть номер, пули отстреляны... должны быть.
Всё свеженькое, сравни пули из картотеки с теми пулями и всё ясно. 47 год, к слову.

Так что это допущение - явный прокол, и ведь как подробно описано. Зачем?
Мог бы отделаться общими словами. Или нанять специалиста по криминалистике.
Но, похоже, писатель очень недолюбливает эту систему.

Стинг на самом деле очень сентиментален. Основная масса людей тоже. Но сентиментальность и жестокость очень часто отлично друг с другом компанируют. Сентиментальность - это эмоциональная сфера. А не сфера здравомыслия. Итог - взрыв аплодисментов. Криминал, мыло - самые рейтинговые вещи. В общем, дух душного планетарного общежития со всеми его страстями. Но надо отдать должное, Кинг как никто другой способен преподать всё это в удобоваримом виде. И боль, и слёзы, и любовь... мать вашу. Всё такое родное и близкое голодному сердцу. И часто очень дефицитное. Как больная мозоль. В общем достоянии. )

Совершенно ясно, что вы озвучили свою мечту, так как применительно к фильму ваши слова звучат нелепо по меньшей мере. Понимаю, хотелось блеснуть остроумием и знаниями кинематографических фишек, но- не удалось. Это бывает. Фильм вами не виден. А если виден- то не понят. А если понят- то не так. Такое тоже бывает. Это не смертельно.
дело в том, что это кино- не коммерческое. Вы попутали фильмы- это единственное здравое об'яснение ваших слов. Коммерческое кино(чтобы вы знали на будущее)- это кино, бюджет которого горааааааздо превышает бюджет данного фильма, коммерческое кино- это обычно блокбастеры, перенасыщенные спецэффектами. Данный фильм снимался на весьма скромные деньги плюс снимался он в то время, когда тюремная тематика была совершенно не в тренде- просто режиссеру фильма очень понравилась повесть Кинга. Таким образом, никаких изи(какие изи...)))мани здесь не было. А для толпы сниаются Перл- Харборы. Любите Перл-Харборы?)))

так это же мечта любого обывателя: стырить много денег и чтоб тебе за это ничего не было. Изи мани.. коммерческое кино снимается для толпы.