№1 ЖаннаФ
Странно, что нет отзывов. Ведь, насколько я понимаю, это культовое кино. Те, которым повезло посмотреть его в эпоху видеосалонов и видеокассет, любят и обожают его до сих пор.
На мой взгляд, это один из самых необычных... вот не поворачивается язык назвать фильм "ужастиком". Потому что "Фантазм" - вовсе не ужастик. Это скорее сюрреалистический мистический триллер с элементами философии и научной фантастики. И режиссер, которому на момент начала съемок было всего 22 года, умудрился, сам не зная того, сделать то же самое, что и в свое время великий М.Булгаков - вложить в фильм не только тот смысл, который хотел, но и тайный, о котором можно только догадываться.
Мне кажется, вся мистика фильма, вся его завораживающая загадочность, подающаяся под соусом кошмарного сновидения (удивительная, самобытная атмосфера!) и строится на том, что Коскарелли каким-то образом удалось приблизиться к пониманию тайны мироздания. Ответ частично дается в 5 Фантазме, когда Майк навещает Реджи в психиатрической лечебнице.
О плюсах этого фильма можно говорить долго, о недостатках - совсем не хочется, хотя они там, конечно, есть. Лично для меня главным плюсом является его самобытность. Вот не было ничего подобного ни до, ни после. Возможно, разве что, "Твин пикс" снят в похожей манере.
Сюжет... Не знаю, кто пишет анонсы на киносайтах. Прочитав описание, создается впечатление, что "Фантазм" - трэшовый трэш. А ведь это далеко не так...
Сюжет очень необычный. Взять хотя бы главного злодея (мой фаворит в этом кино). Не маньяк, не вампир, не оборотень. Человек. Ну, выглядит как человек... Нет ни клыков, ни когтей, ни демонических глаз, ни заостренных ушей. Но Боже ж ты мой, сколько в нем жути...
Вообще, кстати, непонятно, кто это такой. Пришелец... Откуда? То ли из космоса, то ли из иного измерения. Его тайна так и не раскрывается. И зрителю остается это просто принять, как и то, что зло в его лице всегда будет победителем.
Продолжения фильма мне тоже нравятся. Многими любимая 2 часть нравится гораздо меньше многими нелюбимой 4-й, которая по атмосфере очень близка первому "Фантазму". С 5 частью отношения сложные - и нравится, и нет. С одной стороны, для меня "Фантазм" заканчивается смертью Майка в пустыне и окончательной победой Высокого. С другой стороны, 5 часть почти такая же глючная, как и первая, да и снята неплохо - самое главное, с "родным" актерским составом...
Сейчас ходят слухи, что франшизу будут перезапускать. Не знаю пока, как к этому относиться. Конечно, снять так, как снимал Коскарелли (один из немногочисленных самородков Голливуда), не получится. Сам он недавно заявил, что сказал на эту тему все, и возвращаться к ней не планирует. Представить в роли Толлмэна какого-нибудь другого актера лично мне сложно.
Но при бережном подходе, в принципе, что-нибудь и может получиться. Будь я режиссером, сняла бы сериал, действие в котором происходило бы между 1,2,3 и 4 Фантазмами. Раскрыла бы те вопросы, которых Коскарелли только коснулся.
Все, закругляюсь... Сложно остановиться, на самом деле.
Шедевральный фильм. Необычный, очень нишевый. Смотреть стоит всем, кто любит классическое кино и старые "ламповые" хорроры.
Странно, что нет отзывов. Ведь, насколько я понимаю, это культовое кино. Те, которым повезло посмотреть его в эпоху видеосалонов и видеокассет, любят и обожают его до сих пор.
На мой взгляд, это один из самых необычных... вот не поворачивается язык назвать фильм "ужастиком". Потому что "Фантазм" - вовсе не ужастик. Это скорее сюрреалистический мистический триллер с элементами философии и научной фантастики. И режиссер, которому на момент начала съемок было всего 22 года, умудрился, сам не зная того, сделать то же самое, что и в свое время великий М.Булгаков - вложить в фильм не только тот смысл, который хотел, но и тайный, о котором можно только догадываться.
Мне кажется, вся мистика фильма, вся его завораживающая загадочность, подающаяся под соусом кошмарного сновидения (удивительная, самобытная атмосфера!) и строится на том, что Коскарелли каким-то образом удалось приблизиться к пониманию тайны мироздания. Ответ частично дается в 5 Фантазме, когда Майк навещает Реджи в психиатрической лечебнице.
О плюсах этого фильма можно говорить долго, о недостатках - совсем не хочется, хотя они там, конечно, есть. Лично для меня главным плюсом является его самобытность. Вот не было ничего подобного ни до, ни после. Возможно, разве что, "Твин пикс" снят в похожей манере.
Сюжет... Не знаю, кто пишет анонсы на киносайтах. Прочитав описание, создается впечатление, что "Фантазм" - трэшовый трэш. А ведь это далеко не так...
Сюжет очень необычный. Взять хотя бы главного злодея (мой фаворит в этом кино). Не маньяк, не вампир, не оборотень. Человек. Ну, выглядит как человек... Нет ни клыков, ни когтей, ни демонических глаз, ни заостренных ушей. Но Боже ж ты мой, сколько в нем жути...
Вообще, кстати, непонятно, кто это такой. Пришелец... Откуда? То ли из космоса, то ли из иного измерения. Его тайна так и не раскрывается. И зрителю остается это просто принять, как и то, что зло в его лице всегда будет победителем.
Продолжения фильма мне тоже нравятся. Многими любимая 2 часть нравится гораздо меньше многими нелюбимой 4-й, которая по атмосфере очень близка первому "Фантазму". С 5 частью отношения сложные - и нравится, и нет. С одной стороны, для меня "Фантазм" заканчивается смертью Майка в пустыне и окончательной победой Высокого. С другой стороны, 5 часть почти такая же глючная, как и первая, да и снята неплохо - самое главное, с "родным" актерским составом...
Сейчас ходят слухи, что франшизу будут перезапускать. Не знаю пока, как к этому относиться. Конечно, снять так, как снимал Коскарелли (один из немногочисленных самородков Голливуда), не получится. Сам он недавно заявил, что сказал на эту тему все, и возвращаться к ней не планирует. Представить в роли Толлмэна какого-нибудь другого актера лично мне сложно.
Но при бережном подходе, в принципе, что-нибудь и может получиться. Будь я режиссером, сняла бы сериал, действие в котором происходило бы между 1,2,3 и 4 Фантазмами. Раскрыла бы те вопросы, которых Коскарелли только коснулся.
Все, закругляюсь... Сложно остановиться, на самом деле.
Шедевральный фильм. Необычный, очень нишевый. Смотреть стоит всем, кто любит классическое кино и старые "ламповые" хорроры.
отзывы
Странно, что нет отзывов. Ведь, насколько я понимаю, это культовое кино. Те, которым повезло посмотреть его в эпоху видеосалонов и видеокассет, любят и обожают его до сих пор.
На мой взгляд, это один из самых необычных... вот не поворачивается язык назвать фильм "ужастиком". Потому что "Фантазм" - вовсе не ужастик. Это скорее сюрреалистический мистический триллер с элементами философии и научной фантастики. И режиссер, которому на момент начала съемок было всего 22 года, умудрился, сам не зная того, сделать то же самое, что и в свое время великий М.Булгаков - вложить в фильм не только тот смысл, который хотел, но и тайный, о котором можно только догадываться.
Мне кажется, вся мистика фильма, вся его завораживающая загадочность, подающаяся под соусом кошмарного сновидения (удивительная, самобытная атмосфера!) и строится на том, что Коскарелли каким-то образом удалось приблизиться к пониманию тайны мироздания. Ответ частично дается в 5 Фантазме, когда Майк навещает Реджи в психиатрической лечебнице.
О плюсах этого фильма можно говорить долго, о недостатках - совсем не хочется, хотя они там, конечно, есть. Лично для меня главным плюсом является его самобытность. Вот не было ничего подобного ни до, ни после. Возможно, разве что, "Твин пикс" снят в похожей манере.
Сюжет... Не знаю, кто пишет анонсы на киносайтах. Прочитав описание, создается впечатление, что "Фантазм" - трэшовый трэш. А ведь это далеко не так...
Сюжет очень необычный. Взять хотя бы главного злодея (мой фаворит в этом кино). Не маньяк, не вампир, не оборотень. Человек. Ну, выглядит как человек... Нет ни клыков, ни когтей, ни демонических глаз, ни заостренных ушей. Но Боже ж ты мой, сколько в нем жути...
Вообще, кстати, непонятно, кто это такой. Пришелец... Откуда? То ли из космоса, то ли из иного измерения. Его тайна так и не раскрывается. И зрителю остается это просто принять, как и то, что зло в его лице всегда будет победителем.
Продолжения фильма мне тоже нравятся. Многими любимая 2 часть нравится гораздо меньше многими нелюбимой 4-й, которая по атмосфере очень близка первому "Фантазму". С 5 частью отношения сложные - и нравится, и нет. С одной стороны, для меня "Фантазм" заканчивается смертью Майка в пустыне и окончательной победой Высокого. С другой стороны, 5 часть почти такая же глючная, как и первая, да и снята неплохо - самое главное, с "родным" актерским составом...
Сейчас ходят слухи, что франшизу будут перезапускать. Не знаю пока, как к этому относиться. Конечно, снять так, как снимал Коскарелли (один из немногочисленных самородков Голливуда), не получится. Сам он недавно заявил, что сказал на эту тему все, и возвращаться к ней не планирует. Представить в роли Толлмэна какого-нибудь другого актера лично мне сложно.
Но при бережном подходе, в принципе, что-нибудь и может получиться. Будь я режиссером, сняла бы сериал, действие в котором происходило бы между 1,2,3 и 4 Фантазмами. Раскрыла бы те вопросы, которых Коскарелли только коснулся.
Все, закругляюсь... Сложно остановиться, на самом деле.
Шедевральный фильм. Необычный, очень нишевый. Смотреть стоит всем, кто любит классическое кино и старые "ламповые" хорроры.
На мой взгляд, это один из самых необычных... вот не поворачивается язык назвать фильм "ужастиком". Потому что "Фантазм" - вовсе не ужастик. Это скорее сюрреалистический мистический триллер с элементами философии и научной фантастики. И режиссер, которому на момент начала съемок было всего 22 года, умудрился, сам не зная того, сделать то же самое, что и в свое время великий М.Булгаков - вложить в фильм не только тот смысл, который хотел, но и тайный, о котором можно только догадываться.
Мне кажется, вся мистика фильма, вся его завораживающая загадочность, подающаяся под соусом кошмарного сновидения (удивительная, самобытная атмосфера!) и строится на том, что Коскарелли каким-то образом удалось приблизиться к пониманию тайны мироздания. Ответ частично дается в 5 Фантазме, когда Майк навещает Реджи в психиатрической лечебнице.
О плюсах этого фильма можно говорить долго, о недостатках - совсем не хочется, хотя они там, конечно, есть. Лично для меня главным плюсом является его самобытность. Вот не было ничего подобного ни до, ни после. Возможно, разве что, "Твин пикс" снят в похожей манере.
Сюжет... Не знаю, кто пишет анонсы на киносайтах. Прочитав описание, создается впечатление, что "Фантазм" - трэшовый трэш. А ведь это далеко не так...
Сюжет очень необычный. Взять хотя бы главного злодея (мой фаворит в этом кино). Не маньяк, не вампир, не оборотень. Человек. Ну, выглядит как человек... Нет ни клыков, ни когтей, ни демонических глаз, ни заостренных ушей. Но Боже ж ты мой, сколько в нем жути...
Вообще, кстати, непонятно, кто это такой. Пришелец... Откуда? То ли из космоса, то ли из иного измерения. Его тайна так и не раскрывается. И зрителю остается это просто принять, как и то, что зло в его лице всегда будет победителем.
Продолжения фильма мне тоже нравятся. Многими любимая 2 часть нравится гораздо меньше многими нелюбимой 4-й, которая по атмосфере очень близка первому "Фантазму". С 5 частью отношения сложные - и нравится, и нет. С одной стороны, для меня "Фантазм" заканчивается смертью Майка в пустыне и окончательной победой Высокого. С другой стороны, 5 часть почти такая же глючная, как и первая, да и снята неплохо - самое главное, с "родным" актерским составом...
Сейчас ходят слухи, что франшизу будут перезапускать. Не знаю пока, как к этому относиться. Конечно, снять так, как снимал Коскарелли (один из немногочисленных самородков Голливуда), не получится. Сам он недавно заявил, что сказал на эту тему все, и возвращаться к ней не планирует. Представить в роли Толлмэна какого-нибудь другого актера лично мне сложно.
Но при бережном подходе, в принципе, что-нибудь и может получиться. Будь я режиссером, сняла бы сериал, действие в котором происходило бы между 1,2,3 и 4 Фантазмами. Раскрыла бы те вопросы, которых Коскарелли только коснулся.
Все, закругляюсь... Сложно остановиться, на самом деле.
Шедевральный фильм. Необычный, очень нишевый. Смотреть стоит всем, кто любит классическое кино и старые "ламповые" хорроры.