Храброе сердце (1995)

Да-да, его последнее слово - Свобода!
Причём, он в этом «угнетении» жил-не тужил, пока... не коснулось его жены,
и мстить он стал именно за неё, а вовсе не боролся за свободу.

А королевишна вполне себе достойна своего свёкра: Нашёптывала ему на ухо гадости, в надежде на инсульт или инфаркт. Муженёк с ней потом наплакался... и умер он совсем не своей смертью ((
1280год, почему шотландцы называют англичан язычниками? Так я услышал.
- Ты не говоришь на латыни?
Прекрасная шотландская погода - дождь ( а он романтик!)
Битвы вполне зрелищны, тактика, приёмы.
Не торопясь, толкает речугу, англичане терпеливо ждут, пока враг, готовый вот-вот разбежаться,
возьмёт себя в руки, объединится, лорды по первому слову Уильяма скачут куда он скажет, а не демонстрируют свою фамильную смесь перед простолюдином.
А пограбили эти свободолюбивые своих угнетателей чуть позже неплохо, только краешком глаза глянул в Вики.
Право первой ночи - оно же, вроде, на свадьбах действует,
так не регистрируйтесь, сожительствуйте, рожайте детей, не обязательно ставить в известность об этом оккупантов.

Музыка быстро вызвала ассоциации с «Титаником», «Аполлон -13» я написал, что «музыка помпезна».
«Игры разума» - обращу внимание.
«Патриот», один Роланд Эммерих всех переплюнет по этой части, да с Мэлом на пару... у-у-у...
Ну не Вы же это «создали»))
- Вы сражались с Уоллесом! - слова Брюса звучат более, чем двусмысленно.

Автор сценария - Уоллес!? Звучит забавно))
«Перл-Харбор», «Человек в железной маске», «Мы были солдатами» (начинал)
«Перл», там ведь ещё Майкл Бэй режиссёр, Бен Эффлек, смесь просто гремучая получилась, видел как-то,
ничего не вспоминается (( по мотивам Дюма(( - отписался, по «Солдатам» (( - тоже
Когда в 91м выиграли в лотерею «холодную войну», полностью оккупировали всё медийное пространство проигравших. И как этим распорядились? Хлынул ничем не сдерживаемый поток такой субстанции...
И сколько лет это лилось(( и во что вылилось((
Допустим, один блокбастер, это вовсе не штамп. Солидное изделие.
Но за ним следом идут эти самые десятки, сотни, а то и тысячи клонов, гораздо худшего качества, но приёмы те же самые. В итоге потребитель перепотребляет некачественного товара, и на любой другой сорт реагирует точно так же - отвергает.
Хорошо, если при этом зритель получит иммунитет от заразы.

Но чаще бывает так, что очистив организм, клюют на другие фантики, например, под российским названием.
Учителя-то те же самые, заокеанские.

В 90х видел впервые, тогда впечатлил, на свеженького...
Сейчас - просто проходной.

«Храброе сердце» Мела Гибсона – сильнейший фильм, сочетающий в себе черты боевика, нотки драмы и страницы истории.

Ну, никто не спорит, что фраза из "Терминатора" - это вообще бессмертно. Я про саму сцену из "Храброго сердца", про сам её посыл, про игру актеров. Помните, как она произносится, каким тоном? Ведь старый, хитрый, гниющий заживо отец Брюса уверен, что он сделал для него истинное благое дело. "Цель оправдывает средство". Никакой благодарности от сына он не ждет. Просто знает, что это "закалит" его. "Теперь ты можешь быть королем - ты знаешь, что такое ненависть". И получает ответ: "Моя ненависть умрет вместе с тобой". Всё. Крыть абсолютно нечем. Диалог в стиле шекспировских исторических хроник.

Нравится вообще-то мне эта фраза). Ну а великая фраза из ТЕРМИНАТОРА вообще классная. Шварц ее произносил и в других фильмах. Ну ТЕРМИНАТОР- это for ever)

"Моя ненависть умрёт вместе с тобой". Великая фраза.

Он часто пародируется в их же комедиях. Да и используется без меры везде. Совместно с воплем "Noooo-ooo-ooo!"

Брюсовы нет, а вот Брюсы да, родичи. Но не потомки самого Роберта Брюса, а одной из боковых ветвей рода. Это большое семейство, существует по сей день.

Брюсов? Может. Очень даже возможно. Не, ну меня замедленная сьемка прикалывает. Такой бородатый трюк, ой...

Пафосней и бессмысленней было швыряние предводительского меча в сторону англичан. Мол, дело его живет. Как иллюстрация - сойдет, но в жизни - поступок бестолковый. Кто там у англичан увидит и поймет? Если только для своих.
Кстати, наши российские Брюсы и Брюсовы - родичи шотландской королевской фамилии?

Чем обусловлен трюк с замедленной сьемкой? Вот они стоят, осиротевшие, после гибели предводителя. Лица решительны, насоплены. Звучит за кадром пафосная речь. Затем, режиссер, видать, командует:"Ребята, пошли!" И ребята, взревев, начинают куда-то бежать. И тут начинается замедление пленки. Господи, ну дешево это. Может, лет дцать назад это и выглядело эффектно, и первые сто раз- эффектно, но вот сейчас мне стыдно на подобные выкрутасы смотреть. Галимый пафос. А зачем? И вообще, зачем это замедление пленки? Для лучшего воздействия на зрителя? Чем? Медленной сьемкой? Уф... Да не надо на меня воздействовать замедлением пленки. Мне что, три годика...

А хто спорит? И красочно и зрелищно. Это да. Все это имеется. С набором клише и штамповок, причем, одним и тем же набором. Я еще про концовочку напишу. Спецом пересмотрю и напишу. Это что-то

№ 40 РимантаНу,такой ясной и светлой головы ни у кого нет. :)) Кто бы сомневался. По отзывам на фильмах видно. Ясен пень,в смысле пень от ясеня. :) А фильм мне нравится. Я его по ТВ сначала посмотрел. Потом даже диск купил. Красочно всё снято. И зрелищно вдобавок.

Ой, они так любят снимать обманки и дурилки))) пример: по лесу снует Уоллес( охотится). А мы, глупые зрители, видим, что за ним тайно крадется чел( с мечом или с луком? Давно смотрела, подзабыла), ну не суть важно- с оружием. Явно с плохими намерениями крадется, чтобы погубить Уильяма нашего, Уоллеса. А потом- бац! Кульминация! Щас Уоллес будет подло убит! И тут чел разворачивается и убивает невесть откуда появившегося другого чела с оружием! Оказывается, первый чел охотился не за Уоллесом! Он охотился за другим челом, а вот тот, другой чел и впрямь, со своей стороны, охотился за Уоллесом! Вот так! Зритель выдыхает, отправляет из потной ладошки в рот попкорн и нервно, но с облегчением пьет коку. Или- начинается бой. Армия Уоллеса движется навстречу армии ирландцев. Щас начнется кровавая битва! Лица решительны, брови насоплены, губы сурово сжаты, орудия- наперевес! И грянул бой! Шотландский бой! Ан нет..! Губы раздвигаются в улыбках, тела расслабляются, солдаты двух армий опускают оружие и смеются, похлопывая друг дружку по плечам. Все супер, но, пардон- а на фига они шли с оружием наперевес? А вот на какого фига- это дурилка для зрителя! Чтоб пощекотать зрителю нервы! Чтоб зритель сперва напрягся, а потом- расслабился! Но тут такая штука: когда этот кинематографический трюк американских творцов видишь впервые- супер. Во второй раз- нормуль. В третий- классно. В десятый- ага, угу. В сотый раз уже бесит до дрожи. А в тысячный- уже просто смеешься от души, как на хорошей комедии.

Им не дано понять, как надобно снимать такие сцены. У них закрепились несколько десятков стереотипов, несколько десятков фраз, вот они и жонглируют ими. Когда казнили Остапа, он не орал про свободу. Он оглядел толпу, увидел чужие, враждебные лица и крикнул от отчаяния: Батько! Слышишь ли ты меня?! И никаких фридомов, никакого постыдного пафоса, все по-человечески, а пробирает до слез. И не стыдно. А в этих фильмах- стыдно. Ну, под попкорн и колу сойдет, конечно