Рецензии на фильмы
«Властелин колец: Война рохирримов» — странная предыстория легендарной трилогии
Что не так с американизированным аниме о битве за Хельмову Падь
2 комментария
2 комментария
4 комментария
6 комментариев
1 комментарий
5 комментариев
6 комментариев
13 комментариев
4 комментария
4 комментария
8 комментариев
5 комментариев
3 комментария
отзывы
№ 162 Заира 1.07.2013 00:34
Толкин свое вдохновение брал из мифологии свероевропейских народов, оттуда и все его образы. А так же Библия - Сатана-Моргот и падшие ангелы (в том числе Саруман) из нее. И легендариум свой Толкин начал создавать еще в начале ХХ века, до мировых войн, когда ни про Гитлера, ни про Сталина, ни про Муссолини никто и слыхом не слыхивал.
А инфернальное зло, связанное с конкретным предметом, это очень распространенный образ в мировой мифологии. По моему еще в древнем Египте было что то подобное. И сам в детстве читал какую то японскую сказку, где злой дух самурая-колдуна вселялся в любого, кто надевал доспехи, когда то принадлежавшие этому самому колдуну. И уничтожить нежить удалось, тока бросив доспехи в огонь, в древнем святилище на склоне Фудзиямы (ничего не напоминает? 8-) ) Так что старина Кащей в этой компании да-а-алеко не одинок.8-)
Реакция на войну у людей разная. Кто-то пишет "На западном фронте без перемен", а кто-то Властелина колец или Хроники Нарнии (инклинги - часть потерянного поколения).
В мифологии любого народа есть мотивы борьбы света и тьмы, добра и зла, при этом: добро и свет не всегда побеждают - все как в жизни. И создавалась мифология нашими предками, теми, кто выжил в войнах, среди эпидемий, голода, постоянной борьбы за существование, т.е. не был оторван от действительности. Именно это делает ее (мифологию) источником мудрости и вдохновения.
Да нет, Иоланта, смерть Халдора меня не потрясла, а просто обидела. А в книге я на этот персонаж практически не обратила внимания, впрочем, как и на Фарамира. Я более приземленный человек. Думаю, что сними Джексон так же обыденно-тревожно, пугливо-печально, как я увидела-услышала у Толкиена, я не стала бы смотреть эти фильмы. И если бы не посмотрела ВК, я просто не смогла бы дочитать ВК (обломок меча в ножнах Арагорна, к примеру, меня раздражал, а уж нытье про то, как страшно-то...хотя, наверное, не стоит драконить вас, толкинистов). Я люблю динамику, подвиг, бесстрашие. Джексон преподнес эту историю Средиземья именно так, как надо нам, не романтичным и не лиричным. Трилогию я могу смотреть столько раз, сколько предложат, а вот читать второй раз не стану. Ну, может, "Хоббита", после экранизации.......
"Ох! ))) Так тонко я не воспринимала даже толкиновскую книгу. А ведь есть это у Джексона, намеками, аллегориями: фигура девушки на крыльце дворца, одинокая, тонкая, волосы по ветру...пронзительная скрипочка, играющая роханскую тему... "
Мура вам видимо не приходилось читать академический перевод Каррик, Коменкович сразу после прочтения "Старшей эдды", интересное впечатление скажу я вам создается ( другие переводы. особенно Муравьев не тянут, лингвистического размаха не хватает). Сразу на ассоциации тянет.
Кстати Толкин тоже подарил для Эовин счастье любить и быть любимой. Кстати о любви к Арагорну, вспомните ОН сам говорил Эомеру, когда лечил её после боя, что любовь к Брату настоящая, в отличие от любви к самому Арагорну. А любовь к Брату ( как и месть за Дядю) - это аллегория, привязанностик роду, патриотизма - так что эгоцентризмом тут и не пахнет.
"Удивительно! Первый раз слышу такое мнение. ) А что, по Вашему, в нем не хоббитское, и каковы признаки настоящего хоббита?"
Да какие тут могут быть критерии, это же чисто личное ощущение.
Максимализи и эгоцентризм вещи разные. А перевод Каррик -Коменкович есть в электронном виде на сайте сообщества любителей творчества толкина TOLKIEN.su - кажется. Я кстати тоже не филолог, а историк. А муравьев, ну не приходит же в голову переводить " Ромео и Джульета" например "Роман и Юлия".
Эпиграф к фильму: "О чём - не понятно, но - бодрит".
Если бы Валентин Пикуль сочинял фэнтэзи, то у него получилось бы нечто подобное "Властелину колец".
С учетом восточно-славянского менталитета в такой истории действовали бы Илья Муромец, Сергей Радонежский, Денис Давыдов и князь Меньшиков.
Они бы убеждали Чингисхана и Наполеона совместно выступить против орд Кащея Бессмертного.
В то же время Братец Иванушка и Емеля должны были бы уничтожить кольцо с Кащеевой смертью.
Вы путаете авторов сценария и режиссеров "Самого лучшего фильма" с Пикулем.
Если бы Валентин Пикуль сочинял фэнтэзи, то у него получилось бы нечто подобное "Властелину колец".
С учетом восточно-славянского менталитета в такой истории действовали бы Илья Муромец, Сергей Радонежский, Денис Давыдов и князь Меньшиков.
Они бы убеждали Чингисхана и Наполеона совместно выступить против орд Кащея Бессмертного.
В то же время Братец Иванушка и Емеля должны были бы уничтожить кольцо с Кащеевой смертью.
Трилогия "Властелин колец" - это очень англо-саксонский взгляд на историю Западной Европы через призму Первой мировой войны.
Можно сказать, что по сути это - социологическое исследование, рассказанное языком, понятным для британских католиков.
Цитата:
Подозреваю, что в разных переводах разные названия?
Спасибо большое.
С романом, да, перебор. А в целом, очень даже.
Вот, достаточно подробная, надеюсь, модера не потрут.
http://s43.radikal.ru/i101/1401/7b/debbdf77dee5.jpg
№ 200 Мисайлиди Евгения, (Самара) 13.01.2014 19:30
Вам карта какой эпохи нужна?
Мне проследить путь Фродо-начала читать ВК, наконец.
Кстати, как вам второй Хоббит?
Добрый 8-) Приду домой, покопаюсь. Большинство карт в моем архиве на английском, но есть и чего то на русском. Вам карта какой эпохи нужна?
Читал и жалею, что большинство переводчиков, видать, прочитать не удосужились. Иначе может стока косяков бы не наваляли. Вроде заек, заместо оленей.