Урок выживания (2003)

Дело даже не во вторичности сценария - нелепости и фантастичности.
Уже отмечалось неумение всех «стрелков» попадать в цель, при этом боеприпасов никто не жалеет, как будто они неисчерпаемы. И перебор: там где достаточно пары-тройки попаданий, делается в десять раз больше((

Опять же - штампы и политкорректность:
беременная женщина(!) в школе(!), ученик-инвалид на кресле на колёсиках, остановленный за две секунды взрыв, и т.д.

Сам персонаж Лундгрена совершает поступки именно учителя-ботаника:
но для чего тогда заявлять его воевавшим в «горячих точках»?

Самое главное допущение - полная нелепость - школа эта для злодейства наф** не нужна:
загоняй авто в любой автосервис и шпигуй чем хочешь ((
Ну ладно, допустили... сиди детки тихо(самая естественная реакция), и...
опять же - фильма просто нет.

- Ты должен гордиться.

Так что, на мой взгляд, все свои негативные оценки кино заслужило целиком и полностью.

Поклонникам Дольфа Лундгрена советую посмотреть вечно непобедимый . А так ничего особенного просто боевик.