Перелом (2007)

Обалденный фильм! Держит в напряжении до последнего: динамичный, интересный, с замечательными актерами!

Американская детективная драма (108 мин). Фильм начинается без раскачки – нам сразу показывают, как обманутый муж в собственном доме застрелил неверную супругу. Звук выстрела слышала прислуга во дворе, а дома больше никого кроме супругов не было. И прибывшим полицейским убийца признаётся в содеянном. Казалось бы: а в чём тогда интрига? Поверьте, она есть! И это заставит с интересом смотреть фильм до конца. В главной роли Энтони Хопкинс.

Не хочется пересматривать, но всё же: в какую именно минуту Хопкинс подменил пистолет обратно? Разве любовник выпускал свой из рук?

Фильм на 1 раз.
Гослинг в роль прокурора не попадает. При том арсенале актёров, который имеется в Голливуде, странный выбор.
Хопкинс подсвеченный снизу (как в пионерлагере пугали фонариком ночью) злодей конечно знатный, но штампованный.
Сюжет затянутый... Минут 20 лишних.
Финал м.б. предсказать.

Действительно, фильм так себе. Недостатки сценария уже описаны здесь другими зрителями. По мне, так чувства некоторых персонажей притянуты за уши. Рейтинг фильма завышен.

Ничего особенного. Для меня фильм на раз. Ощущение, что видела что-то похожее. Даже Э.Х. - вечный негодяй!Все хорошее американцы уже сняли - в прошлом веке...)

Фильм поставил тот же самый режиссёр, который семью годами ранее снял блестящий фильм "Frequency" ("Радиоволна", "Радиочастота") - Грег Хоблит. Работы Энтони Хопкинса и Розамунды Пайк (новой начальницы главного героя) в фильме очень понравились. Райану Гослингу лучше удаются роли молчунов, интровертов, как, например, роль водителя в фильме "Driver", а в этом фильме ему приходится много говорить - но, в принципе, отыграл он вполне достойно. Возможно, этот фильм мне не так близок по теме, как "Радиоволна", впечатлил не очень, поэтому очень высокую оценку поставить не могу. 8 из 10.

Люблю такие фильмы, пусть и знакомые сюжеты, но игра классных актеров всегда доставляет удовольствие.

Высший класс, высший "пилотаж".
Все безупречно - сценарий, режиссура, видеоряд, игра актеров.
10/10

Весьма интересный детектив, держащий в напряжении до последних секунд!
Правда, лично я весь фильм был на стороне Тэда (Э.Хопкинс), и хэппи-эндом бы считал его ускользновение от правосудия, благо, что оба "зла" - неверная жена и её любовничек - были примерно наказаны!
Очень понравилась Розамунд Пайк - шикарная женщина! :))
А вот Райан Гослинг в роли безжалостного прокурора совершенно не убедил; жидковат он для соперничества с такой глыбой как Тэд Кроуфорд.
Тем не менее, готов поставить фильму даже "8" по 10-балльной.

Молодой юрист очень понравился,просто идеал мужчины,красивый и талантливый,и успешный. Прямо любовалась им

Фильм хороший, но некоторые моменты, тем не менее, портят впечатление. 1. Создатели перемудрили с интригой и развязка оказалась запоздавшей, и это ослабило позиции обвинителя, как с юридической, так и с морально-нравственной точки зрения. 2. Образ злодея в исполнении Э.Хопкинса уж очень не нов, видимо, будет эксплуатироваться до бесконечности, т.к. этого требует рынок. 3.Образ коллеги-юриста, притом начальницы, очень утонченной, амбициозной, только для внешнего антуража, т.к. в драматургию фильма он ничего не привносит, и эта линия осталась незавершенной.

Отличный сценарий, невероятно тонкая и точная игра актёров вкупе с красивой музыкой и планами создают безупречный кинопродукт, смотреть который - одно наслаждение. Для людей, интересующихся психологией взаимоотношений, эта битва двух вселенных, заключённых в телесные оболочки великого Энтони Хопкинса и подающего большие надежды Райана Гослинга, будет просто подарком. Фильм держит в напряжении до самого финала, который сценаристы сделали по-настоящему шикарным ( что редкость для многих даже очень хороших фильмов ). Мораль проста : выигрывает тот, кто ничего не боится и никогда не сдаётся.

Фильм мне понравился, рекомендую!
Хопкинс в роли Кроуфорда великолепен.
Но!
Кроуфорд придумал комбинацию, а Уилли помогла в разгадке исключительно случайность, а не ход мысли.
И еще, я не знаю судебную систему США, но инкриминировать убийство, если смерть потерпевшего наступает не в результате действия (тогда это было покушение на убийство), а по другой причине (отключение аппарата на законных основаниях), мне кажется сомнительным. Хотя обвинение может быть построено на предумышленном убийстве с целью сокрытия предыдущего преступления. Тогда да.

Посмотрела с удовольствием. Очень понравился Гослинг. Про Хопкинса и говорить не приходится, и так все ясно.