Интересно, что у нас за всю историю кино не смогли снять ничего похожего, даже близко подобраться к хорошей приключенческой сказке. Одну нудятину снимают.
Ещё понравилось, что после всех кульбитов и водоворотов на его папе очки - как прибитые! ))
Такой же эффект запомнился и в «Кинг-Конге» Питера Джексона...
Radunica
Короче, если вы не смотрели ни одного современного фильма с компьютерными спецэффектами и ни одного приключенческого фильма, даже «Мумии», или если
ваша компания уже малость подгуляла и просто нужен повод посмеяться, смотреть можно
Да, возможно, это смягчит зубную боль от наипомпезнейшей музыки ((
№10 Евгенистансан Индиана + код да винчи
Голливуд в худших его проявлениях...
№7 reurau
Супер, буду ждать 3 часть )))
40% отзывов не о второй, а о желании третьей части.
Radunica
это стандартный фильм неграмотных американцев.
- Он был масоном, — глубокомысленно заявляет один герой.
- Значит любил загадки — хмуря лоб, кивает головой собеседник.
И вот из таких глубокомысленных диалогов состоит весь фильм.
Создатели, видимо, уповали на то, что достаточно быстро-быстро называть разные слова и менять пейзажи
«...его прапрадеда.» Заметна попытка удлинить куцую историю молодой страны.
На фоне Греции, Мексики, Египта, Китая, и т.д. - бледновато(( - После многовековых исследований... - это президент США о своей Гражданской-то войне! ))
Лишенное даже намёков на здравый смысл действие,
ходульные персонажи с шаблонными выражениями лиц
(одно на всех «сомнение», «удивление» и т. д.), высосанная из пальца тайна и заезженные сверх всякой меры сюжетные клише. То есть
всё происходящее обслуживает спецэффекты и компьютерную графику.
Это, конечно, извинительно для жанра.
В том же «Индиане Джонсе»: думаю, уже никто не помнит, за чем он полез в джунгли,
а вот как он бежал по тоннелю от огромного шара помнят все, кто смотрел фильм.
Так ведь тут ни одного оригинального спецэффекта или ситуации, всё уже видено и не раз
По-настоящему смешно было,
когда персонаж Кейджа сунул руку в нору под знаком орла и заорал как резаный. Шутка у него такая.
[Прочитала в интернете >>]Прочитала в интернете: ""Тот факт, что фильм «Сокровище нации» будет иметь третью часть, не удивил зрителей. Ведь приключенческая лента пришлась по душе киноманам всего мира. На днях источник Comingsoon сообщил, что на выставке WonderCon (Сан-Франциско) были названы имена сценаристов будущей ленты. По данным oKino.ua, работать над сценарием третьей части «Сокровища нации» будут Карло Бернард (Carlo Bernard) и Даг Миро (Doug Miro). Результатом их совместного труда стали оригинальные сюжеты к фильмам «Принц Персии: Пески времени» и «Ученик чародея». Кстати, в последней картине также снялся главный герой «Сокровища нации» - Николас Кейдж.
Известно, что режиссером фильма выступит Джон Тертелтауб (Jon Turteltaub). Именно он занимался постановкой первых двух картин франшизы. В свою очередь Джерри Брукхаймер выступит продюсером ленты.
Ожидается, что зрители смогут увидеть полюбившийся актерский состав: Николаса Кейджа, Джона Войта, Диану Крюгер, Джастина Барта и Харви Кейтеля. Пока неизвестно, какая сюжетная линия будет раскрыта в картине.
Оба фильма очень хорошие. Мне нравится их жизненность. Это не бездумный поиск сокровищ для их последующего раздербанивания между искателями, а хорошо продуманный план, холодный расчёт как вернуть доброе имя предкам. Есть чему поучится.
Я рад! Здесь хоть одно сообщение есть! Я с вами тоже согласен Наташа, фильм интересней даже чем первый! В этом фильме более захватывающиеся события и больше приключений! Оч понравилось! Хочу третью часть посмотреть!
отзывы
Такой же эффект запомнился и в «Кинг-Конге» Питера Джексона...
Короче, если вы не смотрели ни одного современного фильма с компьютерными спецэффектами и ни одного приключенческого фильма, даже «Мумии», или если
ваша компания уже малость подгуляла и просто нужен повод посмеяться, смотреть можно
Индиана + код да винчи
Супер, буду ждать 3 часть )))
- Обожаю эту страну. - последние слова фильма ))
это стандартный фильм неграмотных американцев.
- Он был масоном, — глубокомысленно заявляет один герой.
- Значит любил загадки — хмуря лоб, кивает головой собеседник.
И вот из таких глубокомысленных диалогов состоит весь фильм.
Создатели, видимо, уповали на то, что достаточно быстро-быстро называть разные слова и менять пейзажи
На фоне Греции, Мексики, Египта, Китая, и т.д. - бледновато((
- После многовековых исследований... - это президент США о своей Гражданской-то войне! ))
ходульные персонажи с шаблонными выражениями лиц
(одно на всех «сомнение», «удивление» и т. д.), высосанная из пальца тайна и заезженные сверх всякой меры сюжетные клише. То есть
всё происходящее обслуживает спецэффекты и компьютерную графику.
Это, конечно, извинительно для жанра.
В том же «Индиане Джонсе»: думаю, уже никто не помнит, за чем он полез в джунгли,
а вот как он бежал по тоннелю от огромного шара помнят все, кто смотрел фильм.
Так ведь тут ни одного оригинального спецэффекта или ситуации, всё уже видено и не раз
когда персонаж Кейджа сунул руку в нору под знаком орла и заорал как резаный. Шутка у него такая.
Надеюсь увидеть 3-ю часть!