Первая мысль после просмотра " Уокер испытание огнем" ...что это было?! С одной стороны приятно вспомнить героев сериала , их преданность делу и увидеть старение в хорошем смысле этого слова. Но ...Уокер уехал со своего ранчо ? Да лааадно) Алекс погибла? Да нуууу...а как же его "черроки" в последней серии сериала где он увидел их совместное будущее мин до 16 летия дочери.... тд и тп. Вообщем в итоге не гуд( продолжение но какого то другого фильма....(
Приветствую всех поклонников этого отличного сериала.
Только вчера посмотрел отдельный фильм данной истории, который вышел в 2005 году под названием "Уокер - техасский рейнджер: испытание огнем". Фильм мне понравился. Хотя есть моменты на которых бы хотел обратить внимание:
1. Такое создается впечатление, что создатели данного сериала занялись плодиатом с такого сериала как "Отдел криминальных расследований: место преступления Майами". Мое заключение основывается на том, что:
- рейнджер Кей Австин работает больше в качестве эксперта-криминалиста, а не оперативного работника. При чем полностью напоминает один из персонажей сравниваемого сериала;
- история рейнджера Чета Харпера, которого подставляют за ряд преступлений и впоследствии арестовывают в один в один "слизана" с одной из серий "Место преступления Майами" где аналогичная ситуация произошла с экспертом-криминалистом Эриком Делко в исполнении актера Адама Родригесса;
2. Остальные моменты основаны на положительном эффекте. Это например то, как показывает Чак Норисс, что он уже далеко "не молод". Это показано на примере драк с заказными убийцами из Северной Кореи, то как он уже с трудом с ними совладает и драку заканчивает не с эффектного удара левой ноги с разворота, а едва не побежденный, выстрелом из пистолета.
3. Был поражен концовкой в двух моментах:
- как была отлично снята концовка до момента покидания Уокером здания городского суда. Намного лучше чем снята концовка всего сериала (можно сказать никак). Его последние слова жене, что встретимся дома и его величественный. торжественных проход по залу;
- смерть Алекс. Я был ужасно удивлен... С чего так решили сделать создатели фильма и что они этим хотели показать? То что настоящий рейнджер должен всегда оставаться один и семья не для него? Или это было основано на историях жизни предыдущих историях жизни великих рейнджеров, которые были показаны нам в виде вестернов в рамках данного сериала? Не известно.... истина где то рядом...
Кто не смотрел обязательно посмотрите. Хороший фильм.
Красивая сказка про доброго рейнджера. Прокурорше Кейхилл в каждой второй серии угрожает опасность. Если бы это могло быть правдой, ее в реальной жизни сразу должны были грохнуть. Через год в Америке не осталось бы ни одной прокурорши - всех перебили бы, Уокеров же на всех не хватит)))
И я присоединяюсь класный фильм в котором истории на любой вкус каждый в нем найдёт несколько историй которые прийдутся ему по душе, многие истории очень поучительны. Жаль сейчас нет ни таких сериалов и этот редко повторяют. Помню в детстве со всех ног домой бежал после школы, чтобы не пропустить очередную серию по НТВ, а потом и по ДТВ трижды пересматривал с удовольствием пересмотрел бы и в 4, и в 5, и в 10 разы.
Классный полицейский сериал! Здесь есть все - полицейский детектив с элементами боевых искусств, мелодрама, комедия, мистика и самое главное столько ЗВЕЗД!
Кейнард (Ленинградская обл. г.Сланцы) 19.03.2012 - 06:27:06
Мне очень понравился сериал с участием Чак Норриса.
Каждая серия,это что то новое.И конечно же не без юмора.
А это в такого рода сериалах обязательный атребут.
отзывы
Только вчера посмотрел отдельный фильм данной истории, который вышел в 2005 году под названием "Уокер - техасский рейнджер: испытание огнем". Фильм мне понравился. Хотя есть моменты на которых бы хотел обратить внимание:
1. Такое создается впечатление, что создатели данного сериала занялись плодиатом с такого сериала как "Отдел криминальных расследований: место преступления Майами". Мое заключение основывается на том, что:
- рейнджер Кей Австин работает больше в качестве эксперта-криминалиста, а не оперативного работника. При чем полностью напоминает один из персонажей сравниваемого сериала;
- история рейнджера Чета Харпера, которого подставляют за ряд преступлений и впоследствии арестовывают в один в один "слизана" с одной из серий "Место преступления Майами" где аналогичная ситуация произошла с экспертом-криминалистом Эриком Делко в исполнении актера Адама Родригесса;
2. Остальные моменты основаны на положительном эффекте. Это например то, как показывает Чак Норисс, что он уже далеко "не молод". Это показано на примере драк с заказными убийцами из Северной Кореи, то как он уже с трудом с ними совладает и драку заканчивает не с эффектного удара левой ноги с разворота, а едва не побежденный, выстрелом из пистолета.
3. Был поражен концовкой в двух моментах:
- как была отлично снята концовка до момента покидания Уокером здания городского суда. Намного лучше чем снята концовка всего сериала (можно сказать никак). Его последние слова жене, что встретимся дома и его величественный. торжественных проход по залу;
- смерть Алекс. Я был ужасно удивлен... С чего так решили сделать создатели фильма и что они этим хотели показать? То что настоящий рейнджер должен всегда оставаться один и семья не для него? Или это было основано на историях жизни предыдущих историях жизни великих рейнджеров, которые были показаны нам в виде вестернов в рамках данного сериала? Не известно.... истина где то рядом...
Кто не смотрел обязательно посмотрите. Хороший фильм.
Каждая серия,это что то новое.И конечно же не без юмора.
А это в такого рода сериалах обязательный атребут.
помню как в детстве смотрели всей семьей