Особое мнение (2002)

фильм, который не относится к фильмам-однодневкам с примитивным сюжетом, содранным с другого фильма!Добавлен в мою фильмотеку!

Фантазии хватает у одно из отцов-основателей жанра киберпанк. Филиппа Дика. Хотя предотвращение претуплений в стадии нарастания агрессии у человека - идея не новая, и явно им где-то услышанная. В общем, галвное тут скорее не фантатсический сеттинг, а этическая проблема, поэтому и самая история имеет место быть.
Почему на эту систему полагаются? Все очень просто. Согласно статистике с началом введения системы в стране существенно уменьшилось количество совершенных претсуплений. То есть полностью полагались на статистику. "Особое мнение" - это отличное от двух других предсказание, которое давала девушка-близнец. Соответственно, доказав, что в основе системы лежит ошибка - герой и уничтожил саму идею проекта.
РАссказ коротенький, поэтому в фильме сущетсвенно раздуть сюжет не удалось без погонь-экшена-перестрелок. Тем не менее фильм хорошо сомтрится благодаря проработанности фант-мира, интересным техническим (по тем временам) решений у Спилберга.

Насчет использвоания медиумов - идея, конечно, сомнительная. Идею использвоали Японцы в франшизе "Психопаспорт". Там подобная система "Сивилла" только выносит решение по мерам пресечения. А сам арест потенциального преступника производят на основании специального датчика, который отслеживает уровень агрессии у человека.

Роль Дэнни Уитвера, сыгранную Колином Фаррелом, предлагали Хавьеру Бардему, но он отказался, заявив, что ему неинтересно просто носиться за убегающим Томом Крузом.

Идея изначально странная - на основании видений получеловеков и без реального преступления людей изолировать и держать в растительном состоянии...
Оказывается - правосудие типа хайли-лайкли уже в 2002 было в культурном поле "цивилизованных" стран)))
И - у Тома Круза здесь недостаточно ауры Тома Круза - слишком рыхлый и перепуганный...
Не впечатлило.

Неплохой фантастический детектив.
Правда, "неровный": начало забойное, но как только начались "убегалки-догонялки" стало намного скучнее.
А концовка вообще очень напомнила "Секреты Лос-Анджелеса"(1997): честный полицейский совершенно неожиданно получает пулю в грудь от своего непосредственного начальника - пожилого шефа полиции, который и оказывается главным отрицательным персонажем.
Забавно, что обоих молодых ГГероев играют мои самые любимые зарубежные артисты разных поколений: Том Круз (номинация "Рождённые в период 1960-69") и Колин Фаррелл (номинация "Рождённые в период 1970-79").
Фильму же в целом - "7" по 10-балльной.

Очень неплохая фантастика, смотрела не отрываясь.

Фильм интересен закрученным сюжетом (хватает же у кого-то фантазии!) и в целом понравился, но одну вещь не пойму - вся "профилактика" основана на трёх провидцах, которые ведь рано или поздно состарятся и умрут. И кто тогда будет предвидеть преступления? Другие-то дети с дефектами нервной системы такой способностью не обладали.

Дык ведь жанр фильма - фантастика. Зачем же рассматривать проблематику фильма с точки зрения нашей с вами текущей юриспруденции? И вообще... я вот лично ни в какие предсказания не верю, но, тем не менее, не думаю что это повод обвинять фильм в абсурдности!)))

Вообще фильм сам по себе неплох. Но задумка фильма - абсурдна. Если представить такой случай: на человека нападают несколько уродов (с целью покалечить, ограбить) - в потасовке пострадавший убивает (точнее по фильму убьет - из предсказания) одного из нападавших с целью самообороны, тут прилетают (еще до непреднамеренного убийства) люди из сего агенства по предотвращению убийств, хватают невинно пострадавшего, надевают на него "венец" и сажают в тюрьму за будущее непреднамеренное убийство. А нападавших - что? Журят, мол, вы так больше не делайте, а то он мог бы вас убить. Да и вообще наказание без совершенного преступления не может быть, это вам любой юрист скажет. Задумка фильма изначально тупая.

"УГ"

На днях первый раз посмотрела этот фильм. Получила удовольствие и от сюжета, и от добротности фильма как произведения искусства. Отношу его к классике Голливуда.