Пролетая над гнездом кукушки (1975)

А вот мне,сколько не смотрю этот замечательный фильм,он никогда не казался тяжелым. Я,так же,как кто-то ,здесь писал,отношусь к Николсону с легкой скептикой,но в этот фильм он вписался как нельзя кстати,просто не представляю другого актера в этой роли.Действительно,соглашусь с постом 33 Алексей.А. фильм о духе свободы (вообще,мне этот пост близок,согласна с ним на все 100). Меня мало волнуют медицинские тонкости,о которых здесь писали...Если они служили в руках режиссера,неким орудием,для более острого, я бы сказала, яростно острого воспроизведения атмосферы больницы и тем самым воспроизведении ,как здесь писали, атмосферы структуры общества в миниатюре( пост 39 Иренка ,,Каждая маленькая изолированная или не очень структура - общество в миниатюре, везде есть свой народ, своя власть, свои законы, чем же психбольница - исключение, что в ней такого особенного, за исключением более высокой концентрации карательных мер?,,).то я совершенно не против,а даже ЗА,к тому же существуют довольного много фильмов,где крупные режиссеры,пользовались более ,,темными,гротескными красками,,,почему-же Форману,не акцентировать,не использовать этот способ в своей картине. Для меня этот фильм так и останется одним из лучших,где снялся Николсон,возможно лучшим(хотя люблю ,,Амадей,,) у Формана и конечно,классикой кинематографа.

Подписываюсь... И фильм тяжеловат...

Закадровое озвучание Варус-видео: Вадим Андреев, Людмила Ильина, Алексей Борзунов, Леонид Белозорович, Владимир Конкин, Алексей Золотницкий, Вадим Курков, Елена Борзунова, Юрий Саранцев, Всеволод Кузнецов

Сколько людей, столько и мнений (простите за банальность). Дело в том, что роман я прочёл уже после неоднократно просмотренного фильма. Возможно, если бы было наоборот - то и впечатление было бы другим. Мне роман показался несколько затянутым, многословным, перегруженным псевдоглубокомысленными рассуждениями. Но это лишь моё мнение, которое я, разумеется, никому не навязываю.

Книга произвела сильнейшее впечатление, что не скажу о фильме

Не сказала бы. Книгу просто нужно читать в правильном настроении и "поймать волну", и лучше за один присест, или как минимум большими порциями, иначе впечатление очень сильно смазывается.
Нет. Мне Николсон только в этом фильме и нравится, все его актерские и предполагаемые человеческие качества, которые в других фильмах отталкивают, здесь как нельзя кстати. Полное попадание в роль, и кого-то другого на его месте представить сложно.

Интересно, почему? Каждая маленькая изолированная или не очень структура - общество в миниатюре, везде есть свой народ, своя власть, свои законы, чем же психбольница - исключение, что в ней такого особенного, за исключением более высокой концентрации карательных мер?

Я тоже посмотрел этот фильм в Перестройку, только в кинотеатре. И тоже не воспринял его. И Николсон с тех пор мне - неахти. Не воспринимаю его и все тут. И психбольница как аллегория общества - нонсенс.

Смотрел этот фильм лет 30 назад. Больше желания посмотреть его второй раз не возникало. От фильма осталось впечатление какого-то тупого идиотизма...
Я понимаю здесь собрались поклонники фильма и Николсона, но также знаю, что есть люди которым абсолютно не нравится Н.Михалков и его творчество, и есть те кто восторгается его последним "шедевром" УС-1.2.3.
Одним словом фильм мне совершенно не понравился. Ни по сюжету, ни по игре актеров.

По-моему, это тот случай, когда экранизация намного интереснее и глубже первоисточника, т.е. в данном случае романа К.Кизи. Почти уверен, что если бы не фильм, о романе в наше время мало кто помнил. Возможно, здесь сыграли роль мастерство М.Формана и Дж. Николсона. Помню, что это был один из первых фильмов, которые я просмотрел на только что появившихся видеомагнитофонах (первая половина 80-х) И впечатление было сильнейшим. Роман прочитал уже позднее и он (после фильма) несколько разочаровал.

Согласна с вашим знакомым. Отчасти. Хотя, насколько мне помнится (смотрено давно), дубляж был неплохой.
Касательно того, что фильм скорее по мотивам, а не дословная экранизация. Ну, а как еще можно книгу экранизировать, если она в стиле потока сознания написана. В принципе, сделано все возможное - вычленена основная сюжетная линия, события перемешаны в порядке, удобном для кинематографа, конечно же, упрощенном, и все-таки дух книги сохранен, а это самое удивительное.
Да, в Америке тоже когда-то умели снимать сильное кино... Простыми мазками о том, как система выкорчевывает человека.

Романы К. Кизи очень своеобразны. Некоторые из-за занудства даже сложно осилить. Чувствуется, что и писал он их без претензий на вечность или гениальность, в отличие, скажем, от Дэна Брауна. Данный роман и экранизация просто великолепны. Пациенты настолько натуральны, что все выглядит даже кощунственно. Кроме многократно описанного духа свободы(" я хотя бы попробовал") меня как и героя Николсона поразило, что большинство находятся в психушке по своей воле. Так как мы с некоторым временным лагом во всем копируем запад, думаю, что скоро и значительная часть наших сограждан добровольно переберутся в психлечебницы.

Электро-судорожная терапия, распространённая во многих цивилизованных странах и негуманная префронтальная лоботомия (как калечащая операция) - это совершенно разные методики. Лоботомия в нашей стране, да и во многих странах запрещена.
В США лишь после 1977 года эта операция признана неоправдано применённой. Конгресс США создал Национальный комитет для Защиты человека от Биомедицинских и Поведенческиз Исследований (National Committee for the Protection of Human Subjects of Biomedical and Behavioral Research) для расследования заявлений, что хирургические вмешательства в психиатрии, включая лоботомию, использовалась для контроля над меньшинствами и ограничения прав личности. Комиссия также расследовала последствия операций. Комитет пришел к выводу, что лишь некоторые и очень ограниченные и надлежащим образом выполненные операции могли иметь положительный эффект.
В этом фильме, как раз эти моменты и были показаны. Вопрос о проблемном и калечащем лечении лоботомией заострён. Очень хорошо, что многие прогрессивные и человеколюбивые американские писатели (Кен Кизи, Теннеси Вильям, Деннис Лехэйн и др.) всемерно акцентировали эти вопросы

№ 29 Лена (Кр-г) 21.09.2011 01:27 48 часов
Может она видела вариант фильма адаптированный для спесфической аудитории требующей непременно 100% хэппи-энда?
Ну и книгу тож читала.

Интересно, пронзительно, душещипательно, прекрасно и ужасно! Великолепный Джек Николсон!

На пост № 21. Электросудорожная терапия в современной российской психиатрии применяется (хотя и редко) при лечении некоторых форм шизофрении (а не в качестве наказания, как в фильме). Лоботомию иногда делают по медицинским показаниям, например, при опухолях лобных долей головного мозга. Знаю из первых рук, от знакомого психиатра.