Почему же не подсчитывается кол-во ваших повторений про комедию?
Не поняла суть претензий.
Я ни на чем не настаиваю, но для меня в фильме нет ничего комедийного, поэтому ваши настаивания просто ни к чему. Романтическая мелодрама. Так я воспринимаю фильм. Очень грустная. Там плачут. А вы смеетесь. А фильм грустный.
Это светлая грусть. И плачут там только в концовке. И, пожалуйста, не считайте меня извергом :-), когда там плачут, я не смеюсь. Я вам перечислила некоторые сцены, при просмотре которых мне было смешно. Поэтому если есть желание упрекнуть меня в неадекватной реакции на фильм :-), то давайте пройдёмся по этим конкретным сценам, хотя обсуждать природу смешного довольно сложно. Но могу уверенно сказать, что представление авторов картины о смешном совпало с моим.
да нет. Я угораю совсем с других фильмов.
От каких например? Считаете ли вы смешными классические комедии "В джазе только девушки", "Как украсть миллион", "Это случилось однажды ночью"?
Лета, вы меня точно не разыгрываете? Вроде не 1 апреля.
После гибели принцессы Дианы, в чем в т.ч. обвинялись папараци, фильм "Римские каникулы" воспринимается как о чистой и светлой любви репортера и представительницы королевской династии. Принцесса Маргарет (сестра Елизаветы Второй) экзамен не прошла. Я не обсуждаю светские сплетни. Маргарет давно стала героиней фильмов и сериалов, в том числе в "Короне" были показаны её похождения.
Но все будто сговорились! Хорошо, что они расстались, они правильно поступили... Да ради любви(здесь монолог Волшебника из Обыкновенного чуда)..! Или и не любовь вовсе то, что было промеж Анной и Брэдли? "В толпе друг друга мы узнали, сошлись и разойдемся вновь. Была без радостей любовь, разлука будет без печали", так, что ли?:( Нет. Не так. Ибо так- неинтересно.
Есть вещи важнее любви. Так кажется говорила училка из "Вам и не снилось". И хоть глаза у неё при этом были тоскливые-тоскливые :-), но она права. Большое количество кинокартин построены на столкновении любви и долга. "Сорок первый", "Моонзунд", "Государственная граница. Восточный рубеж" ... И во всех этих фильмах выбор был в пользу долга. Понятно, что названные мной ленты драматические, а в "Римских каникулах" на подобную тему говорят языком лирической комедии (я всё-таки настаиваю на комедии :-), но от этого сама тема не стала менее серьёзной.
Честное слово, не вижу в фильме ничего комедийного.
В фильме очень много смешных сцен. Например, уста правды. Или как принцесса читала Китса. Или сценка в кафе. Или утро в комнате Брэдли. Да и вечер там тоже юморной. Или танцы. Или как принцесса на пресс-конференции фотки достала. Да так практически всю картину можно пересказать. Буквально чуть ли не каждый эпизод смешной.
№151 Турандот из страны Оз
Они оба сразу поняли обречённость своего чувства. Брэдли заранее знал, какое она примет решение и уважал его настолько, чтобы даже не пытаться хоть сколько-нибудь подтолкнуть Анну в нужном направлении. Наверно, это и называется "родство душ". Когда почти не нужны слова. И слова лишь дополняют то, что и так уже прочитали в глазах друг друга.
Согласен.
И я уважаю таких людей.
А фильм очень светлый.
Вообще если не учитывать, что фильм - лирическая комедия о любви, а подходить сурьезно, как Серафим Иванович Огурцов, - основной выбор перед Брэдли.
О старше, он лучше знает жизнь, он мужчина и он в первую очередь отвечает за выбор...
Даже если бы Анна с чистым сердцем была готова всё бросить: чернь показывала бы на неё пальцами, Анна стала бы скандально известной, "той самой, которая и т.п."
Но не будем уподобляться тов. Огурцову.
Они оба сразу поняли обречённость своего чувства. Брэдли заранее знал, какое она примет решение и уважал его настолько, чтобы даже не пытаться хоть сколько-нибудь подтолкнуть Анну в нужном направлении. Наверно, это и называется "родство душ". Когда почти не нужны слова. И слова лишь дополняют то, что и так уже прочитали в глазах друг друга.
и что? Зато у нее был бы любимый мужчина. Красивый, благородный. Это стоит того. Как Париж стоит мессы.
- Как только отсюда выберемся, уедем на Кавказ. Есть у меня там под Сухумом дачка маленькая. Заберусь туда, сяду за книги, и все к черту. Тихая жизнь, покой... Я для тебя все сделаю.
– Значит, мне так твои слова понимать, чтобы завалиться с тобой на пуховике спариваться, пока люди за свою правду надрываются... :-)
№140 Лета(Река прохладна и чиста)
Смыслом этой мелодрамы была любовь, коей помешали продолжиться разные социальные статусы персонажей. Если же отношения, показанные в фильме, никакая не любовь- фильм теряет свой смысл. Здесь опять начинается навязывание своего мнения, своего видения отношений героев, даже своего определения жанра. Мне не нужно ничьих навязчивых мыслей. Здесь нет мэтров от киноиндустрии или критиков, обучавшихся в специализированных университетах, здесь- зрители. Обычные зрители. А не знатоки киноискусства. Я не нуждаюсь в поправках и поучениях таких же зрителей, как и я сама.
Она влюблена в свободного журналиста... Какой он после свадьбы журналист? Для окружающих он станет "мужем принцессы/королевы имярек". И всё!
Создание хорошей семьи - это практически всегда компромиссы и со стороны мужа и со стороны жены. Но при этом важно, чтобы обе "половинки" сохраняли уважение к себе!
А здесь: Анна перестанет себя уважать, если откажется от выполнения долга перед людьми; Джо перестанет себя уважать, если превратится в "мужа такой-то"...
Они всё правильно сделали.
Насчёт Анны и её выбора мне всё было ясно, но что и Брэдли стоял перед очень сложным выбором (и не его статья о похождениях принцессы имеется в виду :-) я не подумала. Очень точно подмечено.
№137 Лета(Река прохладна и чиста)
... и что? Зато у нее был бы любимый мужчина. Красивый, благородный. Это стоит того. Как Париж стоит мессы.
а с чего вы взяли что был бы?1 отказавшись от трона, вероятно она стала бы ему неинтересна, человеческие чувства это самое ненадежное вложение. А быть королевой- это ее работа по факту рождения, и она обязана заботиться о своих подданных, и это обязанность выше всяких человеческих эмоций)).....ха-ха! вот от чего царизм рухнул?
№125 Лета(Река прохладна и чиста)
Какая ерунда и какие условности. Осмелюсь предположить, что народу, который представляет Анна, нет до нее никакого дела. У народа завсегда забот полон рот, ему как-то не до амурных дел представителей знати. Так что не надо громких слов: долг, ответственность... (...) Народ был бы просто счастлив и бурно радовался бы счастью своей принцессы, ставшей еще ближе к народу. Вот так-то, ребята.
Здравствуйте, Нина.
Вы пишете о каком-то народе вообще, безликой, но единодушной массе. А любой народ состоит из множества конкретных людей, разных людей... И среди этого множества людей в странах, где существуют конституционные монархии, есть люди, для которых этот факт имеет положительное значение. Вот перед такими то людьми у принцессы и есть долг и ответственность, как бы это высокопарно, с вашей точки зрения, не звучало...
А ещё есть "другая сторона медали''. Допустим "чисто юридически" принцесса может выйти замуж за кого угодно. Всё равно она останется принцессой, потом станет королевой и все будут довольны...
Все?
Она влюблена в свободного журналиста... Какой он после свадьбы журналист? Для окружающих он станет "мужем принцессы/королевы имярек". И всё!
Создание хорошей семьи - это практически всегда компромиссы и со стороны мужа и со стороны жены. Но при этом важно, чтобы обе "половинки" сохраняли уважение к себе!
А здесь: Анна перестанет себя уважать, если откажется от выполнения долга перед людьми; Джо перестанет себя уважать, если превратится в "мужа такой-то"...
Они всё правильно сделали.
отзывы
Лета, вы меня точно не разыгрываете? Вроде не 1 апреля.
Они оба сразу поняли обречённость своего чувства. Брэдли заранее знал, какое она примет решение и уважал его настолько, чтобы даже не пытаться хоть сколько-нибудь подтолкнуть Анну в нужном направлении. Наверно, это и называется "родство душ". Когда почти не нужны слова. И слова лишь дополняют то, что и так уже прочитали в глазах друг друга.
И я уважаю таких людей.
А фильм очень светлый.
О старше, он лучше знает жизнь, он мужчина и он в первую очередь отвечает за выбор...
Даже если бы Анна с чистым сердцем была готова всё бросить: чернь показывала бы на неё пальцами, Анна стала бы скандально известной, "той самой, которая и т.п."
Но не будем уподобляться тов. Огурцову.
– Значит, мне так твои слова понимать, чтобы завалиться с тобой на пуховике спариваться, пока люди за свою правду надрываются... :-)
Смыслом этой мелодрамы была любовь, коей помешали продолжиться разные социальные статусы персонажей. Если же отношения, показанные в фильме, никакая не любовь- фильм теряет свой смысл. Здесь опять начинается навязывание своего мнения, своего видения отношений героев, даже своего определения жанра. Мне не нужно ничьих навязчивых мыслей. Здесь нет мэтров от киноиндустрии или критиков, обучавшихся в специализированных университетах, здесь- зрители. Обычные зрители. А не знатоки киноискусства. Я не нуждаюсь в поправках и поучениях таких же зрителей, как и я сама.
Создание хорошей семьи - это практически всегда компромиссы и со стороны мужа и со стороны жены. Но при этом важно, чтобы обе "половинки" сохраняли уважение к себе!
А здесь: Анна перестанет себя уважать, если откажется от выполнения долга перед людьми; Джо перестанет себя уважать, если превратится в "мужа такой-то"...
Они всё правильно сделали.
... и что? Зато у нее был бы любимый мужчина. Красивый, благородный. Это стоит того. Как Париж стоит мессы.
Это лирическая комедия :-).
Какая ерунда и какие условности. Осмелюсь предположить, что народу, который представляет Анна, нет до нее никакого дела. У народа завсегда забот полон рот, ему как-то не до амурных дел представителей знати. Так что не надо громких слов: долг, ответственность... (...) Народ был бы просто счастлив и бурно радовался бы счастью своей принцессы, ставшей еще ближе к народу. Вот так-то, ребята.
Вы пишете о каком-то народе вообще, безликой, но единодушной массе. А любой народ состоит из множества конкретных людей, разных людей... И среди этого множества людей в странах, где существуют конституционные монархии, есть люди, для которых этот факт имеет положительное значение. Вот перед такими то людьми у принцессы и есть долг и ответственность, как бы это высокопарно, с вашей точки зрения, не звучало...
А ещё есть "другая сторона медали''. Допустим "чисто юридически" принцесса может выйти замуж за кого угодно. Всё равно она останется принцессой, потом станет королевой и все будут довольны...
Все?
Она влюблена в свободного журналиста... Какой он после свадьбы журналист? Для окружающих он станет "мужем принцессы/королевы имярек". И всё!
Создание хорошей семьи - это практически всегда компромиссы и со стороны мужа и со стороны жены. Но при этом важно, чтобы обе "половинки" сохраняли уважение к себе!
А здесь: Анна перестанет себя уважать, если откажется от выполнения долга перед людьми; Джо перестанет себя уважать, если превратится в "мужа такой-то"...
Они всё правильно сделали.