Не смотрите наверх (2021)

...
Наверное кто-то в холодце личиком спал, когда фильм смотрел, поэтому объясняю на пальцАх. Фильм не про комету, а про американское общество, но и не только про американское. Просто там все ярче и гипертрофированней. Похоже, что герой Бодрова был таки прав: « Кирдык Америке». Ну и, повторюсь, не только Америке. Как показано, так все и произойдёт. И не важно, что именно случится: комета, ледники растают, или плешивый в последние часы своей жизни всем Армагеддон устроит из своего супер-бункера, чтоб не обидно было самому помирать

Лучший актерский состав и игру для этого фильма представить даже теоретически невозможно. просто в «яблочко».[/quote]
Уважаемый. Кирдык или не кирдык но снять придурком своего президента! ПРРЕЗЗИДЕНТАа! Только сильная уверенная в себе нация может снять кино в котором почти что издевается над истеблишментом президентом королевой (Корона)....ведь человечество, цивилизация со смехом расстается со своими недостатками....как видно российская цивилизация ещё не готова послать к черту свои недостатки...

Подробнее на Кино-Театр.РУ //www.kino-teatr.ru/kino/movie/hollywood/144825/forum/#s4967005

Он уже давно не мальчик
солидность проступает

Второе правило: досматривать до точки. Размышлять об увиденном, если с кем - обсуждать кратко первые впечатления.
Ну первое: лучше смотреть с субтитрами со второго ряда ктра.
***
У нас кроме кинофеста Лicтапад (Ноябрь) ещё Паўночнае ззянне (Северное сияние). Скандинавское кино. Тоже с субтитрами. Хорошая тренировка. Слов как правило мало )))

Татьяна. Теряюсь в догадках.

В "Голом пистолете 2 и 1/2" было нечто аналогичное. Только текстом (причём непременно Михалёвском). И лишь однажды (переписывая изумительный трек Айры Ньюборн с кассеты на магнитофон) вдруг наткнулся на заключительную фразу "Буша-старшего"
"Ну, хорошо, давайте посмотрим - усвоил я это или не усвоил? Энергия, эффективность - это хорошо. А бурить лёд в Арктике для национального заповедника (что за хрень?) - это плохо. Господин президент, всё у вас в порядке? Да, всё в порядке - спасибо!" (и сливается вода в унитазе)

Егор... Не знаю, как в мире, но на сайте Вы точно - единственный (ну, или ПЕРВЫЙ), кто получил АБСОЛЮТНОЕ УДОВОЛЬСТВИЕ с первого раза. Никому другому (если начнут утверждать, что и они ЭТО видели) не поверю ))). Увидеть такое и не написать - немыслимо.
Я лишь предугадал его обязательное "Мама!". Дальше (сэлфи) - уже слегка банальненько.

Оп-паньки! Побёг досматривать!)))И "Бумер" ещё - в моём случае. Впрочем, в данном случае, как у Венички - после "И немедленно выпил" (Серп и молот - Карачарово, кажется) - ничего другого и не подразумевалось

Тема табу-лексики в переводах достойна отдельной ветки.
Пока её нету пишу тут...
Единственный раз когда мне лично надо чтобы звучал - Карты, деньги, 2 ствола.
Ещё в нескольких фильмах подобного рода не против.
А допустим в фильме Взвод что есть мат, что его нету - никакой разницы.

Там еще не концовка.
После титров окончательное решение )))

№ 47 Евгений Гейндрих (Чикаго)

Она мне тоже понравилась. Я больше имел в виду собственно апокалИпсис (в этом плане ни "Меланхолию", ни даже "Знамение" уже не переплюнешь - кмк, конечно). А так - птичка, срубившая бедняжку, оказалась наиболее ударной - в финале.Утировано, конечно... Но можно и так.

№ 45 Крэг Хэк (Минск)

Работа по озвучанию/дубляжу сейчас (местами) осуществляется и вовсе на коленках. Получают 5+1, закрывают VO, вбивают туда (порой и на ноутах) дурно записанные треки - кое-как сводят в DCP-файлы и пускают в кинотеатрах. Иные наловчились и удалённо...

А мне понравилась концовка. « Ах, как здесь красиво! Ах, какие птички!». А птичка «Ам»)))
Показана уязвимость и беспомощность этих хозяев жизни, у которых нет ничего, кроме понтов и бабла, а они во вселенском масштабе не работают.

Да, перевод мата - один из примеров, когда от переводчиков требуется хороший вкус и отсутствие чрезмерной скованности. Сложная задача, ведь наш и зарубежный маты довольно сильно отличаются частотой употребления, эмоциональной нагрузкой, уместностью и степенью обсценности. Когда переводят в лоб, по словарю, получается ерунда. А когда пытаются смягчить, то часто используют не слишком натурально звучащие слова типа "ср*ный" или "греб*ный".
К счастью, для популярных фильмов обычно появляется несколько озвучек, а уж за перевод сериалов разворачивается настоящая конкуренция между пятью-семью студиями) Тогда обычно находятся и версии с матом, и полностью без мата, и промежуточные. А для более редких работ - тут да, возможно, чтобы по-настоящему насладиться, без оригинала и субтитров не обойтись.

Я с Вами согласна, что дубляж - это отдельное искусство, но это больше о советском дубляже. Несмотря на то, что были случаи купирования из прокатных версий отдельных сцен, приятно слушать голоса актеров советского дубляжа.
Но мне вспоминается ненормативная (обсценная) лексика в русскоязнычном дубляже.
"Однажды в Голливуде"(США, 2019) нецензурная лексика из уст американской актрисы - Шерон Тейт (которая по официальной версии погибла 9 августа 1969 г., а в фильме она осталась жива), не знаю, кто её дублировал, но она говорит, при том смеясь - ср***е е сосиски. Мне сидя в кинотеатре, было очень неприятно это слушать. Я понимаю, когда герой Ди Каприо (вернее кто его дублировал) так ругается, это все в контексте сюжета, но из Шерон Тейт - не верится.

"Незнакомая дочь" (США, 2021)
В этом фильме (вернее дублированной версии) звучат часто слова, которые относятся к обсценной лексике.
Напр. идет диалог на повышенных тонах мужа и жены об образовании маленьких дочерей
Муж говорит : Ну и х** с ним". Но если даже, так звучит в оригинальных версиях, почему надо тупо так переводить, а не использовать эвфемизмы.

В первом (да и во втором) случаях - всё зависит от картин. Наглядный пример - как раз Ваш.

Итальянская "Рука Бога" имеется в Сети в двух вариантах.
Многоголосом и одноголосом. Оба - замечательные. И оба - дрянь.
В первом убрали мат, во втором - безобразно свели, получилась какая-то голосовая каша (итальянцев вообще сложно дублировать сверху, а замещать - ещё труднее, если невозможно).

Итого - наилучшим вариантом будут опять же субтитры с оригинальным звучанием.

Есть такое) Бывают конечно и удачные примеры, но дублированные комедии смотреть невозможно, там всех американских актрис превращают в ахающих и охающих безмозглых куриц)

Но есть выход для тех, кому трудно на слух и по субтитрам - закадровый многоголосый перевод. Иногда еще появляется одноголосый. Оригинальные интонации не заглушаются, сам перевод создают внимательно по субтитрам, ошибаются редко. А чтоб быть полностью спокойным, вдруг где-то все же ошибутся, можно запустить для контроля английские субтитры.

К примеру, этот фильм я смотрел с многоголоской, впечатления положительные. Все-таки дубляж - сложное искусство, а к нему часто относятся как к халтуре. А к закадровому переводу требования меньше, поэтому смотреть с ним почти всегда лучше.