№4 Alex
Сейчас посмотрела и конечно,я смотрела и была в восторге от первого фильма. Все думала,глядя на эту картину,напоминает фильм с Дель Торо и по стилю, и по лейтмотиву,даже музыка(хоть и другой композитор) выдержана в правильном направлении(не могла вспомнить названия этой картины,хотя помню сюжет) и опаньки-это и есть тот самый Убийца 2015 года. Не удивительно,что это фильм мне тоже понравился-))). Хотя сиквелы порой бывают гораздо хуже первоисточника,но не здесь-он не хуже,не лучше,а как писали ниже-на уровне,что радует...
ну не так все и плохо во втором фильме. он хуже, как это обычно бывает. все равно атмосферу удалось сохранить. сюжет просел, с этим ничего не поделать.
Согласен, первая часть с Эмили Блант, была значительно лучше. Здесь же порой не очень понятен смысл происходящего. Да и сюжет по моему не очень правдоподобный. Выбор актрисы на роль девочки тоже не очень удачен.
№5 Fred2013
Не понравилось, никакого сравнения с первым фильмом. Такое впечатление, что авторы спохватились, что сделали ГГ убийцей детей, и решили исправить. А ведь девица та ещё, напрочь отморожена - девчонку в школе забивала насмерть, и забила бы, если бы взрослый не остановил. Её пощадил и даже защитил - после того, как убил троих малышей, у которых был теоретический шанс вырасти нормальными людьми.
То, как Алехандро оказывается "против всех", высосано из пальца. Ему бы просто приказали вернуться, с девчонкой или без неё.
В первом фильме была резонёр, белая и пушистая героиня Блант, а здесь все плохи, каждый по-своему. Противно.
Первый фильм брал своим правдоподобием, чего в этом нет даже отдалённо. Минус!
В принципе, соглашусь. Первый фильм - абсолютно самодостаточная вещь в себе! Шедевр даже в своем роде, где правит балом ИДЕЯ!) Зачем понадобились все эти продолжения - ума не приложу. Так же ума не приложу, чем так зашла эта часть небезызвестному Гоблину. Челюсти 1, Челюсти 2, Челюсти 3...и тыды... Я так понял, концовка в духе тубиконтинид? Спаси и сохрани! Второй фильм - чистое паразитирование на первом и его ключевом герое - Алехандро. Да, мировой герой - согласен! Первый фильм - чистой воды ИДЕЯ! (вот за что я люблю "Зорро" с Делоном - за идею!)) и саунд)). Здесь же оку представлена пресловутая милота с умилением. Все милуются добрым головорезом - и дружно в унисон умиляются - ляпота! Мафия вперемежку с соплями + хорошенько разогреть в микроволновке. Первый фильм шел под лозунгом "месть - холодное блюдо", где убийца с разбитым сердцем аки воин-ирокез в "Последний из могикан" являл из себя совершенную внесистемную систему-механизм. Да и саунд "Зверь", олицетворяющий собой нарастающие издали шаги громыхающего по планете чудовищного двуногого исполинского зверя, в первом фильме как-то нагляднее и удачнее был наложен на визуальный ряд, подчеркивая общий характер истории. Во второй части этот же саунд прозвучал в самом финале, разве что давая связь-напоминание о первой части. Да и без Эмили Блант фильм не тот и не торт!)) Второй фильм держится исключительно на харизме героя Алехандро - не более того. Чему еще способствует подливание масла в любовный костер неожиданно сентиментальными замашками в лице героя Бролина.))
Не понравилось, никакого сравнения с первым фильмом. Такое впечатление, что авторы спохватились, что сделали ГГ убийцей детей, и решили исправить. А ведь девица та ещё, напрочь отморожена - девчонку в школе забивала насмерть, и забила бы, если бы взрослый не остановил. Её пощадил и даже защитил - после того, как убил троих малышей, у которых был теоретический шанс вырасти нормальными людьми.
То, как Алехандро оказывается "против всех", высосано из пальца. Ему бы просто приказали вернуться, с девчонкой или без неё.
В первом фильме была резонёр, белая и пушистая героиня Блант, а здесь все плохи, каждый по-своему. Противно.
Первый фильм брал своим правдоподобием, чего в этом нет даже отдалённо. Минус!
Сейчас посмотрела и конечно,я смотрела и была в восторге от первого фильма. Все думала,глядя на эту картину,напоминает фильм с Дель Торо и по стилю, и по лейтмотиву,даже музыка(хоть и другой композитор) выдержана в правильном направлении(не могла вспомнить названия этой картины,хотя помню сюжет) и опаньки-это и есть тот самый Убийца 2015 года. Не удивительно,что это фильм мне тоже понравился-))). Хотя сиквелы порой бывают гораздо хуже первоисточника,но не здесь-он не хуже,не лучше,а как писали ниже-на уровне,что радует...
Зачетное кино. Дель Торо умница. Актер ,который мальчика играл в конце с таким холодным взглядом,волчьим,я бы сказала( вначале с пустым взглядом) тоже неплохо. Я не помню смотрела или нет первый фильм(наверно сейчас посмотрю его страницу),но этот очень удачный,хотя я обычно к сюжетам об спец операциях,террористах и т.д. отношусь скептически( много мусора),но этот фильм хорош. И да,я согласна,все указывает на продолжение.
отзывы
Сейчас посмотрела и конечно,я смотрела и была в восторге от первого фильма. Все думала,глядя на эту картину,напоминает фильм с Дель Торо и по стилю, и по лейтмотиву,даже музыка(хоть и другой композитор) выдержана в правильном направлении(не могла вспомнить названия этой картины,хотя помню сюжет) и опаньки-это и есть тот самый Убийца 2015 года. Не удивительно,что это фильм мне тоже понравился-))). Хотя сиквелы порой бывают гораздо хуже первоисточника,но не здесь-он не хуже,не лучше,а как писали ниже-на уровне,что радует...
Не понравилось, никакого сравнения с первым фильмом. Такое впечатление, что авторы спохватились, что сделали ГГ убийцей детей, и решили исправить. А ведь девица та ещё, напрочь отморожена - девчонку в школе забивала насмерть, и забила бы, если бы взрослый не остановил. Её пощадил и даже защитил - после того, как убил троих малышей, у которых был теоретический шанс вырасти нормальными людьми.
То, как Алехандро оказывается "против всех", высосано из пальца. Ему бы просто приказали вернуться, с девчонкой или без неё.
В первом фильме была резонёр, белая и пушистая героиня Блант, а здесь все плохи, каждый по-своему. Противно.
Первый фильм брал своим правдоподобием, чего в этом нет даже отдалённо. Минус!
и саунд)). Здесь же оку представлена пресловутая милота с умилением. Все милуются добрым головорезом - и дружно в унисон умиляются - ляпота! Мафия вперемежку с соплями + хорошенько разогреть в микроволновке. Первый фильм шел под лозунгом "месть - холодное блюдо", где убийца с разбитым сердцем аки воин-ирокез в "Последний из могикан" являл из себя совершенную внесистемную систему-механизм. Да и саунд "Зверь", олицетворяющий собой нарастающие издали шаги громыхающего по планете чудовищного двуногого исполинского зверя, в первом фильме как-то нагляднее и удачнее был наложен на визуальный ряд, подчеркивая общий характер истории. Во второй части этот же саунд прозвучал в самом финале, разве что давая связь-напоминание о первой части. Да и без Эмили Блант фильм не тот и не торт!)) Второй фильм держится исключительно на харизме героя Алехандро - не более того. Чему еще способствует подливание масла влюбовныйкостер неожиданно сентиментальными замашками в лице героя Бролина.))То, как Алехандро оказывается "против всех", высосано из пальца. Ему бы просто приказали вернуться, с девчонкой или без неё.
В первом фильме была резонёр, белая и пушистая героиня Блант, а здесь все плохи, каждый по-своему. Противно.
Первый фильм брал своим правдоподобием, чего в этом нет даже отдалённо. Минус!
Ладно, посмотрим, оценим.