Дюнкерк (2017)

На сколько я помню,Харди ,когда у него кончилось топливо, ещё долго летал даже после того, как сбил последний самолёт. ...Своих спас, собой пожертвовал.Да и к тому же, с заглохшим двигателем, он скорее всего бы попросту рухнул на пляж и задавил кого-нибудь. Низко летел,до упора ,контролировал территорию,сел,где пришлось сесть...

А может быть у него просто не было технической возможности сесть так, чтобы не попасть на территорию, контролируемую немцами - настолько мал был этот спасительный пятачок.

На №122 Lightpower (Москва)
Я не пойму, зачем лётчик сдался в плен? Он же мог сесть на пляж рядом с англичанами, над которыми пролетел.
И с высокой вероятностью попасть в плен несколько позже, или, не дай Бог, погибнуть при артобстреле и бомбежке? А так он точно жив остался! Нам ведь здесь и объясняют все что "история часто создается людьми, которые просто пытаются выжить" - вот он и выполнял эту главную задачу.

А вообще этот летчик - крутой профессионал. Вы не заметили, что последний немецкий самолет, который на адмирала пикировал, он сбил с уже неработающим мотором? Я не летчик, но что-то меня сомнение берет - возможно ли такое. Это же не планер, а боевой самолет который без мотора становится тяжело управляемым. Планировать он конечно тоже может, но его маневренность сильно ограничивается - вот почему с остановленным мотором он не особо мог выбирать куда ему садиться.

Я не пойму, зачем лётчик сдался в плен? Он же мог сесть на пляж рядом с англичанами, над которыми пролетел.

№ 120 Balrog-извините,что вмешиваюсь,но это не фильм эпопея, с баталиями, взрывами, морем крови и т.д. со всеми сопутствующими причиндалами,которые обычно присутствуют в такого рода картинах. ,,Дюнкерк,, Нолана-это прежде всего эмоциональная драма,это кино о человеке на войне, о людях,которые просто хотели выжить, о надежде... Три основных линии в сюжете- о группе солдат,пытающихся пробраться к своим , история с суденышками и летчик- вода,земля,воздух... То бишь, опять о людях на войне, в любой из стихий.. Этой картине не нужно все то, о чем вы пишите в своем посте.Фильмы баталии есть,но здесь другое... Возможно, такое кино вам не нравится,но оно имеет право на жизнь и не все же фильмы снимать с точки зрения баталий,не об этом думал Нолан... Сам Нолан в своих интервью говорил,что это очень человеческая история...Сила мучительного, необычного драматического воссоздания режиссера заключается в том, что он пытается не сделать ничего из этого похожим на просто еще один военный фильм. Вместо этого есть тревожное чувство кровавого, странного события, разворачивающегося таким непостижимым образом,... Процитирую одного из критиков -,,Дюнкерк внушает благоговение и отчуждение, как и должно быть.Немногие фильмы настолько ощутимо передали чистую изоляцию страха и степень, в которой история часто создается людьми, которые просто пытаются выжить - немногие фильмы настолько ярко иллюстрированы, что один человек может сделать ровно столько для своей страны, сколько страна может сделать для одного из своих людей. Но Нолан, подчеркивая эту мрачную истину до предела, возвращается из схватки с командным свидетельством простой идеи: мы можем умереть в одиночестве, но мы живем вместе,,. Вы уж извините,но вы навязываете картине совсем другой сценарий... Вы просто не поняли,что хотел сказать режиссер...-((( Увы.

Так это и в фильме показано в самом начале: английский солдатик бросает винтовку и бежит к укреплению с криком -"Я англичанин". Его перетаскивают и зло кричат вслед -"бон вояж".Извините, французским не владею, но так услышала. "Дюнкерк" фильм честный. Этого не отнять.

На № 10
Fred из Хайфы - вы вот это: "Похвально, что западная публика обращает больше внимания на свои поражения, чем победы. " - не в шутку написали?
То есть ""Убить Спасти рядового Райана", "Братья по оружию", "Ярость" - это все и многое, многое еще - не в счет? Заметьте, это все о втором периоде войны, когда немцы стали терпеть поражения.
Да и этот фильм снят со вполне очевидной целью - красотой картинки и демонстрацией высокого патриотизма простых людей заставить зрителя забыть то что этому предшествовало - а предшествовало предательство союзников (начиная с Польши), позорное поражение и драп (осмелюсь употребить такие слова, поскольку англо-французы имели превосходство практически по всем параметрам).
Ну и правильно! Это ведь они для своего зрителя снимают, воспитывают патриотов родины - пропаганда ничем не хуже и не лучше вечныя памяти ГлавПУРа! Так что зря Гурген в №2 возмущается что нет предыстории.
Это только у нас де-факто ГГ бондарчуковского "Сталинграда" может оказаться капитан Вермахта.

На №7
слон тЕлефан вы что, правда считаете что этот фильм "о том,как переправляли солдат в Британию,когда французы капитулировали" ?
С первой частью вашей фразы соглашусь, со второй - не согласен категорически!
Официально о начале эвакуации объявлено 26 мая. НО уже 18 мая британский командующий лорд Джон Горт предлагает обсудить возможность эвакуации, а 20 мая начинают собирать для этого корабли.
Перемирие с немцами французы подписали, если вы не в курсе, 22 июня.
Более того, теперь известно, что еще до официального начала эвакуации в Англию уже было переправлено более 59 тысяч британских военнослужащих! И это делалось в то время, когда французы не капитулировали, а вполне себе героически погибали в контратаках...
Что тут казать - англосаксы верны себе - все остальные люди для них второго сорта.

Сколько раз смотрел - столько раз засыпал, сам не знаю почему))

Мощный военный фильм.
Чувствуется хороший бюджет, причём потраченный на дело: грандиозные массовые сцены, не "закамуфлированы" "дрожащей камерой" - как частенько поступают "хитроумные" режиссёры, дабы скрыть убогость средств.
Очень понравились воздушные съёмки: иногда чувствовалось, что сам сидишь за штурвалом истребителя! :))
* * * * * * * * * *

Слабый фильм, на мой взгляд. Не увлекает, не дает сопереживать, как, например, в ленте
"по соображениям совести"

Больше всего понравились очереди солдат на пустынном пляже, шоб в одёже окунуться, если вальнут.

Раньше пост прозевал.
Охраняли 24 часа в сутки? Дык ЛЮБОГО зека эти самые 24 часа в сутки охраняют. Чего то сие ни чуть не помешало Гессу раньше несколько попыток суицида совершить. Тем более, что режим содержания, по сравнению с 40-50-ыми годами, к тому времени сильно смягчился.

Фильм одноразовый. Томас Харди уникальный актер, в фильме "Легенда" он выше всяких похвал, а в этот фильм его можно было бы и не приглашать на роль Фаррье - играть ему совершенно нечего, пилота в комбинезоне и шлеме мог бы сыграть абсолютно любой актер.

самоубийство конечно же получилось ТИШЕ, это при том, что Гесса охраняли 24 часа в сутки.