Любовь и дружба (2016)

…«Любовь и дружба» — название, которое выбрала съемочная группа фильма и, в частности, режиссер американец Уит Стиллман. Это стало первой экранизацией романа. Авторами было решено, что для фильма с развернутой сюжетной линией и новыми персонажами лучше подходит характерное для работ Остин название «Любовь и дружба», которое позаимствовали у ее раннего рассказа «Love and Freindship» (сохранено орфографически неверное авторское написание) …. Но, cразу оговорюсь, фильм несколько разочаровал, прежде всего, постановкой. Было ощущение, что кино снято лет двадцать назад, причем очень простенько, незамысловато. И, все же, фильм заслуживает внимания...Тут в главной роли снималась британка Кейт Бекинсейл. Актриса очень привлекательна и ее героиня такая же привлекательная, умная и хитрая . Роль сыграна совсем не на отлично, но на хорошо, можно оценить. А вот другие актеры второстепенные и не только, как будто восковые фигуры, не получалось, видимо, у них работать, не убедили своей игрой. Декорации и костюмы, прически, грим актеров сделаны достаточно тщательно , подобрано все неплохо, но недоработка с актёрами, портит все впечатления от картины…Это чуть ли не последний роман Джейн Остин, который раньше, как я заметил, никогда не экранизировался. Полагаю, тому были причины, ибо, как говорят, это раннее произведение писательницы было довольно слабым и не просто так не публиковалось ею при жизни, она писала его скорее как пробу пера. Это перетекает и в главный минус сюжета - повествование слишком линейное, героине постоянно сопутствует удача, она не спотыкается вообще…В течении всего просмотра меня преследовало ощущение, что я вижу какое-то театрализованное представление со сменяющимися сценами, а не полноценный фильм с классическим любовным сюжетом. В общем, красивого яркого кино не получилось.По идее, все это должно было быть смешно, но актеры подобраны не из первых курсов театральных вузов, а они практически находятся одной ногой на театральной пенсии. Поэтому реплики этих теток и дядек не вызывали смех, сколько лишь только сожаление и жалость...Многое в фильме, на мой взгляд, не удалось. Само по себе произведение "Леди Сьюзан", насколько я помню, небольшое, а вот фильм смотрится долго и тягомотно, даром, что хронометражем всего на полтора часа. Такое чувство, что из небольшого произведения пытались растянуть сюжет на полнометражную картину: вот и ходят кругами один за другим, диалоги пустопорожние, да одно по одному. Все-таки когда кинематографистов много (а тут расстарались аж пять кинодержав - Ирландия, США, Великобритания, Франция, Нидерланды), то толку мало: у семи нянек дите без глазу. И без смысла, и без интереса. На пятерых-то могли бы и что пошикарнее сообразить. Хотя идея фильма, а именно снять в викторианском стиле оригинальна, но в целом фильм не могу сказать, что вызывает “ах”. Посмотреть, конечно, можно, но если режиссёр сильно хотел снять кино именно по Остин, то надо было или серьёзно переделывать исходный материал или выбирать другой текст. В общем, это не совсем Остин. Точнее, совсем не Остин. Но вполне себе смотрибельно. В такой, знаете, британской чопорной и скрупулезной манере, какая отличает крепко сделанные фильмы по классике английской литературы…В остальном, неплохо, некий даже дух произведений писательницы имеет место. И атмосфера. Но, напрочь отсутствует отточенный скальпель ее иронии; ни один из персонажей не вызывает эмоционального отклика, как это непременно бывало с героями Джейн; а еще четкость моральных оценок, безупречная у нее, скорее напоминает персонажа комического: «здесь играть, там не играть, тут я рыбу заворачивал». Неплохая компиляция из мотивов, характерных для нее, кое-как склеенная точным костюмно-интерьерным попаданием…И все же очень растягуто и скучновато, нудновато, пустовато, правда, никаких сюжетных непристойностей, про леди Сьюзан хоть сам зритель может додумывать, потому что в фильме одни лишь прозрачные намеки. Развлекал себя тем, что платья на дамах рассматривал, но и это надоело после того, как Сьюзан в трех разных сценах появилась в одном наряде. Был рад, что наконец-то досмотрел Этот фильм я бы отнес к разряду занудства, пафосности, нерасторопности.Но все же с эстетической точки зрения он интересен и хорош, взять даже декорации усадеб, музыкальную аранжировку, манерность, воспитанность и благочестивость, вальяжность дам и господ...Еще можно было бы попенять «Любви и дружбе» за излишнюю театральность, но аскетичный киноязык в фильме все же украшают яркие придумки: начальное «фото»-представление героев, игра с текстом на экране, отсылки к живописи, периодически переходящая в «ручной» режим камера оператора Рихарда Ван Оостерхоута, причем это подано, как и все в картине, с нескрываемой иронией....Огромную роль тут играет звуковая дорожка. Классическая музыка, сопровождающая сцены фильма, способна настроить на просмотр и не просто создает настроение, она льется из каждого кадра и дополняет экранные образы английских аристократов. Не всегда музыкальные фрагменты соответствуют времени действия картины, так как созданы немногим временем позже, но так ли это важно для создания того чудесного оцепенения, которое возникает, временами, при просмотре?... Кейт Бекинсейл мне понравилась. Я настолько привык видеть ее в кино совершенно иного рода, причем чаще в каких-то американских картинах, что успешно позабыл вот о чем: Кейт — англичанка, а значит, как и все британцы, она идеально должна подходить для экранизаций классических произведений. Этой работой актриса всем напоминает ставшую уже прописной истину. Хлоя Севиньи сыграло очень неровно, но в лучших сценах снова притягивала своей какой-то неправильной красотой. А Стивен Фрай бесспорно огорчает тем, что его непростительно мало на экране....Итак, Интриганка сорвала банк. При этом, ей даже не пришлось никому ставить мат и класть вражеского короля на тартан шахматного поля. Удивительно, но в результате грязных интриг практически все стали счастливы: все мужчины, оказавшиеся в зоне ее «активности», родная дочь, а также вся многочисленная родня семей Вернон и де Курси… А по причине, что «Любовь и дружба» — это не костюмная мелодрама и не нафталиновая классика, а комедийное разговорное кино про отношения женщин и мужчин здесь и сейчас — с убойной дозой иронии и сарказма, то провинциальные девушки, приезжающие покорять столицы, должны смотреть этот фильм в обязательном порядке..... Фильм при всех его недостатках , содержит роль Леди Сьюзаны, коя должна довольно сильно веселить. Стоит ли смотреть? Возможно стоит, ведь смысл в картине есть.

Мне давно нравятся книги Джейн Остин, очень нравится ее тонкая ирония и глубокая ироничность, блестящий, острый ум. Рада, что удалось передать тот самый стиль, присущий только Джейн Остин. Фильм очень красив, прежде всего- красивые прически, славно, что удалось воссоздать прически именно того времени; красивые костюмы, красивые люди, вообщем, фильм - одно удовольствие)))

Игорь, я не будучи филологом и литературным критиком, всё-таки не понимаю, как это они оценивают, что дескать "раннее, недоработанное произведение" как будто взвешивают продукт. Какие здесь существуют объективные критерии?

Что касается молодости писательницы
Из других примеров (по памяти)
Франсуазе Саган было 19 лет, когда она выпустила свой первый роман и самый знаменитый роман "Здравствуй, грусть".
Дафна Дюморье свой самый первый роман "Дух любви" выпустила в возрасте 24 лет в 1931 г. (род. 1907)
Что Вы имеете в виду под "обманкой".
Халтуру в целом? или конкретно, что "Леди Сьюзен" обозвали "Любовь и дружба"?
Так это обёртка, внешняя оболочка, а не внутренняя и если не знать, что у Остен есть самостоятельное произведение с аналогичным названием, можно на этом не зацикливаться. Просто я во время просмотра раскрыла книгу Остен.
Фильм вполне смотрительный. Красивые костюмы, роскошный антураж. Диалоги хорошо прописаны сценаристами, только порою современные фразы проскальзывают, напр. леди Сьюзен произносит "географический фактор", но возможно это особенности перевода. К игре исполнительницы главной роли леди Сьюзен К. Бекинсейл замечаний нет, только она так молодо выглядит, что со своей 16-летней дочерью иногда смотрятся ровесницами.
Я просто очень давно не видела новинок остенианы. И мне очень понравилось на фоне современной кинопродукции.

Давно не обращалась к творчеству Джейн Остен. Какая же прелесть - вновь погрузиться в атмосферу роскошного костюмированного фильма.
Я ещё лет пять назад приобрела в личную библиотеку малоизвестные произведения Остен: "Любовь и дружба", "Леди Сьюзен", "Уотсоны", "Сэндитон".
И честно говоря, авторы фильма меня сначала запутали. Дело в том, что "Любовь и дружба" и "Леди Сьюзен" - это совершенно разные произведения писательницы в эпистолярном жанре. Зачем экранизацию "Леди Сьюзен" надо называть "Любовь и дружба"? А если возникнет желание некоторое время спустя экранизировать короткое произведение "Любовь и дружба", - какое тогда придумают название ленте?
Из актёров, конечно, выделяется Кейт Бекинсейл, которая уже ранее снималась в экранизации Остен "Эмма". В фильме также участвует постаревший Стивен Фрай. Остальных актёров по другим фильмам я не помню.
Почему на один раз? А как часто мы вообще пересматриваем фильмы, созданные в последнее десятилетие, которые не относятся к киноклассике?
У меня есть желание пересмотреть фильм ещё раз.

Костюмерам и художникам-зачёт! А так - просмотр на один раз! Ожидала большего от состава актёров.

Фильм красочный, с красивыми интерьерами и костюмами, мелодичной музыкой, но, как мне кажется, на один раз. Всё-таки это раннее и недоработанное произведение, поэтому и сюжет тут слишком простенький, не такой захватывающий, как в "Разум и чувства" или "Гордость и предубеждение". Впрочем, стиль Джейн Остин передать удалось, смотреть довольно приятно. Но вряд ли буду пересматривать заново.