Эверест все равно не самая сложная гора и маршруты, не случайно именно туда начали экспедиции коммерческие водить. Проблема основная именно в разряженном воздухе.
Посмотрела фильм... Ну такое. Не очень он удался. Откровенно слабый американский экшенишко. Я думаю, главная причина в том, что он был частично основан на мемуарах Уэззерса. Уэззерс вроде тоже был любителем восхождений, но далеко не такой погруженный в это дело профессионал, как Холл и Фишер.
И весь фильм главный вопрос, который "будоражит" авторов — зачем менее подготовленные любители, иногда вообще без опыта идут на такое опасное (с точки зрения влияния на организм) восхождение. А книга у него написана, как и долженствует патологоанатому, в духе черного юмора.
Фильм получился по этой причине отстраненным. Какая там драма, если люди вполне добровольно (как Даг Хансен) шли чуть ли не на верную смерть.
Все акценты в итоге, к финалу, и смещены к истории "волшебного" воскрешения Уэззерса, который нескромно назвал свою книгу"Брошенный умирать", хотя по факту его продолжительное нахождение на подходе к вершине связано было по большей части с тем, что он обещал дождаться Хола, и боялся, что если гид его не застанет, то пойдет дальше искать. Конечно, сама история очень красивая, хотя возможно, Уэззерса банально спасло то, что до пика он не добрался, потратил меньше сил, и как проф врач лучше контролировал организм.
Мне, имхо, было бы намного интересней глянуть что-то со флешбеками из биографии гидов, Хола и Фишера. Или Букреева, который стащил с горы несколько человек, рискуя жизнью, но тут его роль в помощи жертвам инцидента, мягко говоря, затерли. И какие социальные и моральные аспекты толкнули их на такие рисковые коммерческие проекты.
Фильм слишком суетный, и не возникает погружения, из-за плотности хронометража не получилось создать ощущения течения времени, люди как будто пришли и сразу рванули в последний базовый лагерь. Не чувствуется ни красоты момента. Ни романтики гор. Обычный фильм-катастрофа, вставь сюда Титаник – ничего не поменяется.
Думаю, со всеми художественными фильмами про альпинистов будет та же проблема. Совсем другое дело – доку-драмы, типа того, что снимал Виталий Лазо, там и драматизма того же на порядки больше. «Кислород» и его продолжение приносят намного больше в эмоциональном плане.
Вот "не понять" - это более правильный подход, чем у того кто там "по-мужски" все изложил))) Не стоит судить о том, чего ты не понимаешь. Да, среди коммерческих восходителей есть и тщеславные идиоты. Но в большинстве своем это мужественные, сильные и отважные люди, достойные уважения.
А вот создатели фильма - крысы, по понятным мотивам не показали выдающююся роль нашего соотечественника А. Букреева. (впрочем, я тут уже не первый об этом говорю... но напомнить не лишне))
не понравился твой Букарев во время похода, вот про него и написали не очень. в кино решили не упоминать, если это было вообще в это время. ведь он забирался на Эверест не один раз.
№113 Елена_Москва
... Вы по-мужски все чётко изложили)) Я с Вами солидарна абсолютно. Хорошее голливудское кино с хорошими актёрами. Наверное так и стоит к нему относиться. По сути вопроса, конечно, мой мозг устроен по-другому и не понять мне этой романтики.
Вот "не понять" - это более правильный подход, чем у того кто там "по-мужски" все изложил))) Не стоит судить о том, чего ты не понимаешь. Да, среди коммерческих восходителей есть и тщеславные идиоты. Но в большинстве своем это мужественные, сильные и отважные люди, достойные уважения.
А вот создатели фильма - крысы, по понятным мотивам не показали выдающююся роль нашего соотечественника А. Букреева. (впрочем, я тут уже не первый об этом говорю... но напомнить не лишне))
№100 Дуняша1218
... Однозначно! Так один только человек и возващался спасать, кого мог - Анатолий Букреев. И спас трех человек, американцев. Американское правительство ему в благодарность за спасение граждан предложило американское гражданство (он, правда, отказался, хотя и жил в Штатах подолгу). Его книгу тоже стоит прочесть.
Зато Кракауэр в своей книге "В разреженном воздухе" представил его в неприглядном свете. Хотя принятое Букреевым решение и было самым верным. Кстати, книга называется "Эверест"...
№109 Виталий Иванов
Что сказать после просмотра? - Вполне себе неплохой фильм. Фильмец. О том как люди за свои же деньги гробят свои же жизни. И портят жизнь своим родным и близким. Но при этом всё подаётся с таким пафосом, даже чуть ли не с героизмом. Лично я переживал только за вертолёт и вертолётчика. Погибнуть, спасая тщеславных идиотов - это ещё больший идиотизм. На месте режиссёра, я бы последним кадром сделал бы огромную надпись - НУ И ЗАЧЕМ ?!
Вы по-мужски все чётко изложили)) Я с Вами солидарна абсолютно. Хорошее голливудское кино с хорошими актёрами. Наверное так и стоит к нему относиться. По сути вопроса, конечно, мой мозг устроен по-другому и не понять мне этой романтики.
по содержанию фильм - обычная постановка тяжелых неприятных событий. по красоте природы - удивительный - это спасло фильм. и еще - мне удалось познакомиться с известным латвийским альпинистом. (он имеет за это высшую награду страны) - так он хорошо знал эту историю. сам ходил на Эверест. и некоторых героев фильма хорошо знал. и ему очень печально . говорит что достаточно добросовестно поставили. но опять же - это мало похоже на приключенческий фильм - больше - описание события.
Посмотрел,не впечатлило-обычный фильм реконструкция реальных событий,где настоящим альпинизмом и не пахнет.Сужу после прочтения книги Ю Роста Эверест82,описывающая первое восхождение советских альпинистов по трудному новому маршруту на Джомолунгу.Там правда жизни,подъём по ледовым и скальным отвесным скалам,каминам и карнизам на высотах 8+ тысяч метров ,мороз с ветром и недостатком воздуха.И вот она вершина,я счастлив и нем и только немного завидую тем у которых она впереди!
№108 Татьяна Галишникова
Великолепный фильм! Действительно, держит в напряжении до последних титров, не отпускает ни на минуту.
Недавно просмотренный "14 вершин: Нет ничего невозможного" не оставил столь сильного впечатления.
Очень понравился исполнитель главной роли Джейсон Кларк - Роб. Самой сильной для меня стала сцена его гибели и прощания с женой (Кира Найтли).
Совершенно не узнала Робин Райт, из знакомых лиц - Джейк Джилленхол.
... Не вижу ничего смешного в сочетании "покорить вершину". Покорить высоту, покорить природу и пр. Хоть остался, хоть не остался, в любом случае люди проявляют героизм.
правильно. Такой же героизм, как и зацеперы. Что ж, каждому свои герои.
Что сказать после просмотра? - Вполне себе неплохой фильм. Фильмец. О том как люди за свои же деньги гробят свои же жизни. И портят жизнь своим родным и близким. Но при этом всё подаётся с таким пафосом, даже чуть ли не с героизмом. Лично я переживал только за вертолёт и вертолётчика. Погибнуть, спасая тщеславных идиотов - это ещё больший идиотизм. На месте режиссёра, я бы последним кадром сделал бы огромную надпись - НУ И ЗАЧЕМ ?!
Татьяна Галишникова (Москва) 12.02.2022 - 20:28:06
Великолепный фильм! Действительно, держит в напряжении до последних титров, не отпускает ни на минуту.
Недавно просмотренный "14 вершин: Нет ничего невозможного" не оставил столь сильного впечатления.
Очень понравился исполнитель главной роли Джейсон Кларк - Роб. Самой сильной для меня стала сцена его гибели и прощания с женой (Кира Найтли).
Совершенно не узнала Робин Райт, из знакомых лиц - Джейк Джилленхол.
забавляет, что до сих пор люди используют слово "покорить" вершину. Ха! Думаю, все, кто шел "покорять", остались навечно на склонах.
Не вижу ничего смешного в сочетании "покорить вершину". Покорить высоту, покорить природу и пр. Хоть остался, хоть не остался, в любом случае люди проявляют героизм.
Горы ДЕЙСТВИТЕЛЬНО не терпят неуважительного гордынного отношения.) Проверенный факт. Они как читают душу и мысли.) Даже в книжке про 5 тибетских упражнений монахом было, кажется, сказано что-то подобное. Поэтому я туда ни гу-гу! Гы-гы.)))))))) Вы меня туда даже под прицелом целой батареи пушек не затащите!)))) Мне и внизу хорошо. Тепло и вполне уютно.)
"Северную стену" смотрел. При такой экипировке - в самый путь!)))
отзывы
Посмотрела фильм... Ну такое. Не очень он удался. Откровенно слабый американский экшенишко. Я думаю, главная причина в том, что он был частично основан на мемуарах Уэззерса. Уэззерс вроде тоже был любителем восхождений, но далеко не такой погруженный в это дело профессионал, как Холл и Фишер.
И весь фильм главный вопрос, который "будоражит" авторов — зачем менее подготовленные любители, иногда вообще без опыта идут на такое опасное (с точки зрения влияния на организм) восхождение. А книга у него написана, как и долженствует патологоанатому, в духе черного юмора.
Фильм получился по этой причине отстраненным. Какая там драма, если люди вполне добровольно (как Даг Хансен) шли чуть ли не на верную смерть.
Все акценты в итоге, к финалу, и смещены к истории "волшебного" воскрешения Уэззерса, который нескромно назвал свою книгу"Брошенный умирать", хотя по факту его продолжительное нахождение на подходе к вершине связано было по большей части с тем, что он обещал дождаться Хола, и боялся, что если гид его не застанет, то пойдет дальше искать. Конечно, сама история очень красивая, хотя возможно, Уэззерса банально спасло то, что до пика он не добрался, потратил меньше сил, и как проф врач лучше контролировал организм.
Мне, имхо, было бы намного интересней глянуть что-то со флешбеками из биографии гидов, Хола и Фишера. Или Букреева, который стащил с горы несколько человек, рискуя жизнью, но тут его роль в помощи жертвам инцидента, мягко говоря, затерли. И какие социальные и моральные аспекты толкнули их на такие рисковые коммерческие проекты.
Фильм слишком суетный, и не возникает погружения, из-за плотности хронометража не получилось создать ощущения течения времени, люди как будто пришли и сразу рванули в последний базовый лагерь. Не чувствуется ни красоты момента. Ни романтики гор. Обычный фильм-катастрофа, вставь сюда Титаник – ничего не поменяется.
Думаю, со всеми художественными фильмами про альпинистов будет та же проблема. Совсем другое дело – доку-драмы, типа того, что снимал Виталий Лазо, там и драматизма того же на порядки больше. «Кислород» и его продолжение приносят намного больше в эмоциональном плане.
...
Вот "не понять" - это более правильный подход, чем у того кто там "по-мужски" все изложил))) Не стоит судить о том, чего ты не понимаешь. Да, среди коммерческих восходителей есть и тщеславные идиоты. Но в большинстве своем это мужественные, сильные и отважные люди, достойные уважения.
А вот создатели фильма - крысы, по понятным мотивам не показали выдающююся роль нашего соотечественника А. Букреева. (впрочем, я тут уже не первый об этом говорю... но напомнить не лишне))
... Вы по-мужски все чётко изложили)) Я с Вами солидарна абсолютно. Хорошее голливудское кино с хорошими актёрами. Наверное так и стоит к нему относиться. По сути вопроса, конечно, мой мозг устроен по-другому и не понять мне этой романтики.
Вот "не понять" - это более правильный подход, чем у того кто там "по-мужски" все изложил))) Не стоит судить о том, чего ты не понимаешь. Да, среди коммерческих восходителей есть и тщеславные идиоты. Но в большинстве своем это мужественные, сильные и отважные люди, достойные уважения.
А вот создатели фильма - крысы, по понятным мотивам не показали выдающююся роль нашего соотечественника А. Букреева. (впрочем, я тут уже не первый об этом говорю... но напомнить не лишне))
... Однозначно! Так один только человек и возващался спасать, кого мог - Анатолий Букреев. И спас трех человек, американцев. Американское правительство ему в благодарность за спасение граждан предложило американское гражданство (он, правда, отказался, хотя и жил в Штатах подолгу). Его книгу тоже стоит прочесть.
Что сказать после просмотра? - Вполне себе неплохой фильм. Фильмец. О том как люди за свои же деньги гробят свои же жизни. И портят жизнь своим родным и близким. Но при этом всё подаётся с таким пафосом, даже чуть ли не с героизмом. Лично я переживал только за вертолёт и вертолётчика. Погибнуть, спасая тщеславных идиотов - это ещё больший идиотизм. На месте режиссёра, я бы последним кадром сделал бы огромную надпись - НУ И ЗАЧЕМ ?!
Великолепный фильм! Действительно, держит в напряжении до последних титров, не отпускает ни на минуту.
Недавно просмотренный "14 вершин: Нет ничего невозможного" не оставил столь сильного впечатления.
Очень понравился исполнитель главной роли Джейсон Кларк - Роб. Самой сильной для меня стала сцена его гибели и прощания с женой (Кира Найтли).
Совершенно не узнала Робин Райт, из знакомых лиц - Джейк Джилленхол.
... Не вижу ничего смешного в сочетании "покорить вершину". Покорить высоту, покорить природу и пр. Хоть остался, хоть не остался, в любом случае люди проявляют героизм.
Недавно просмотренный "14 вершин: Нет ничего невозможного" не оставил столь сильного впечатления.
Очень понравился исполнитель главной роли Джейсон Кларк - Роб. Самой сильной для меня стала сцена его гибели и прощания с женой (Кира Найтли).
Совершенно не узнала Робин Райт, из знакомых лиц - Джейк Джилленхол.
Тепло и вполне уютно.)"Северную стену" смотрел. При такой экипировке - в самый путь!)))