Настолько неожиданного поворота событий еще никогда не встречала. В целом, сериал со своими большими недостатками, но я его люблю. Буду пересматривать. Рекомендую, но видимо, он на любителя. Возможно, кто-то, не сможет стерпеть такое количество раздражающих моментов.
Сериал на любителя. Стоит включить хотя бы на 20 и минут и становится понятно, смотреть или нет. Самый сильный первый сезон, ставший популярным и принёсший пару наград, Остальные пять сезонов просто прошли в в тишине.
Узнал о существовании фильма только недавно, через пару лет после закрытия. Ничего не потерял, что не смотрел раньше. Теперь была возможность быстро промотать и понять что за оно.
Такому еще обучают))) У нас бы такое не прожило бы и на уровне идеи, а не то что бы объяснять, как избежать преступления, включая манипуляции. Сериал на любителя.
Объясните мне пожалуйста, как можно было снять эту дичь? До сих пор не могу поверить в то что посмотрел. Сериал давал большие надежды. Но в итоге я максимально разочаровался.
Виола Дэвис может и получила Оскар за роль второго плана, однако выдающейся актрисой я бы её не назвал. Знаем как сейчас дают эти награды. Вот такие простые, выпендрежные сериалы ей подходят. Столько сезонов лишнее доказательство.
№12 Fred2013
... Начнём со второго. В Израиле суррогатное материнство, от первых анализов до передачи ребёнка с результатами проверки ДНК, стоит 10 тыс. дол. Насчёт других стран не знаю, но никому не запрещается обратиться к израильтянам.
Теперь - насчёт защиты клиента. Если адвокат защищает заведомо виновного от наказания, это укрывательство (смотрите поисковик). А убедительность в суде должна быть основана только на доказательствах, иначе лучшими юристами были бы гипнотизёры.
В этом сериале у пары было несколько выкидышей, а крайний раз она просто потеряла ребёнка в аварии.
Клиент не всегда признаёт свою вину и адвокат должен его защищать в любом случае. А доказательства можно из пальца высосать, так что это им лучше знать. Мы не можем дисскусировать на эту тему. У них там свои правила и даже политика. Не виновный может стать виновным и наоборот. Просто моё предположение.
№10 Fred2013
С самого начала на зрителя обрушивают много разной наукообразной говорильни, которая должна произвести впечатление, будто фильм для интеллектуалов. А раз для них, то кто же решится обругать и поставить низкую оценку? Я решусь. По простой причине: всей этой говорильне грош цена.
Во-первых, если юрист открыто говорит, что его задача избавить преступника от наказания, это как минимум лишение лицензии. Адвокат может либо защищать от осуждения клиента, которого считает невиновным, либо добиваться смягчения наказания для заведомо виновного. Существуют также пограничные ситуации, и адвокат может интерпретировать их в пользу клиента, но не до такой степени, чтобы представлять чёрное белым.
А во-вторых, главная героиня выдала реплику: "Мы с мужем так хотели иметь детей!". Дело происходит в США в начале 21 века, и о суррогатном материнстве знают все... кроме этой специалистки, преподающей право. А значит, вся имитация высокой науки - не более чем мухлёж малограмотных сценаристов и постановщиков.
Минус однозначно!
Я не согласна с вашим мнением. Робота адвоката защищать своего клиента, цитирую Главную героиню Киттинг " я не справишаю своих клиентов виновны они или нет, я их защищаю". Даже если это спорно. Как будто в жизни такого не бывает. Много сериалов сняты на этой основе защита убийцы. Выигрывает суд не тот кто прав, а тот кто будет более убедительным.
Во-вторых про сурагатное материнство, может они не хотели обращаться, а хотели сами всё сделать. На это могло уйти столько денег. И появиться море проблем.
В 11 серии 1 сезона, речь идет о маньяке державшем в подвале 2 девушек, одна из них второй раз беременна…… НИЧЕГО НЕ НАПОМИНАЕТ? Я одна увидела здесь отсылку к истории Скопинского маньяка, Виктора Мохова?
Как избежать наказания за убийство? Лгать, изворачиваться, предавать, идти на подлог, подкуп, хакерство, в конце концов самим убивать! Это то,чем на протяжении 6 сезонов занимается группа так называемых будущих и действующих юристов. Поступки героев нелогичны, абсурдны, глупы. Люди, близкие к юридической профессии, будут плеваться от этого сериала. Люди далекие посчитают шЫдевром. Да, сериал снят динамично, с детективной составляющей, конец каждой серии цепляет своей интригой и заставляет смотреть дальше. Но! Ложь, тупость, а главное инфантильность героев -студентиков юридического колледжа- а также их метания вскоре начинают сильно раздражать. Обилие негров, но особенно сцен ЛГБТ просто приводит в изумление "А зачем столько то?" и заставляет быстро проматывать серию вперед. Но тут понятно- это уже сидящая в печенках, раздражающая дальше некуда американская политкорректность: тут и неграм угодили, и геям с лесбиянками, и бисексуалам, и мексиканцам с китайцами, и еще бог знает кому.
Абсолютно все герои психологически травмированные люди: кого ни возьми, то его отец в детстве насиловал, то семья неполноценная, то свидетель убийства матери, то вообще брошенный ребенок, то жертва и любители инцеста, то родители деспоты и тираны, короче все в кучу. И вот эта группа психически нездоровых людей пытается решать проблемы других.
Но самое смешное, что несмотря ни на что, этим недалеким, инфантильным и страдающим героям сочувствуешь и хочешь,чтоб они выпутались из очередной передряги. Само правосудие, прокуроры, обвинители, следователи представлены врагами, а юные и не совсем юные убийцы вызывают сочувствие.
Первые два сезона ,конечно, увлекают и затягивают. Дальше,как обычно, сериал лучше не становится, начинаются высасывания из пальца, ненужные выдумывания и придумывания, тупость героев и нелогичность их поступков все больше зашкаливает и т.д. и т.п.
Не шедевр, но ,если не обращать внимание на все сказанное выше, разок с попкорном посмотреть можно.
отзывы
... Начнём со второго. В Израиле суррогатное материнство, от первых анализов до передачи ребёнка с результатами проверки ДНК, стоит 10 тыс. дол. Насчёт других стран не знаю, но никому не запрещается обратиться к израильтянам.
Теперь - насчёт защиты клиента. Если адвокат защищает заведомо виновного от наказания, это укрывательство (смотрите поисковик). А убедительность в суде должна быть основана только на доказательствах, иначе лучшими юристами были бы гипнотизёры.
Клиент не всегда признаёт свою вину и адвокат должен его защищать в любом случае. А доказательства можно из пальца высосать, так что это им лучше знать. Мы не можем дисскусировать на эту тему. У них там свои правила и даже политика. Не виновный может стать виновным и наоборот. Просто моё предположение.
С самого начала на зрителя обрушивают много разной наукообразной говорильни, которая должна произвести впечатление, будто фильм для интеллектуалов. А раз для них, то кто же решится обругать и поставить низкую оценку? Я решусь. По простой причине: всей этой говорильне грош цена.
Во-первых, если юрист открыто говорит, что его задача избавить преступника от наказания, это как минимум лишение лицензии. Адвокат может либо защищать от осуждения клиента, которого считает невиновным, либо добиваться смягчения наказания для заведомо виновного. Существуют также пограничные ситуации, и адвокат может интерпретировать их в пользу клиента, но не до такой степени, чтобы представлять чёрное белым.
А во-вторых, главная героиня выдала реплику: "Мы с мужем так хотели иметь детей!". Дело происходит в США в начале 21 века, и о суррогатном материнстве знают все... кроме этой специалистки, преподающей право. А значит, вся имитация высокой науки - не более чем мухлёж малограмотных сценаристов и постановщиков.
Минус однозначно!
Во-вторых про сурагатное материнство, может они не хотели обращаться, а хотели сами всё сделать. На это могло уйти столько денег. И появиться море проблем.
1 сезон - о, да! Рекомендую всем. Второй сезон вполне смотримо. Третий и далее - не советую тратить время.
Абсолютно все герои психологически травмированные люди: кого ни возьми, то его отец в детстве насиловал, то семья неполноценная, то свидетель убийства матери, то вообще брошенный ребенок, то жертва и любители инцеста, то родители деспоты и тираны, короче все в кучу. И вот эта группа психически нездоровых людей пытается решать проблемы других.
Но самое смешное, что несмотря ни на что, этим недалеким, инфантильным и страдающим героям сочувствуешь и хочешь,чтоб они выпутались из очередной передряги. Само правосудие, прокуроры, обвинители, следователи представлены врагами, а юные и не совсем юные убийцы вызывают сочувствие.
Первые два сезона ,конечно, увлекают и затягивают. Дальше,как обычно, сериал лучше не становится, начинаются высасывания из пальца, ненужные выдумывания и придумывания, тупость героев и нелогичность их поступков все больше зашкаливает и т.д. и т.п.
Не шедевр, но ,если не обращать внимание на все сказанное выше, разок с попкорном посмотреть можно.