Главная героиня внешне совсем не привлекательна. Заявлено, что она одержима похотью. Но где это ? У нее даже в молодые годы унылое лицо, пустые безразличные глаза. Не говоря уже про зрелые годы.
Какое там половое желание , его нет вообще )
Видимо, не дорос я до понимания фон Триера )
Мне не понравилось, как она ела выигранные конфеты на глазах у подружки. И непонятно, откуда те конфеты взялись. Кто их купил -то? По-идее, кто-то третий должен был купить конфеты и устроить соревнование. А так они будто с неба свалились.
И много такого несуразного, практически весь фильм.
Фильм многим не понравился, особенно женщинам. Я его сразу и не понял, на обычный порнофильм он не тянет, а что же тогда? Пришлось обратиться к старому другу, вечному студенту-дебилу (подозреваю, что он коммунист).
Конечно это не порнофильм, заявил он мне, фильм для мозга, а не для гениталий, поэтому многие и разочарованы, пришли смотреть слонов, а увидели пуделей.
Я думал, что фильм будет поверхностным художественным оправданием, чтобы показать много откровенного секса в попытке шокировать аудиторию и вызвать споры, как это часто делают наши кинопроизводители. Но я ошибся.
Этот фильм так же далек от порно, как Вуди Аллен от м/ф «Ну, Погоди».
Секс - это всего лишь средство открыть ларец, полный человеческих чувств, таких как одиночество, пустота, ненависть к себе, эгоизм, с добавлением множества иронии, и даже стёба, и всяких ненужных, по моему мнению, ссылок на музыку, поэзию и прочие манеры, всё равно, что есть печенье вилкой.
Ларс фон Триер чем-то даже мне напомнил нашего Тарковского.
В фильме исследуются темы страдания, женственности и нарушения социальных норм. Вообще как интенсивно исследуется женский ум, я раньше никогда не видел такого в фильмах. И есть в нём освежающий феминистский, сексуальный позитивный подтекст. И как понял я, секс и порнография, абсолютно разные вещи.
№8 qwerty11
Это даже не порнография. От порнография есть хоть какая-то польза, она вызывает желание, что не маловажно для наскучивших друг-другу партнеров. Этот же фильм, кроме рвотного эффекта, ничего не вызывает.
Абсолютно мои мысли!
Подруга посоветовала это фильм, "обязательно посмотри", говорит. Большей гадости в своей жизни не видела, просто отвратительный, гадкий фильм, после которого хочется помыться. Омерзение и рвотный рефлекс нарастали с каждой сценой: что ещё придумают? Какие ещё извращения намешают? Гулять - так гулять по максимуму.
Лучше уж реально бессюжетную эротику посмотреть: там хотя бы красивые тела покажут, и все эстетично будет... И никакой претенциозной псевдофилософской мути не будет намешано. Фу.
Вообще говоря, творения Ларса фон Триера все больше начинают то ли скучнеть, то ли надоедать. В данном конкретном случае даже если это издевательский блокбастер. Смотришь все это зрелище отведенные четыре часа, в голове так и звучит вечно-миша-шелеговское “Я сегодня очень, очень сексуально озабочен”, так Миша-то поет всего-то пять минут с секундами c тем же результатом….. Единственное и положительное, так то, что в этой роли только и можно представить, что Шарлотту Генсбур, а вот вся роль Стеллана Скарсгарда во всех его ипостасях: на улице подбирателя, утешителя, слушателя, etc можно сократить до нуля, а предложить героине обращаться прямо к незаснувшему зрителю…..
Слабоватый фильм, не дотягивает. Такая же муть, как и Догвиль. Не доработано полностью,оценка-неуд. Ну, что, что хотел сказать этими картинками Триер? Трение пиписки, возведенное в философию, которая погубила в итоге старого маразматичного девственника. Ой, ну уж можно было что получше придумать. Ни одна из задумок не раскрыта: тема секса и зависимости болтается на волоске, тема отношений отцов и детей идет мутным фоном, тема одиночества вообще высосана из пальца. Полный провал, ни о чем.
Отвратительный фильм, вот мерзопакастный и всё...
Какую мораль ищут в этом фильме? Извращенцы хотят придать гениальность своим гениталиям. Философия? Ёе тут нет...Скучно, грязно необъяснимо..
№10 Мориарти
Шизофрения - это не всегда синоним таланта или одарённости. "Шедевры" гейропейца Триера вызывают этическое неприятие и эстетическое отвращение. А те, кто находит в них "О, это что-то!" - вызывают сострадание. Как несчастный щенок, подхвативший чумку.
Шизофрения - это не всегда синоним таланта или одарённости. "Шедевры" гейропейца Триера вызывают этическое неприятие и эстетическое отвращение. А те, кто находит в них "О, это что-то!" - вызывают сострадание. Как несчастный щенок, подхвативший чумку.
отзывы
Какое там половое желание , его нет вообще )
Видимо, не дорос я до понимания фон Триера )
И много такого несуразного, практически весь фильм.
Конечно это не порнофильм, заявил он мне, фильм для мозга, а не для гениталий, поэтому многие и разочарованы, пришли смотреть слонов, а увидели пуделей.
Я думал, что фильм будет поверхностным художественным оправданием, чтобы показать много откровенного секса в попытке шокировать аудиторию и вызвать споры, как это часто делают наши кинопроизводители. Но я ошибся.
Этот фильм так же далек от порно, как Вуди Аллен от м/ф «Ну, Погоди».
Секс - это всего лишь средство открыть ларец, полный человеческих чувств, таких как одиночество, пустота, ненависть к себе, эгоизм, с добавлением множества иронии, и даже стёба, и всяких ненужных, по моему мнению, ссылок на музыку, поэзию и прочие манеры, всё равно, что есть печенье вилкой.
Ларс фон Триер чем-то даже мне напомнил нашего Тарковского.
В фильме исследуются темы страдания, женственности и нарушения социальных норм. Вообще как интенсивно исследуется женский ум, я раньше никогда не видел такого в фильмах. И есть в нём освежающий феминистский, сексуальный позитивный подтекст. И как понял я, секс и порнография, абсолютно разные вещи.
Извращенцы про извращенцев...
Это даже не порнография. От порнография есть хоть какая-то польза, она вызывает желание, что не маловажно для наскучивших друг-другу партнеров. Этот же фильм, кроме рвотного эффекта, ничего не вызывает.
Подруга посоветовала это фильм, "обязательно посмотри", говорит. Большей гадости в своей жизни не видела, просто отвратительный, гадкий фильм, после которого хочется помыться. Омерзение и рвотный рефлекс нарастали с каждой сценой: что ещё придумают? Какие ещё извращения намешают? Гулять - так гулять по максимуму.
Лучше уж реально бессюжетную эротику посмотреть: там хотя бы красивые тела покажут, и все эстетично будет... И никакой претенциозной псевдофилософской мути не будет намешано. Фу.
Какую мораль ищут в этом фильме? Извращенцы хотят придать гениальность своим гениталиям. Философия? Ёе тут нет...Скучно, грязно необъяснимо..
Шизофрения - это не всегда синоним таланта или одарённости. "Шедевры" гейропейца Триера вызывают этическое неприятие и эстетическое отвращение. А те, кто находит в них "О, это что-то!" - вызывают сострадание. Как несчастный щенок, подхвативший чумку.