Тереза Дескейру (2012)

Забавно, не и не все французы, способные, вроде, произнести Desqueyroux, делают это правильно. Фамилия произносится как Декейру, поскольку des - это слившийся артикль. Queyroux - это жители гористой местности Queyras в Верхних Альпах. В этой форме фамилия распространена значительно больше.

Я бы не назвал этот фильм экранизацией классики, скорее ---это римейк экранизации классики. Начнем с того, что изначально это роман нобелевского лауреата Франсуа Мориака Thérèse Desqueyroux («Тереза Дескейру» / «Тереза Декейру»), 1927. Роман же впервые был экранизирован в 1962 французским режиссером, одним из основателей Французской синематеки, Жоржем Франжю́, где в заглавной роли была звезда французского кино Эммануэль Рива (награда за фильм Кубок Вольпи за лучшую женскую роль Венецианского кинофестиваля). Это та самая актриса, которая полвека спустя получила несколько престижных призов и была номинирована на Оскар за фильм «Любовь» Михаэль Ханеке, Aвстрия, Франция, Германия, 2012…. Вернемся к «Терезе Д.” В фильме есть одна любопытная реплика героини: “Они называют меня мадам, но не могут выговорить ДЕСКЕЙРУ…. Похоже, в нашем случае это же случилось и с кинопрокатчиками фильма из России.и фильм приключился с таким казусным названием….. Про несоответствие возраста актрисы возрасту героини (терезе – 20, Одри - 35), ИМХО, не высказался только ленивый, но, справедливости ради, следует отметить, что Эммануэль Рива в 1962 было 35 лет; упомянутой “ Ali MacGraw из Love Story ” в 1970 было 31….. Далее. В течение фильма Клода Миллера то там, то тут идут заботливые отсечки времени: лето 1928, сентябрь 1928, рождество 1928.....Что вызывает некое недоумение, так как роман Франсуа Мориака (повторюсь) был написан в 1927....теперь о самом фильме. Хотя Одри Тоту В каждом своем интервью старательно отмечает, что работу Эммануэль Рива не смотрела и ничего об этом не читала, но в картине Клода Миллера явно просматривается следование Жоржу Франжю́, c соответственными поправками на “50 лет спустя” и свое собственное понимание оригинала. Что меня поразило, удивило, не понравило? Это появление в конце первой трети картины у героини какого-то мгновенного застывшего тяжелого взгляда (совершенно до сих пор не свойственного ролям Одри Тоту ) , и продолжение этой каменно-взглядной неподвижности до конца фильма. Тереза уже более не живет в этом мире, а не более как присутствует в нем. Ни действия, ни слов ни воли ни протеста ни малейших желаний, даже, казалось бы желанное освобождение в окончании, не смотрится happy end- ом, а видится совсем не нужным приложением, с которым она не очень-то знает, как распорядиться….

У господина Мориака странные познания по медицине. Смертельная доза - это не много раз по безвредной, а один раз смертельная. В чём разница? Во-первых, между безопасной и смертельной есть опасная, когда человеку становится плохо и он просто не может принять ещё порцию. Во-вторых, лекарство в организме не лежит пластом, а претерпевает изменения и частично выводится из организма.

о мотивах поведения героини

это тем более непонятно, если учесть, что 34-летняя Тоту играет 18-летнюю Терезу

Даже удивительно, как ловко смогли с помощью грима состарить и изуродовать молодую красивую актрису.

Необходимость жить в сковывающей и душащей атмосфере семьи, потеря себя, желание уничтожить причину мучений. "Я утратила ощущение собственного существования", - говорит главная героиня.

Смотрел с интересом, но вопрос так и остался - что это было? Я, видимо, не понял замысла авторов. Бзик жены чуть не обернувшийся трагедией. И всё? До самого конца фильма, как и муж Терезы, ждал чего-то важного. Но финал вроде бы не оставляет других причин, как отголосок случая со сворачиванием шеи птице на каникулах. Непохоже, что самодостаточная, умная и волевая женщина могла стать заложницей такого ничтожного для её характера психического шока в детстве. Здесь что-то не так...
Если я ошибаюсь, объясните, в чём?