№285 yulilla
Подскажите, на каком сайте можно посмотреть 3 сезон в нормальном качестве? А то я только по 1 каналу смотрю, читаю обсуждения и понимаю, что разрыва в неделю между сериями я не перенесу)))
Подскажите, на каком сайте можно посмотреть 3 сезон в нормальном качестве? А то я только по 1 каналу смотрю, читаю обсуждения и понимаю, что разрыва в неделю между сериями я не перенесу)))
Вот и я решил поделится.
Очень класный сериал, просто супер, не могу оторватся, сейчас на 1+1 смотрю вторую серию ''Слепой банкир'', реклам мало, просмотр одно наслождение.
Действительно очень далёкое произвидение от русской версии Андрея Кавуна.
Надеюсь меня не прогонят с этой ветки.
№ 272 Ирэн Адамс,
Насторожила фраза Майкрофта про другого брата. Третий брат? Неужели…. Джим?
Вы знаете, я тоже об этом подумала... а тут и он подоспел! Вообще-то очень похоже, все братья определённо нестандартные (да ещё какие!))) кажется, Шерлок из них самый нормальный!), только вот, боюсь, Шерлок об этом не знает (про третьего брата по имени Джим или вообще про ещё одного брата). Короче, третья серия - это просто взрыв мозга! А ещё кто-то обижался, что испортили такого хорошего социопата во второй серии!
№264 drofa
№ 262 Ксени
что Вас так зацепило в сериале "Мой друг Шерлок Холмс", что Вы хотите "убить Кавуна"?
- Чем мне не нравится, НЕТ, почему я КАТЕГОРИЧЕСКИ НЕ ПРИЕМЛЮ "фильм" Кавуна, я неоднократно писала на странице отзывов этого фильма. Писала не ругаясь, сдержанно и достойно, подробно раскладывая то, что на мой взгляд там не удачно и почему... НО! ВСЕ мои критические замечания на этом сайте тут же удалялись:)))) Поэтому, мне уже лень, что либо писать об этом, тем более здесь, где нужно обсуждать именно фильм ВВС, а не фальшивую подделку Кавуна.. а о фильме "Шерлок" я могу сказать только хорошее:)))
№259 Созерцатель
Ну, если подумать и взяв на себя ответственность за массы, то необходимо сказать больше...
А то получается очень "криво".
Вы имеете право на своё мнение, режиссёр Кавун нет.
Уважаемый Созерцатель! Режисер Кавун абсолютно конкретно высказал свое мнение. Тем, что поставил свой фильм. И уже я, в свою очередь, наверно имею право на свое мнение?
А то, что касается ответственности за массы, то да, может быть, я и ошибаюсь, может быть, только мне не понравился Холмс Петренко. Стоит только почитать многочисленные форумы и отзывы...
Но мы все-таки находимся не на форуме фильма Кавуна, а здесь, на форуме британского сериала. По моему мнению, если режиссер решился на такой смелый шаг (экранизацию популярнейшей классики), то должен был понимать, что ответственность огромная. И фильм должен хоть как-то соответствовать книге (заметьте, не другим фильмам). Теперь, если можно, сравню эти два сериала, ВВС и Кавуна: в сериале ВВС правила игры изначально дают гораздо больший простор для фантазии, и, тем не менее, я вижу, что авторы действительно читали Конан Дойля, любят его и относятся к его книгам уважительно! И самое главное - фильм сделан абсолютно блестяще, виртуозно. То же самое можно сказать об игре главных героев. И вообще, мне кажется, что Камбербетч прекрасно справился бы с ролью Холмса и в классическом варианте. Даже не кажется, уверена. Мне очень нравится смотреть на игру актера, когда он абсолютно органичен в роли, режиссеры знают, что они хотят от этого актера, а он, в свою очередь, своей уникальностью и сногсшибающей харизмой просто приковывает внимание зрителей.
Сравнение настолько далеко не в пользу фильма Кавуна, что даже не знаю, что еще могу сказать. На форуме нашего сериала приводится интервью А.Кавуна, где он говорит, что Ватсон, оказывается, намного старше Холмса, и это можно понять из текста Конан Дойля.... Очень интересно. Периодически натыкаюсь в интервью создателей российского сериала, что, оказывается, наш-то фильм создан наиболее близко к тексту Конан Дойля! Поневоле задумаешься, а что именно читал режиссер и сценаристы... точно Конан Дойля? Понятно, что у них была определенная идея - вывести на первый план доктора Ватсона, как писателя. Идея неплохая, только воплощать надо было ее не так топорно. И, уж конечно, не в ущерб другому персонажу. Одно дело добавить какие-то черты характера, что-то убрать, может быть, но совсем другое - изменить практически все, полностью.
[quote]№261 drofa
№ 259 Созерцатель
- Я как раз именно такая - не в солидном возрасте, нет дочки, но являюсь безумной фанаткой фильма Масленникова, не приемлю другие, режиссера Кавуна хочу убить, но фильм ВВС принимаю со всех сторон, считаю это очень удачной осовремененной версией Шерлока:))) Все актеры - прямое попадание!
Единственно - Мери, мне она кажется староватой... и не приятной...
Смотрю и наслаждаюсь! Великолепны все - и Шерлок, и Ватсон, и неожиданный Мориарти, и миссис Хадсон, и Лейстред - все! Хоть и непохожа трактовка на любимые с детства истории Конан-Дойля, у меня фильм вызывает полный восторг - и первые два сезона (уже неоднократно пересмотренные), и премьера - пока видела только одну серию, но с нетерпением жду продолжения
№209 Elena S74
Потому что, если подумать, почему так массово не приняли ШХ Петренко? Для себя отвечаю: это просто уже не Шерлок Холмс. Все, почему этот персонаж стал абсолютно бессмертным, разрушено в угоду "новому видению" режиссера. Очень самонадеянно, если не сказать больше.
Ну, если подумать и взяв на себя ответственность за массы, то необходимо сказать больше...
А то получается очень "криво".
Вы имеете право на своё мнение, режиссёр Кавун нет.
отзывы
Подскажите, на каком сайте можно посмотреть 3 сезон в нормальном качестве? А то я только по 1 каналу смотрю, читаю обсуждения и понимаю, что разрыва в неделю между сериями я не перенесу)))
Ну, говорила же я, что Мориарти застрелился как-то странно...))
А что, выяснилось, что он и не думал таки стреляться?
Очень класный сериал, просто супер, не могу оторватся, сейчас на 1+1 смотрю вторую серию ''Слепой банкир'', реклам мало, просмотр одно наслождение.
Действительно очень далёкое произвидение от русской версии Андрея Кавуна.
Надеюсь меня не прогонят с этой ветки.
Насторожила фраза Майкрофта про другого брата. Третий брат? Неужели…. Джим?
Я согласна! Только ЛИВАНОВ!
Сообщения, которые написаны "сдержанно и достойно", обычно модераторы не удаляют.
№ 262 Ксени
что Вас так зацепило в сериале "Мой друг Шерлок Холмс", что Вы хотите "убить Кавуна"?
Ну, если подумать и взяв на себя ответственность за массы, то необходимо сказать больше...
А то получается очень "криво".
Вы имеете право на своё мнение, режиссёр Кавун нет.
А то, что касается ответственности за массы, то да, может быть, я и ошибаюсь, может быть, только мне не понравился Холмс Петренко. Стоит только почитать многочисленные форумы и отзывы...
Но мы все-таки находимся не на форуме фильма Кавуна, а здесь, на форуме британского сериала. По моему мнению, если режиссер решился на такой смелый шаг (экранизацию популярнейшей классики), то должен был понимать, что ответственность огромная. И фильм должен хоть как-то соответствовать книге (заметьте, не другим фильмам). Теперь, если можно, сравню эти два сериала, ВВС и Кавуна: в сериале ВВС правила игры изначально дают гораздо больший простор для фантазии, и, тем не менее, я вижу, что авторы действительно читали Конан Дойля, любят его и относятся к его книгам уважительно! И самое главное - фильм сделан абсолютно блестяще, виртуозно. То же самое можно сказать об игре главных героев. И вообще, мне кажется, что Камбербетч прекрасно справился бы с ролью Холмса и в классическом варианте. Даже не кажется, уверена. Мне очень нравится смотреть на игру актера, когда он абсолютно органичен в роли, режиссеры знают, что они хотят от этого актера, а он, в свою очередь, своей уникальностью и сногсшибающей харизмой просто приковывает внимание зрителей.
Сравнение настолько далеко не в пользу фильма Кавуна, что даже не знаю, что еще могу сказать. На форуме нашего сериала приводится интервью А.Кавуна, где он говорит, что Ватсон, оказывается, намного старше Холмса, и это можно понять из текста Конан Дойля.... Очень интересно. Периодически натыкаюсь в интервью создателей российского сериала, что, оказывается, наш-то фильм создан наиболее близко к тексту Конан Дойля! Поневоле задумаешься, а что именно читал режиссер и сценаристы... точно Конан Дойля? Понятно, что у них была определенная идея - вывести на первый план доктора Ватсона, как писателя. Идея неплохая, только воплощать надо было ее не так топорно. И, уж конечно, не в ущерб другому персонажу. Одно дело добавить какие-то черты характера, что-то убрать, может быть, но совсем другое - изменить практически все, полностью.
№ 259 Созерцатель
- Я как раз именно такая - не в солидном возрасте, нет дочки, но являюсь безумной фанаткой фильма Масленникова, не приемлю другие, режиссера Кавуна хочу убить, но фильм ВВС принимаю со всех сторон, считаю это очень удачной осовремененной версией Шерлока:))) Все актеры - прямое попадание!
Единственно - Мери, мне она кажется староватой... и не приятной...
Потому что, если подумать, почему так массово не приняли ШХ Петренко? Для себя отвечаю: это просто уже не Шерлок Холмс. Все, почему этот персонаж стал абсолютно бессмертным, разрушено в угоду "новому видению" режиссера. Очень самонадеянно, если не сказать больше.
А то получается очень "криво".
Вы имеете право на своё мнение, режиссёр Кавун нет.