Победа (1984)

Миронов - самое лучшее и светлое, что имеется в этом фильме.

Это дань расхожим советским представлениям об эксцентричных янки. Что касается формы, то у американцев полевая форма тех времён вообще не шибко элегантна. К тому же Брайт не кадровый военный, а корреспондент, и не обладает строевой выправкой.

Уже писал о Миронове. В этом фильме он выглядит каким-то дурачком. И форма здесь ему абсолютно не идёт.
Но, в роли Грушницкого (Страницы из дневника Печорина) форма вполне к лицу. Также, как и школьная гимнастёрка в фильме А если это любовь?

Не могу представить Миронова в военной форме и никогда не воспринимала его военным.Не его! Он и военная форма не монтируются, а фильм не видела и не хочу смотреть именно из-за несовмещения Миронова с формой .Извините.

На счёт соотечественников вы правы, есть некоторые недалёкие экземпляры.
Но на счёт иностранных товарищей, то лично я предпочитаю не общаться лицемерами, не любить и улыбаться как-то низко всё это и противно. Лучше уж с нашими общаться с прямыми и резкими.
Про фильм, смотрела дважды. Миронов в необычном амплуа для него , как всегда на высоте.

Его Брайт позвал,в фильме это неясно.Да вроде и не было у него там особых друзей-коллег,в отличие от Хельсинки.

Многоуважаемая Ксения, Вы не заметили - "Сергеев Владимировичей..." в кавычках...

Я немножко не о том. Например, приходят они на пресс-конференцию министра энергетики. Задают вполне нормальные вопросы, обсуждают с коллегами те или иные темы. А потом в заметке "Российская энергетическая отрасль, погрязшая в коррпуции, в 2014 году преподнесла немало сюрпризов. На пресс-конференции главы Минэнерго так и не удалось пролить свет на сделки, состоявшиеся" и т.д. и т.п. Притом, что министр не обязан говорить о сделках частных компаний, знать - да, говорить - нет.
Это всего лишь один пример. У меня их, если вспомнить как следует, масса.
Именно таких я и имел в виду.

№ 79 Конечно,т.к. нормы поведения обязывают. Никогда не слышал от представителей западных стран плохих слов о нашей стране. Всегда очень вежливые и корректные высказывания. И вот никогда,тем более на людях,не говорят плохо о своей родине. А некоторые наши соотечественники так и любят полить грязью свою страну.

Конечно в фильме много вымышленного.
Например, Воронов идет на вечеринку к американцам один! Даже если и пошел бы, сто процентов взял бы товарища, лучше не одного, на всякий случай.
Самому приходилось общаться с представителями западных СМИ и не питаю никаких иллюзий. В разговорах они вполне приятные люди, а в заметках пишут гадости. Это данность, от которой никуда не деться. Можно просто ограничить общение с ними только деловыми вопросами. Нет, некоторым отечественным журналистам и пиарщикам важно почувствовать себя частью мирового информационного общества. А потом обижаются, что огребают по полной.

Извиняюсь,в фильме Воронова зовут Михаил Алексеевич,в книге-Михаил Владимирович.

надо хорошо знать историю чтобы судить о фильме посмотреть всегда любопытно

Это и есть по детски похвастаться, или же дать понять, что у нас нет важнейшего козыря на переговорах, т.е. нам придётся уступить. Так что всё равно выходит, что попугать.
Вообще всё-таки фильм лишком уж нас изображает нас слишком уж идеализированно. Вышедший в том же году «ТАСС уполномочен заявить» только выиграл от того, что там пусть и в меру, но очень умно и неоднократно критикуются наши изъяны.

Чтобы дать понять,что в войне с Японией мы им больше не нужны,"сами с усами."

Но зачем он тогда вообще вопрос поднимал? Чисто по детски похвастаться? :))