Победа (1984)

Важнее для наших солдат, которые на передовой воевали...
Постскриптум: А кто с кем " целуется взасос", так тьфу на них...

Важнее для наших малообразованных дипломатов...? Чтобы сделать Румынию своим сателлитом и лобызаться взасос с их "переобутыми" под союзничков предателями... Прошло время - и мы увидели реальную цену этих "засосов"...
В марте 1946-го - площади и улицы Триеста скандировали "Ура Победе!", "Только со Сталином!"... Кто их услышал?... Конечно, Италия, равно как и Франция - никогда не стали бы нашими вассалами... Но крепкими союзниками - могли! Для этого нужен взвешеный внешний курс - и опора на сильных, хотя и упрямых, в своей позиции...

А зачем смотреть историю Первой мировой, когда речь идёт о событиях 1944 года?
В 1944 нам от этого пользы много было. "Победа" - это наш, советский орден. И переход на сторону Антигитлеровской коалиции Румынии для нас был намного важнее, чем свержение Муссолини. Муссолини был арестован 26 июля, а перемирии между Италией и союзниками вступило в силу 8 сентября, почти через полтора месяца...

Странно, кстати, что Витторио Эмануэля 3-го - не наградили - он тоже вовремя "переобулся"... А "завалить" дуче в те времена - было покруче, чем Антонеску...

Похоронили днями последнего кавалера ордена "Победа",а никто и не вспомнил.А ведь короля Михая в отличии от польского тёзки и тоже кавалера Роля-Жимерского наградили за дело и строго по статуту ордена.За вывод целой страны из разряда противников в разряд хоть и сомнительных,но союзников.

А с какого времени Торонто в США? Или это только в России люди наивно думают, что Торонто в Канаде?

Я притомился смотреть на т-ща С., который троллит господ Ч. и Р.

Вы видимо не обратили внимание,что идет озвучивание "мысли" героя, а на экране какое-то действие продолжается ...Никакой потери времени.

№ 96 Димонер. Вы приводите в пример сериалы, а "Победа" шла в кино, где метраж был ограничен двумя сериями. Если бы "Победа" снималась как телесериал на энное количество серий, тогда возможно.

По поводу невозможности использовать "мысли" . Есть несколько известных фильма , где "мысли" использованы " Семнадцать мгновений" , "Марш Турецкого" и "Бес в ребро или Великолепная четверка" . Все получилось великолепно. Было бы желание.

Не сказал бы, что "Щит и меч" поставлен "слово в слово", там немало расхождений с книгой. Например, главная героиня Нина смонтирована из двух персонажей книги - Нины и Нади, и финал отличается.
Это могло привести к ненужному растягиванию метража. И не всегда книгу можно дословно перенести на экран.

Очередной пример, как из хорошей книги можно сделать плохой фильм. В книге существуют "мысли" каждого из глав делегаций... В фильме ничего подобного нет. Все знают, как выиграл фильм "Семнадцать мгновений весны" от текста за кадром . Уж сколько раз мы убеждались , что точное следование книге , работает только "в плюс". Пример - фильм "Щит и меч".

Это да! :)))

Мне кажется, все актеры в этом фильме - на своих местах. Ну, Рамаз Чхиквадзе в роли И. В. Сталина и Михаил Ульянов в роли Г. К. Жукова - те вообще в этих ролях снялись не впервые, для них все это было привычным.
Теперь - в ответ на сообщения №№ 86 и 88. Вы говорите, что Андрей Миронов несовместим с военной формой, да еще и выглядит каким-то дурачком. Ну, позвольте не согласиться. Во-первых, как справедливо замечено в сообщении № 89, его герой - не кадровый офицер, и не строевой. Это как в нашей армии были лейтенанты-двухгодичники, "пиджаки". Во-вторых... Когда Брайт раскокал свою камеру, он сделал такое жалостливое выражение лица - сейчас заплачет! ТАК изобразить это не смог бы никто, кроме Миронова; это стоит признать!
Насчет же совместимости Миронова с формой... Да, в американской форме он смотрится действительно не совсем естественно. А отечественная... В фильме "Таинственная стена" (1967) он сыграл сержанта; в фильме "Невероятные приключения итальянцев в России" (1973) - капитана (в конце фильма - майора) милиции (правда, в форме он показан только на фотографии). Мне думается, там военная форма на нем смотрелась хорошо. И иногда при этом почти всерьез думается: а может быть, Андрей Миронов и в реальной жизни отслужил в армии? Конечно, это - иллюзия, и реально ничуть не больше, чем сновидение. Но это все свидетельствует и о мастерстве актера. А Миронов был как актер очень талантлив.
Да что форма! В 1965 г. Миронов снялся в фильме "Год длиною в жизнь", и сыграл там Фридриха Энгельса - знает ли кто из вас про это?
И последнее, в ответ на сообщение № 91. Не понимаю, что вас так удивила в устах генерал-майора Карпова фраза: "Не дай тебе Бог...". Но разве в насквозь атеистическое время никогда в речи не мелькали слова "да ну, побойся Бога", "это по-Божески", "да и Бог с ним"? В фильме действие происходит все-таки в 1945 г.; это не 1920-е гг., когда слово "Бог" хотели искоренить из лексикона. И разные люди в такое слово вкладывают разный смысл.

Хороший фильм, мне понравился! Режиссер Евгений Матвеев - люблю его роли и фильмы!
В фильме столько любимых актеров, хорошо играют.
Только Черчиль в исполнении Г.Менглета - чуть напряг, да и злой он у него какой-то! На хронике, фото, он всегда улыбающийся, добрый на вид!
Виктор Ильичев - хорош в роли Громыко - вот точно он в молодости.
Как прекрасна любимая Наталья Вавилова (Барбара).

Удивилась как это дали уйти журналистам - Майклу и Чарли :) (А.Михайлов и А.Миронов) из лагеря по подготовке солдат, ведь видели, что они сделали фотографии?

И еще слова генерала Карпова (Е.Матвеев), когда он отчитывает Воронова: - Не дай тебе Бог....! Коммунист и о Боге! :)