Победа (1984)

Редкостная дребедень и напрасная трата сил такого количества хороших актеров.

Только сейчас поняла-Сатановский-это зять Менглета? Надо же,и в таком напряженном эпизоде они вместе...Ладно,хоть Черчилль не в кровати лежит, когда Миколайчик к нему зашел, как в книге было.

Фильм имел достаточно острую политическую современную направленность: он разъяснял советским гражданам, как им надо было правильно воспринимать основные направления мировой политики последних 50 лет- начиная от моральной оценки президента Трумэна и премьера Черчилля ( ну не похож Менглет на него, разве что только фигурой), вплоть до Брежнева. Даже в отношения Сталина прочитали оценивающую резолюцию - ну прямо как из парт. учебника ! Так что - фактически это было этакой смесью политинформации и урока истории. Поэтому ту даже игра артистов уходит на второй план, главное - верное идейное содержание !
Андрей Миронов - тот, конечно старался, но- опять таки, он ни разу не американец. Французом - да, можно его поставить, но не американцем и не англичанином.
А вот Ильичев в роли молодого Громыко - ну так настоящая находка. Другое дело, что без улыбки смотреть на это нельзя, когда актер с комическим амплуа играет ни разу не комического персонажа.

Да, и вдобавок: ну не было такого- собрания толп немецких пленных в английские лагеря, в которых бы они практиковались в строевой подготовке и стрельбе из оружия. Все они сидели в стандартных лагерях для военнопленных, и их возможность вооружения в практическую плоскость никогда не переходила.

Сталин с Жуковым по политическим вопросам никогда не советовался. Это вот про-жуковский миф: раз полководец был замечательный. так значит и политическое мнение имел.

Очень жизненный и историчный фильм. И актуален, как никогда.

Конечно, в этом фильме угадывается "оффициоз",причём снятый в эпоху недолгого руководства СССР К.Черненко,но невольно сравниваешь международные позиции СССР 1984г. с международными позициями РФ 2022г....

Перегнули палку с пафосностью Воронова, который весь из себя такой свободный, не то что бедный Брайт. Заявление стами Жукова про то, что союзники-де бомбили больше Восточную Германию. а не Рур, просто лишает ара речи. Они бы это жителям Эссена, Гельзенкирхена, Бохума, Дортмунда рассказали.

Кстати,да,Р-т уже умер,и об этом в фильме было(хроника похорон и момент ,о котором уже третий раз пишу-как Тр-н и министр обороны говорят в это время про разработку бомбы,причем прямо в лимузине,не боясь,что их могут услышать).

Валапог, товарищъ Ст-н "троллил" господ Ч-ля и Тр-на (а не Р-та).

Фильм очень понравился! Матвеев плохих фильмов не снимал. Наталья Вавилова как всегда прелестна.

Выход Румынии из гитлеровской коалиции был осуществлён уже после того, как РККА ценой огромных человеческих жертв освободила 2/3 территории Румынии... А дальнейшее участие румын в войне на нашей стороне распростронялось, главным образом, на возвращении под свой контроль венгро-говорящей Трансильвании, которую Гитлер вернул мадьярам в самом начале войны, поскольку денонсация Трианона была главным условием сотрудничества с ним - режима Хорти...
Награждение же Короля Михая было чисто коньюнктурным ходом Сталина - и никак не являлось отражением какой-либо полководческой заслуги Юной Марионетки во 2-й Мировой войне...

Так ведь и за малую землю по статуту не положено,и пшекам не положено.Орденом "Победа" награждались лица высшего командного состава за руководство операциями.......в результате в корне менялась обстановка в пользу Красной Армии в масштабе одного или нескольких фронтов.Выписка из статута с некоторыми сокращениями.Выход Румынии как раз в корне поменял обстановку в пользу РККА,и король Михай орден получил справедливо,а поляки при всём старании таких операций провести не могли.

Ну уж поляки в составе Войска Польского то воевали и погибали. И под Варшавой, и под Гданьском, и на Одере. "Четыре танкиста и собака" не на пустом месте написаны. "Обручина верни, мы вчтерей в панцерне "Рудый" и наш пес"

Кстати, о забытых кавалерах ордена Победы... На фоне короля Михая - Л.И.Брежнев был награждён Победой - гораздо более за дело и по статуту! И вовсе не за Малую землю...
За вывод всей планеты из состояния Холодной войны к Миру... За Хельсинки-1975.
Можно было бы ещё А.Громыко вспомнить... И конечно Г.Киссинджера...

Какие там силы? Какие интриги?... Михасик всю войну сидел тихо, слушался дядю Йону и трясся - лишь бы Папик, нагулявшись, опять не вернулся из ссылки - и не "спихнул" его с трона...
А когда 26 марта 1944-го танки Катукова и Рыбалко появились на левом берегу Прута, возле Черновиц - румынские националисты в панике побежали брататься с коммунистами (зная, что без них - к Сталину на поклон никак!)... Дальше - оставалось только прошантажировать марионетку Михая - либо ты с нами (и как бы, формально, "на троне") , либо вместе с лузером-Антонеску - ... "в земле"... Тот поломался пару месяцев, но после 6 июня (высадка в Нормандии) понял, что шансов никаких и пора спасать свою з..... В этом собственно и заключалась вся интрига...
За время его "чувственных ломаний" - с конца марта до конца августа 44-го - в двух тяжелейших Ясско-Кишинёвских операциях погибло около 20тысяч наших солдат... Непонятно - чем он заслужил орден Победы, учреждённый для награждения полководцев-победителей... ?
В эту субботу похороны в Бухаресте транслировал bbc... Что-то ордена Победы не было замечено среди ритуальной атрибутики (может кто был внимательней, и заметил?...)... С другой стороны - пятиконечные звёзды вместе с серпами/молотами - как-то были в "демократической"Румынии запрещены... Поэтому не было?... В любом случае - награждение Михая - Орденом Победы - историческая ошибка...

Спасибо за информацию. Не знал...
А Михала Жимерского наградили пусть и не "строго по статусу", но тоже за дело. В конце войны боевые части Войска Польского насчитывали около 400 тысяч солдат и офицеров, а как их использовали на фронте, это уже от нашего командования во многом зависело... В любом случае Жимерский был верным союзником...
А у нас сейчас большинство и Эйзенхауэра с Монтгомери не знают...