Багажник оооочень вместительный - два взрослых мужчины поместились...
У тюрьмы есть и плюсы: - Зато я всегда знаю, где тебя найти...
№3 Подглядывающий
...верные варианты реакции государства на подлинных врагов и народа и общества.
*
Им нет места среди живых.
*
Этот Меррин был точно таким же, бандитом , террористом,
убийцей, который только прикрывался "красивыми" идеями.
Более того, я вообще лично считаю данный фильм достаточно вредным,
т.к. здесь даже невооруженным глазом видна популяризация этого образа.
Хм-м-м... подлинные враги совсем другие. Не из-за бандитов же некоторые государства хиреют...
*
Более мягкий вариант - полная изоляция от общества...
*
В отзыве №6 на первую половину я написал
Никакого желания смотреть вторую часть не возникло.
А эту
В топку!
Героизация присутствует, согласен. И о вредности того же мнения.
Кто-то же купил эти два разных диска, у нас, в Москве.
Отличный фильм, и первый, и второй, с великолепными актёрами и напряжённым сюжетом. Смотрел фильм на одном дыхании. Удивляюсь, почему действительно хорошие, стОящие фильмы, судя по отзывам, смотрят единицы, а всякую дрянь - сотни!
№2 ALEX-MSB
Одной из фишек фильма, несомненно, является операция по ликвидации Жака Мерина. Не зря же эту сцену показывают трижды: в начале первой части, в начале второй части в конце второй части. Хочется думать, что комиссар так бежал на место задержания, чтобы из благородства дать Жаку шанс сдаться живым. Но не успел, и его оперативники перешли к варианту "Б". С другой стороны, зрителю четко показано, что оперативники не подбрасывали Жаку 2 гранаты и оружие, а они действительно были у него в машине. С учетом слов Жака о том, что живым он не сдастся, возможно, для полиции это был единственно верный вариант, чтобы избежать лишних жертв в центре города... Однако, в конце первой части, когда уже начинаются титры, голос за кадром комментирует, что Жак был убит канадской полицией во время ограбления банка. То есть это справка из официальной биографии, а ликвидация Жака во Франции - вымысел сценариста?
В Беларуси , откуда я родом, в середине 90-х тогда еще действительно наш всенародно избранный президент при помощи тайных подразделений спецназа таким же образом расправился с основными криминальными авторитетами (были его интервью) . Они просто "исчезли" один за другим. И все нормальные люди, особенно простой народ, поддержали такие действия. Не смотря на все происходившее после, я до сих пор признателен, хоть и являюсь противником власти, за те действия. Похожим образом расправились и с бандитами, грабившими автомобили на главных автомобильных трассах - их просто точно так же расстреливали при задержании. И это тогда были единственно верные варианты реакции государства на подлинных врагов и народа и общества. Им нет места среди живых. Этот Меррин был точно таким же, бандитом , террористом, убийцей, который только прикрывался "красивыми" идеями. Более того, я вообще лично считаю данный фильм достаточно вредным, т.к. здесь даже не вооруженным глазом видна популяризация этого образа. Что же до постановки, то она очень хороша, особенно историческая детализация.
Одной из фишек фильма, несомненно, является операция по ликвидации Жака Мерина. Не зря же эту сцену показывают трижды: в начале первой части, в начале второй части в конце второй части. Хочется думать, что комиссар так бежал на место задержания, чтобы из благородства дать Жаку шанс сдаться живым. Но не успел, и его оперативники перешли к варианту "Б". С другой стороны, зрителю четко показано, что оперативники не подбрасывали Жаку 2 гранаты и оружие, а они действительно были у него в машине. С учетом слов Жака о том, что живым он не сдастся, возможно, для полиции это был единственно верный вариант, чтобы избежать лишних жертв в центре города... Однако, в конце первой части, когда уже начинаются титры, голос за кадром комментирует, что Жак был убит канадской полицией во время ограбления банка. То есть это справка из официальной биографии, а ликвидация Жака во Франции - вымысел сценариста?
Пока Микки Рурк зажигал на 77-м Кинорынке и на Первом канале, мы убегали от монстров с пришельцами, праздновали Восьмое марта и убеждались, что и в Америке не умеют снимать по нашим сценариям.
отзывы
У тюрьмы есть и плюсы:
- Зато я всегда знаю, где тебя найти...
...верные варианты реакции государства на подлинных врагов и народа и общества.
*
Им нет места среди живых.
*
Этот Меррин был точно таким же, бандитом , террористом,
убийцей, который только прикрывался "красивыми" идеями.
Более того, я вообще лично считаю данный фильм достаточно вредным,
т.к. здесь даже невооруженным глазом видна популяризация этого образа.
*
Более мягкий вариант - полная изоляция от общества...
*
В отзыве №6 на первую половину я написал
А эту
В топку!
Кто-то же купил эти два разных диска, у нас, в Москве.
Одной из фишек фильма, несомненно, является операция по ликвидации Жака Мерина. Не зря же эту сцену показывают трижды: в начале первой части, в начале второй части в конце второй части. Хочется думать, что комиссар так бежал на место задержания, чтобы из благородства дать Жаку шанс сдаться живым. Но не успел, и его оперативники перешли к варианту "Б". С другой стороны, зрителю четко показано, что оперативники не подбрасывали Жаку 2 гранаты и оружие, а они действительно были у него в машине. С учетом слов Жака о том, что живым он не сдастся, возможно, для полиции это был единственно верный вариант, чтобы избежать лишних жертв в центре города... Однако, в конце первой части, когда уже начинаются титры, голос за кадром комментирует, что Жак был убит канадской полицией во время ограбления банка. То есть это справка из официальной биографии, а ликвидация Жака во Франции - вымысел сценариста?