.....По причине, что я не только не читал произведения Дэниеля Киза, и до недавнего времени вообще ничего не знал об этой истории, то посмотренный фильм был особенным откровением и стал громадным подарком. Но с начала я хочу просто систематизировать все экранизации, дабы желающие посмотреть не только французскую версию, имели возможность сравнить ее с другими…
1. "Пробуждение" , Пенни Маршалл, США, 1990, c Робином Уильямсом и Робертом Де Ниро, три номинации на Оскар, по книге мемуаров Оливера Сакса, 1973. Фильм был основан на реальных событиях, произошедших в 1969-70 По этой же книге Гарольдом Пинтером также была написана пьеса «A Kind of Alaska», 1982. Эпидемия летаргического энцефалита, вызывающего акинетический мутизм, действительно имела место в 1917-28 ; препарат «L-Dopa» также был реален. Совершенно согласен, к Дэ́ниелу Кизу отношения не имеет,но сама по себе вещь великолепная…..
2. «Чарли» , Ральф Нельсон, 1968, США. Исполнитель главной роли Клифф Робертсон получил Оскара за эту работу. Снято по книге Дэниела Киза “Цветы для Алджернона” , 1966, рус. перевод 1990…..
3. “Цветы для Алджернона ”, Джефф Блекнер, Канада, США, 2000, c Мэттью Модайном, США…Все тот же Дэниел Киз…
4. “Цветы для Aлджернона”, Дэвид Дельрие, Франция, Швейцария, 2006, США… Все тот же Дэниел Киз…
5. “ Цветы для Алджернона ”, Такеши Ёсида, Аято Мацуда, Масахиро Сакаи, Япония, 2015, минисериал… Все тот же Дэниел Киз…
Я все-таки полагаю, что лучшая экранизация – французская…Вообще говоря, то что эту ленту сняли французы, несколько удивило, но, по здравому разумению, полагаю этот фильм прекрасно сделан.. А если фильм Дэвида Дельрие отличается от иных версий, думается мне, что он достаточно талантливый человек, чтобы ничего не испортить. Скажу так – его вариант просто другой. Теперь о жанре. Я бы такую вещь назвал "минимальная фантастика". Для нелюбителей фантастики объяснюсь: мир, показанный здесь, практически не отличается от реального. То же время, такие же люди. Единственное допущение - существование некоего лекарства., аппарата, методики. Вот и вся фантастика… Тут хороший смысл стоит в фильме, в принципе, так полагаю, я сразу понял сюжет фильма. И то, что выяснилось в самом конце, меня занимало с самого начала.Совсем не будучи специалистом в какой-либо области медицины, я понимаю, как работают механизмы привыкания. Такова физиология мозга. Тот со временем адаптируется к любым лекарствам, и в дальнейшем герой был бы обречен Хотя, истины для, он стал обречен, когда согласился на подобное исследование. Но более всего меня поразило отношение Шарля к миру до и после....кажется он вернулся к точке отсчета, к началу, и все должно быть как прежде, но нет.... Фильм драматически прекрасен, потому что смысл, вся соль этой истории в ощущениях главного героя, изменении его отношения к миру с изменением IQ, в его мыслях, и авторы смогли сделать такое в наилучшем виде. Тонкость передачи французской командой социальных и внутренних аспектов мироздания заслуживает отдельной похвалы. … …Саундтреки композитора Шарля Курта потрясающи, игра Жюльена Буасселье в главной роли, мастерски отыгравшего все этапы эволюции Шарля, с честью вышедшего из предложенного ему испытания , на мой взгляд, стала прекрасным воплощением исключительно сложного героя. Фильм настоятельно рекомендуется всем тем, кто любит Драмы с большой буквы, в которых много мелочей; прекрасная камера оператора Доминик Бренже и великолепная игра всех актёров! Фильм, который понимается далеко не сразу, но который вызвал у меня вкус прекрасного повествования вместе с болью, сожалением и недоумением.Достойная экранизация великолепной книги. …В любом случае очень рекомендую эту картину всем ценителям хорошей актерской игры и просто хорошего кино…..
Чувственный фильм. Но,я думаю,не для всей аудитории,на любителя. Немного грустный,но мне понравился) Немного нестандартный сюжет,что мне импонирует,я не пожалела абсолютно потраченного времени,а посмотреть решила из-за главного героя - актера Жюльена Буасселье харизматичный актер)
Ну что сказать? Очень люблю роман Дэниела Киза "Цветы для Элджернона", книга -одна из любимейших, а вот экранизация неудачная. Вроде попытались сохранить "генеральную линию", но многое переделано, акценты переставлены, в итоге на мой взгляд от романа осталось ... не то чтобы только название да имена героев, но это не Киз. И не роман. Я понимаю, что часто говорят, мол книга книгой, а мы фильм обсуждаем, но после просмотра я была очень разочарована. Тем, кто не читал книгу, может и понравится, не знаю.
отзывы
1. "Пробуждение" , Пенни Маршалл, США, 1990, c Робином Уильямсом и Робертом Де Ниро, три номинации на Оскар, по книге мемуаров Оливера Сакса, 1973. Фильм был основан на реальных событиях, произошедших в 1969-70 По этой же книге Гарольдом Пинтером также была написана пьеса «A Kind of Alaska», 1982. Эпидемия летаргического энцефалита, вызывающего акинетический мутизм, действительно имела место в 1917-28 ; препарат «L-Dopa» также был реален. Совершенно согласен, к Дэ́ниелу Кизу отношения не имеет,но сама по себе вещь великолепная…..
2. «Чарли» , Ральф Нельсон, 1968, США. Исполнитель главной роли Клифф Робертсон получил Оскара за эту работу. Снято по книге Дэниела Киза “Цветы для Алджернона” , 1966, рус. перевод 1990…..
3. “Цветы для Алджернона ”, Джефф Блекнер, Канада, США, 2000, c Мэттью Модайном, США…Все тот же Дэниел Киз…
4. “Цветы для Aлджернона”, Дэвид Дельрие, Франция, Швейцария, 2006, США… Все тот же Дэниел Киз…
5. “ Цветы для Алджернона ”, Такеши Ёсида, Аято Мацуда, Масахиро Сакаи, Япония, 2015, минисериал… Все тот же Дэниел Киз…
Я все-таки полагаю, что лучшая экранизация – французская…Вообще говоря, то что эту ленту сняли французы, несколько удивило, но, по здравому разумению, полагаю этот фильм прекрасно сделан.. А если фильм Дэвида Дельрие отличается от иных версий, думается мне, что он достаточно талантливый человек, чтобы ничего не испортить. Скажу так – его вариант просто другой. Теперь о жанре. Я бы такую вещь назвал "минимальная фантастика". Для нелюбителей фантастики объяснюсь: мир, показанный здесь, практически не отличается от реального. То же время, такие же люди. Единственное допущение - существование некоего лекарства., аппарата, методики. Вот и вся фантастика… Тут хороший смысл стоит в фильме, в принципе, так полагаю, я сразу понял сюжет фильма. И то, что выяснилось в самом конце, меня занимало с самого начала.Совсем не будучи специалистом в какой-либо области медицины, я понимаю, как работают механизмы привыкания. Такова физиология мозга. Тот со временем адаптируется к любым лекарствам, и в дальнейшем герой был бы обречен Хотя, истины для, он стал обречен, когда согласился на подобное исследование. Но более всего меня поразило отношение Шарля к миру до и после....кажется он вернулся к точке отсчета, к началу, и все должно быть как прежде, но нет.... Фильм драматически прекрасен, потому что смысл, вся соль этой истории в ощущениях главного героя, изменении его отношения к миру с изменением IQ, в его мыслях, и авторы смогли сделать такое в наилучшем виде. Тонкость передачи французской командой социальных и внутренних аспектов мироздания заслуживает отдельной похвалы. … …Саундтреки композитора Шарля Курта потрясающи, игра Жюльена Буасселье в главной роли, мастерски отыгравшего все этапы эволюции Шарля, с честью вышедшего из предложенного ему испытания , на мой взгляд, стала прекрасным воплощением исключительно сложного героя. Фильм настоятельно рекомендуется всем тем, кто любит Драмы с большой буквы, в которых много мелочей; прекрасная камера оператора Доминик Бренже и великолепная игра всех актёров! Фильм, который понимается далеко не сразу, но который вызвал у меня вкус прекрасного повествования вместе с болью, сожалением и недоумением.Достойная экранизация великолепной книги. …В любом случае очень рекомендую эту картину всем ценителям хорошей актерской игры и просто хорошего кино…..