Американский оборотень в Лондоне (1981)

Отдельной странички о Париже нет, поэтому выскажусь здесь.

Что запомнилось

...туфелька Серафин - сразу же на память приходит «Золушка»
а ещё...
привязанный к кресту голый мужчина, выбегающий из церкви,
призрак дамы с выскочившим из-за звонкого свиста глазом,
полицейский, снимающий отпечатки пальцев оторванной руки,
не знаю, возможно это переводчики внесли свой вклад
обозначив высоту Эйфелевой башни в 3000 метров ))

Уверен, там ещё уйма отсылок к другим фильмам.

Кино хулиганистое, весёлое,
от просмотра получил определённое удовольствие,

но меня в нём задевают какие-то шероховатости, трудноопределимые.
А разбираться, в чём там дело, желания не возникло. Пока, во всяком случае.

Не очаровал, скажу так.

Что понравилось:

Паб в Восточном Прокторе - очень атмосферно, милейшие люди.

И медсестра Алекс Прайс(Дженни Эгатер)
«номинаций на премию «Сатурн»... за лучшую актрису»

Соглашусь.
Ею просто любовался,
чем-то напомнила «Эммануэль» в исполнении Сильвии Кристель))

Всем хороша,
непонятно лишь возникновение симпатии к иностранцу - он ведь ничем особо не выделяется.
Разве что, все эти три недели за ним ухаживала она одна - своеобразный «стокгольмский синдром»))

В целом кино смотрибельно, напрашивается более внимательный, вдумчивый, сеанс.

«В рецензии 2000 года кинокритик Джеймс Берардинелли отмечал,
что за 20 лет с момента выхода фильм стал «культовой классикой»...
Однако... Фильм получился хороший, но не превосходный...
указывая на слабую концовку и ряд неубедительных сцен»
Несомненно - что-то в нём определённо есть.


«Роджер Эберт дал фильму 2 звезды из 4 и заявил, что фильм
«кажется на удивление незавершенным,
как будто режиссер Джон Лэндис потратил всю свою энергию на захватывающие декорации,
а затем не хотел возиться с такими вещами, как переходы и развитие персонажей»
Фильм удостоился премии «Оскар»
за лучший грим (Рик Бейкер)...

То же самое представление об этом кино.
«Одна, но пламенная, страсть»))

У меня, кстати, эти трансформации вызывали неприятие, «перелистывал».
Так что непредвзято оценить качество проделанной работы не берусь.

Как любопытно))

Режиссер этого фильма так же работал угадайте над чем? Над "Триллером" Майкла Джексона. Фильм жуткий, художка и грим на высоте.

Хе-хе, Мичиганский оборотень на большом экране. ) Внешний вид чудища - почти полная аналогия монстра из легендарного фильма Гейбла. Еще один повод (из множества)) привлечь ленту в ряд моих наиэлитнейших кино-изысканий (во ляпнул-то)).

вот и езди после этого в метро ночью :). и гулять ночью тоже не надо

ППКС. Особенно замечательный юмор. Таких ужасников по пальцам одной руки можно пересчитать.

По-моему, лучший фильм на тему оборотней. Один из моих самых любимых. И пока единственный достойный фильм на эту тему. Даже шедевр в своем роде. Потрясающая непередаваемая атмосфера. Начало фильма, где главные герои предоставлены самим себе в глухой местности, - настоящая классика жанра. Если смотреть в осенний ненастный вечер, впечатление выше крыши. А каков черный юмор, а грим, а хоррор-моменты (например, в метро)... Кстати, только в этой ленте могу отдать должное проработке облика оборотня. Эта "кукла" даже в свете настоящего дня даёт прикурить своим сверхсовременным "прорисованным" собратам. Фильм к тому же представляет собой некий хоррор-коктейль, но грамотно сбалансированный, отчего хочется снять шляпу перед режиссером. Чего здесь только нету: оборотень, призраки, метаморфозы психики, моральные аспекты, мелодрама, ирония, сарказм, ужасы... Актерская игра своего времени, кстати, тоже не набивает оскомину.
Ко всему фильм отличает от других его контрастный спектр: с одной стороны шутовской, а с другой - настоящий кошмар. Чем и парадоксален. Как сама жизнь. Этим и уникален.)

И кстати сцена в зоопарке очень символична - звери увидели главного персонажа до его превращения обратно в человека, и испугались этого монстра на генетическом уровне - они (звери) были в шоке, подавлены, и даже волки не трогали гл.персонажа (уже в человеческом облике).

P.s. кстати показ действия с точки взгляда монстра очень оригинален. Зритель может почувствовать себя то ли в шкуре монстра, то ли в непосредственной близости от монстра, ... что довольно жутко. И вообще та атмосфера, когда можешь вот-вот буквально сейчас столкнуться с чем-то страшным, ужасным, сверхестественным. Ещё один признак ужастика - жертва беспомощна, одинока....да ещё вдобавок ко всему ей никто не верит, когда он рассказывает об произошедшем. А превращение в монстра из человека в кадре за 1 минуту - это прямо обратная эволюция, на которую в прямом направлении человеку понадобилось миллионы лет!? Короче, детям и людям со слабыми нервами этот фильм лучше не смотреть, уж больно натуралистичен.

СТРАШНО Ужасный ужастик. Милая зверушка бегает по лесам и по городу.

Запоминается скучным, незамысловатым сюжетом, парочкой несвойственных жанру эротических сцен, неестественно ярко-красного цвета кровью в некоторых местах – в общем, фильм содержит уйму мелких недостатков и очень далек от идеала;
что касается 'выдающегося' грима, по-моему, в этой картине Р.Бейкер только начинает совершенствовать свое искусство.

Фильм смотрели в середине 80ых. Это была бомба...