Убийство в Восточном экспрессе (1974)

Тал
А я не зря провёл аналогию с Уоргрейвом, тот тоже был стар и смертельно болен...
История подсказывает, что жертвы злодеев обычно уже не способны на возмездие, потому словами того же автора:

№58: Пуаро ликвидировал потенциально опасного субъекта для общества. И разница еще в том, что он был болен и уже умирал. Дело стало завершающим аккордом его жизни и всего смысла жизни. Не чувствуете нюанса? А в Восточном экспрессе Пуаро-Сушэ, не смотря на то, что покрыл убийц, всё равно взял реванш, дав понять, что они как-никак убийцы (и что им с этим жить), а он отступник и что это неправильно. Они не были непосредственными жертвами злодея. Они были мстителями. А ловить матерых преступников - это профессиональный долг и смысл жизни Пуаро. Вот и получилась тупиковая ситуация для Пуаро. В силу собственных соображений он не мог отпустить для себя ситуацию и посмотреть на нее сквозь пальцы. С другой стороны выдать этих людей казалось тоже несправедливым. Получилась досадная Высшая несправедливость в его понимании. Почему здесь и проступает религиозный мотив. Пуаро как-никак честный католик! А тут своего рода Всевышний принудил заткнуть ему свой рот. Вот почему и вышла эта катавасия. Не всё коту масленица, как говорится. Человек предполагает, а Бог располагает. Не всегда получается быть тем, чем себя замыслил. Ирония судьбы или с легким паром.))
И вообще, если бы Пуаро не волновал моральный аспект, он бы не надрывался и не философствовал, досадно попадая впросак. Относился бы к этому ровнее и спокойнее. Но его же мучает эта сторона, он размышляет, не пытаясь себя оправдать. На мой взгляд, ничего предосудительного он не сделал. Просто излишне решил помараться совестью. )

Тал
Роман "Занавес", он же "Последнее дело Пуаро". И чем скажите там Пуаро отличается от скажем Уоргрейва из "Десяти негритят"? Можно брать зельдинский монолог и вставлять в любую экранизацию этого романа, никто даже не заметит разницу.

Признаться, не в теме того, о чем Вы говорите. Далеко не всё смотрел (но в том, что смотрел, невольно обращал внимание на некоторые нюансы). Пуаро еще переступал закон, кроме данного случая в экспрессе?
А если судить из Ваших слов-цитат, то Пуаро лишь предотвращал следующие смерти. В одном случае следовал четко в соответствии с законом (что не так?). В другом - без понятия, какую историю Вы имеете в виду, для меня пробел.
Мне, в принципе, нравятся все 3 знаменитых варианта: Устинов, Финни, Суше. Каждый по-своему. Но Суше многие выделяют больше. На то есть весомые основания. Пуаро-Финни эдакий добрый волшебник в нужное время в нужном месте. Более легковесный в общем восприятии образа героя Кристи. Суше - уже гораздо тяжелее и неоднозначней фрукт. Хотя история с экспрессом мне больше по нраву в варианте 74-го года. Как-то проще, однозначнее и умиротвореннее. Но и Суше с весов сбросить тоже нельзя. По-своему имеет ценность.

Тал
Повторю для тех кто читает выборочно:
Напомню, это говорит дважды убийца. И по крайней мере во втором случае убийство было спланированным, хладнокровным и даже отчасти показательным.

Не знаком с первоисточником, но что касается данного мнения, в большей части возражу. Пуаро-Суше и Пуаро-Финни в одной и той же истории - это небо и земля. Вот как раз финал с Суше - самая сильная часть. Как раз там наглядно показана внутренняя борьба. Адская даже. Не зря он четки достал. Причем Суше изобразил этот момент в несколько секунд просто гениально, я бы сказал. В версии Суше четко акцентируется в отдельных моментах весь характер Пуаро. Пуаро-Суше волнует ПОСТУПОК. Это очень последовательный человек в своих убеждениях. В самом начале серии показан момент забивания камнями насмерть провинившейся женщины местными. Пуаро играет роль стороннего наблюдателя. А потом объясняет своё поведение. Совершенно справедливо. Потом идет молитва и как он проявляет себя в этот момент. А вот внутренние мотивы человека (какими бы они ни были) он иногда готов спустить (кто внимательно смотрел другие серии). Непосредственный убийца должен быть предан правосудию. А тут, скрипя зубами, Пуаро приходится взять себя за горло и, задыхаясь, переступить через самого же себя. И вот как раз в последний момент на лице сыщика отображается всё его отчаянье в сложившейся ситуации: злость, обида, отвращение, презрение... По отношению к себе и к тем "праведным присяжным", ошарашенно взирающим под снегом на его удаляющуюся спину. Причем Кассетти выделен явным подонком, которого, по идее, ну никак не может быть жалко и поневоле захочется занять сторону убийц. Пуаро это прекрасно понимает, но он слишком верен себе. Но по-другому поступить не может. Он вынужден отступить. Против него всё и вся. Вот почему у него такое выражение в финале.
Версия 1974 года, конечно, намного увлекательнее как полноценный фильм. И Пуаро-Финни далеко не всё равно. Тут четко видно, какую позицию он занимает. Здесь всё гораздо проще.
Кстати, Пуаро не позёр. Он педант. )

Спасибо за ответ. Зачем только 48 часов поставили? Ведь тоже по теме

Т-татьян@
Вот как раз конец - это худшее, что мне в том фильме показалось. Как раз борьбы и не заметил, больше какой-то злости, даже обиды. Вот мол я должен быть сыщиком, а меня заставляют быть быть слабаком-слюнтяем. Кстати та же проблема в "Занавесе". Помните?
А вот этого я как раз и не заметил, ни у Финни, ни у Суше. Первый не мучается вообще. Он позёр, но он точно знает, что он решит (всё скроет). Второй такой же, но он точно знает, что ему не позволят поступить как он хочет (всех в полицию). У Браны получилось нечто среднее, но недокрученное. Вот тут как раз воспоминания молодости и портрет можно было использовать с гораздо большей эффективностью.

Уважаемые поклонники Агаты Кристи.
А у меня давно, ещё во время первого прочтения "Убийства в Восточном экспрессе" возник вопрос о некоторых методах работы Пуаро, в частности - как при помощи шляпной коробки ему удалось восстановить текст записки.
Я имею в виду научность этого метода. Как так у Пуаро получилось

Извините, если вопрос показался Вам глупым, но я не сильна в криминологической экспертизе.

И здесь уже отметился. Ответила Вам на "Пуаро".
Больше отвечать не буду.

№48 Т-татьян@то есть,не изменили никак!

Процитирую саму себя.
Пересмотрела сейчас эпизод "Убийство в Восточном экспрессе" в сериале "Пуаро". Хочу признаться, что изменила свое прежнее восприятие на 360 градусов. Если сравнивать с двумя киноэкранизациями (1974 и 2017 гг), у которых и больше рекламы, и больше бюджета, и мировые звезды, серия получилась очень динамичной. А конец серии просто феноменальный, была видна борьба в самом Пуаро. Он долго мучился, но всё-таки не выдал "убийц" Касетти. Браво, Дэвид Суше.

Игорь, да не дано нам этого права - решать!
Неужели вы не поняли, что все, кого неприятно поражает мораль "сей басни" вовсе не Кассетти хотят оправдать и не испытывают недостатка в сочувствии убитым и нерожденным от деятельности бандитов!
Есть суд государства, он весьма не совершенен, так как состоит из заурядных (не святых) людей! Зачастую подонкам удается от него спрятаться... Ну что ж, люди, обуянные праведным гневом могут охотиться за такими подонками... но не для того, что бы убить в тихую, а что бы представить их опять же на суд людей, то бишь государственный суд!
Если и это не помогает, остается надеяться на суд Божий! В миру считается, что его-то избегнуть никому еще не удалось...
Третьего все равно нам не дано!
Иначе мы превращаемся в кассетти...
А после всех этих высокопарных слов мне хочется спросить:
- неужели вам по душе, что после такого пусть и справедливого (по вашему и Агаты Кристи) акта, герои улыбаются, чокаются, пьют и расходятся весьма довольные собою?

Balrog
Буквально предшествующий абзац:
Вэлари
Что же до
Можете прочесть сами
Виолетта Мантуан (Харьков)
Но она вообще-то не просто мадам, а бабушка убитой Дэйзи и не рождённого младенца, мать умершей от нервного шока дочери и тёща покончившего с собой зятя... И уж если решать что дОлжно. так это в первую очередь как раз именно ей.

Ну да, конечно, "отвратительна".)))))
Вот и все "отвращение". Нифига Пуаро в книге не отвратительна справедливая месть.
Ну да, а что им еще оставалось делать, после того, как деньгами и шантажом Кассети избежал официального суда и показал всем "комбинацию одного пальца"?