№24 Тыгдым
Фильм, казалось бы, длинный - больше двух часов - а пролетает на одном дыхании. А концовка - просто потрясающая, аж три раза пересматривал. Талантливый фильм, талантливый режиссёр, "Оскар" получен заслуженно, придраться просто не к чему. 10 баллов - и хотелось бы, чтобы люди об этом фильме знали...
Этот фильм – история о сотруднике министерства госбезопасности, который начинает прослушивать жизнь художника и его возлюбленной. Он заставляет задуматься о ценностях человеческой жизни и о том, как мы воспринимаем мир вокруг себя.
№29 yuriy762
... Думаю, этот фильм - не учебное пособие по установке жучков ...
Попалось на каком-то из форумов: Все показанное в фильме оборудование для слежки - подлинное, было взято для съемок в музее ШТАЗИ и в частных коллекциях.
№25 Old Crow
...И опять, двойные стандарты. Всем известно, что секретные службы существуют в любом государстве, и занимаются тем же самым - слежкой за врагами государства. Это нормально.
Драматурга-диссидента следовало выкинуть за пределы ГДР в вожделенный Западный Берлин, а не цацкаться с ним.
Не берусь идеализировать страны, где пролетариат не побеждал. Но, например, после обнаружения противозаконной слежки за штаб-квартирой оппозиционной партии в отеле "Уотергейт" президент США Р.Никсон был отправлен в отставку.
А драматурга - диссидента выкинуть за пределы его родины только за то, что он не согласен с политикой СЕПГ и обращает внимание на рост в ГДР числа самоубийств: это что - преступление, в чем криминал? Да и вообще, какое дело властей до того, где тот или иной человек хочет жить. В России и то, в 1861 году крепостное право отменили (для советских колхозников позже закрепощение вернули, лишив паспортов и права проживать где либо без прописки)
№15 larisssa
Драматург, обнаруживая в гнезде стенного электро-выключателя микрофоны, провода... При установке микрофонов работники госбезопасности не имели возможности прокладывать провода под обоями (в их распоряжении было 20 мин.).
Буду рада разъяснениям знатоков.
Думаю, этот фильм - не учебное пособие по установке жучков имея в распоряжении 20 минут (вполне могли отправить хозяина квартиры в недельную командировку). Цель эпизода с выдергиванием проводов, думаю, показать зрителю эмоции героя от прозрения, что он был опутан паутиной слежки (множество проводов именно ассоциируют с паутиной, которой он, как и множество его сограждан, был опутан)
Татьяна Галишникова (Москва) 28.05.2022 - 08:08:41
Купилась на высокий рейтинг и количество положительных отзывов, но остаюсь в недоумении. Фильм явно переоцененный. Единственный плюс - интересная тема. Так вот ты какая Штази! Сколько о ней писали и говорили в 90-х, и даже знаменитая фигуристка Катарина Витт была агентом немецких спецслужб!
Понравились актеры в главных ролях С.Кох и У.Мюэ. И финал понравился, хоть внес какую-то живую струю.
Фильмец этот даже оценке не подлежит, как и все ему подобные, рожденные ненавистью к уже не существующему народному немецкому государству ("Гуд бай, Ленин" - туда же до кучи). Цель их очевидна - в который раз плюнуть в ГДР, попинать всласть мертвого льва. И опять, двойные стандарты. Всем известно, что секретные службы существуют в любом государстве, и занимаются тем же самым - слежкой за врагами государства. Это нормально. Но ГДР они отказывают в этом праве.
Драматурга-диссидента следовало выкинуть за пределы ГДР в вожделенный Западный Берлин, а не цацкаться с ним. Концовка выглядит неестественно, притянута за уши. Преображение офицера Штази в диссидента, такого же врага государства, как и его "подопечные"... без комментариев.
Фильм, казалось бы, длинный - больше двух часов - а пролетает на одном дыхании. А концовка - просто потрясающая, аж три раза пересматривал. Талантливый фильм, талантливый режиссёр, "Оскар" получен заслуженно, придраться просто не к чему. 10 баллов - и хотелось бы, чтобы люди об этом фильме знали...
Несколько слов о фильме и его создании. Автором идеи, сенаристом и режиссером фильма стал, в общем-то молодой человек, Флориан Хенкель фон Доннерсмарк, который родился в Кельне, и в 1984 ( прямо по Оруэллу) был еще подростком, а к моменту создания картины не имел в своем активе даже десятка снятых картин. И, тем не менее, его идея так захватила всю съемочную группу, Что большинство актёров согласилось работать за пятую часть от своего обычного гонорара и скромный двухмиллионный бюджет фильма оказался возможным. Как показало время, «овчинка стоила выделки"… А фильм-то Триллер, Драма Об одной из самых мощных разведок мира времен коммунистического лагеря , знаменитом Штази ……Сто тысяч сотрудников, двести тысяч информаторов. Вместе они — щит и меч партии...... Cколько мне приходится читать о Германии, мне современной, cтолько эта страна меня не перестает удивлять . уже давно и хорошо известно, Что страна, решительно порвав со своим нацистским прошлым, делает все, Чтобы это на немецкой земле более не повторилось. Теперь более как четверть века, порвав с прошлым коммунистическим, она же, искореняет и искореняет любой вариант возврата себя к любому тотаритарному режиму.... Пожалуй , ДЛЯ ЭТОГО и фильм «Жизнь других/ Das Leben der Anderen” c его очень неоднозначным слоганом “«У вас нет права хранить молчание».........ВНИМАНИЕ! Если вы еще не видели этот кино, не читайте дальше мой пост . Просто садитесь смотреть. Вы не потеряете много времени в любом случае. Либо фильм сразу Вам не понравится и не будет сожаления о зря потраченном времени, либо Вам категорически не захочется лишний раз отрывать глаза от экрана. Несмотря на триллерное обещание, здесь не будет супергероев, спасающих человечество. Но для каждого найдется свой маленький подвиг (говорят, в жизни всегда есть место для….). Не все в этой жизни вызывает только восторг и омерзение. Есть еще вот такие вещи, просто заставляющие почувствовать, что в мире осталось пока место для эмоций. Для эмоций, которые можно испытывать по отношению не к близким. К посторонним. К другим людям. Живущим своей, другой жизнью. И тогда досмотрите непременно до конца. Не только ради последней строчки, для которой порой пишутся целые тома….Но и … на протяжении фильма меня постоянно появлялось чувство стыда, хотя к бывшей восточной Германии никакого отношения лично я не имею, но я ведь жил в это время, выходит НЕ ЗНАЛ…. Стыд, возможно за лицемерный режим, называемый коммунизмом. От чего все это ? А главное, ради чего? Cтолько насилия, , жестокости по отношению к человеку, необходимости во всем и во всех видеть врагов. В одной из давних книг Михаила Веллера есть такое выражение «Первая в мире система, победившая человека”…. Вот она --- cистема....И это кино скорее не о политике, хотя и о ней тоже, а об отношении людей. Фильм не про драматуга и актрису, не совсем про них. Они лишь подчёркивают обычную жизнь обычного человека. Подчёркивают, выдёргивают из привычного ритма существования и выворачивают наинанку, оставляя от него лишь оболочку. А человек, чья задача состоит только в служить режиму преданно, принимает губительное для себя решение. У него больше нет карьеры, нет будущего, есть только надежда на то, что его поступок стоил собственной загубленной жизни. Драматург, действующий в условиях политических ограничений не может полностью раскрыть свой талант. А человечек-невидимка человечек от системы, не имеет таланта, но имеет возможность что-то изменить. В том числе и в ЖИЗНИ ДРУГИХ. И меняет. Ради того лишь, что бы получит какую денежку, или какое продвижение по службе. И ему неведомо и неинтересно, что в ЖИЗНИ ДРУГИХ что-то необратимо изменилось, или жизнь просто закончилась. ….. PLS., посмотрите этот фильм. Каждый…. Может быть кто-то поймет из какого ЛАГЕРЯ мы вышли……
№17 Егоръ 11
... Не знаток...
Пересмотрел специально. Я так мыслю - это просто телеф.провода.
Жучок он и есть жучок. Маленькая незаметная штучка. В звонке, телеф.аппарате, люстре ...
... Режиссёр и он же сценарист достоин страницы ...
Даже если этот фильм останется у него единственным большим, настоящим и единственным.
У Тарантино та же ситуация.
Иногда кажется, что лето – страшная пора. Такое ощущение возникает из-за обилия некрологов – от нас часто уходят мастера кино, литературы, музыки. Но вместо скорби по утраченному люди начинают копаться в грязном белье и обвинять оставшихся в живых.
отзывы
Фильм, казалось бы, длинный - больше двух часов - а пролетает на одном дыхании. А концовка - просто потрясающая, аж три раза пересматривал. Талантливый фильм, талантливый режиссёр, "Оскар" получен заслуженно, придраться просто не к чему. 10 баллов - и хотелось бы, чтобы люди об этом фильме знали...
... Думаю, этот фильм - не учебное пособие по установке жучков ...
...И опять, двойные стандарты. Всем известно, что секретные службы существуют в любом государстве, и занимаются тем же самым - слежкой за врагами государства. Это нормально.
Драматурга-диссидента следовало выкинуть за пределы ГДР в вожделенный Западный Берлин, а не цацкаться с ним.
А драматурга - диссидента выкинуть за пределы его родины только за то, что он не согласен с политикой СЕПГ и обращает внимание на рост в ГДР числа самоубийств: это что - преступление, в чем криминал? Да и вообще, какое дело властей до того, где тот или иной человек хочет жить. В России и то, в 1861 году крепостное право отменили (для советских колхозников позже закрепощение вернули, лишив паспортов и права проживать где либо без прописки)
Драматург, обнаруживая в гнезде стенного электро-выключателя микрофоны, провода... При установке микрофонов работники госбезопасности не имели возможности прокладывать провода под обоями (в их распоряжении было 20 мин.).
Буду рада разъяснениям знатоков.
Понравились актеры в главных ролях С.Кох и У.Мюэ. И финал понравился, хоть внес какую-то живую струю.
Драматурга-диссидента следовало выкинуть за пределы ГДР в вожделенный Западный Берлин, а не цацкаться с ним. Концовка выглядит неестественно, притянута за уши. Преображение офицера Штази в диссидента, такого же врага государства, как и его "подопечные"... без комментариев.
larisssa 2.12.2017 - 22:23
Прекрасная статья о фильме Андрея Плахова в журнале Сеанс Штази слезам не верит
... От сети. Слабого тока или сильного тока.
спасибо!
...
Жучок должен получать питание?
... Не знаток...
Пересмотрел специально. Я так мыслю - это просто телеф.провода.
Жучок он и есть жучок. Маленькая незаметная штучка. В звонке, телеф.аппарате, люстре ...
Даже если этот фильм останется у него единственным большим, настоящим и единственным.
У Тарантино та же ситуация.