Жизнь и необычайные приключения солдата Ивана Чонкина (1993)

«Некоторые отставные генералы занялись эпистолярным жанром.
Пошли письма и в ЦК КПСС, и в газеты, и в Госкино с протестами против экранизации, с обвинениями в очернительстве, глумлении, святотатстве. Это все говорило еще и о том, что у нас привыкли видеть в искусстве покорную служанку, угождающую порой невежественному, безапелляционному мнению. Примитивный постулат, который нам вдалбливали в головы много лет, — «искусство в долгу перед народом» — заставил многих поверить в это. А искусство и литература — независимые субстанции и не подчиняются лозунгам и командному окрику»

«Верно, в день начала войны крестьяне... рванули в сельпо за спичками, солью и мылом.
Но, по-моему, это не клевета на народ. Напротив, это говорит о его здравом смысле, неверии в сталинский социализм, говорит еще о некоем «провидческом» даре крестьянства.
Ибо как только становилось в стране нелегко, сразу исчезали товары первой необходимости» Э. Рязанов

«Книга Войновича, если хотите знать, гимн русскому народному характеру, ибо в центре повествования два чистых, цельных образа — Ивана и Нюрки. Это два живых, естественных человека, которые смогли сберечь в себе опрятность души, честность, натуральность чувств — верность и любовь, доброту, способность к прощению, тягу к земле, страсть к труду, — и все это среди сталинского параноидального общества. Именно прекрасные черты, присущие главным героям книги, дороги автору и говорят о подлинном национальном русском характере, которым некогда мы славились» Э. Рязанов

«В 1994 году фирма «Портобелло» осуществила постановку по книге Войновича.
Мечта фирмы сбылась. Снимали в Чехии. Построили декорацию русской деревни.
Ставил фильм известный чешский режиссер Иржи Менцель. Играли русские актеры...
В этот фильм влито немало нашей «донорской крови». Ведь фирма пригласила к сотрудничеству нескольких людей, трудившихся в нашей съемочной группе: художника по костюмам, второго режиссера, директора картины. Так что все материалы, которые мы собрали и создали, готовясь к съемкам, попали в чешский съемочный коллектив. Включая альбом с фотопробами артистов, эскизы декораций и т. д.
Я не жалею об этом. В особенности, если созданное нами помогло чешским коллегам» Э. Рязанов.

Замечательный фильм с живыми, выразительными героями. Все актеры великолепно играют. Хорошо, что снимал Иржи Менцель, Рязанов бы все испортил.

... Ну, раз сам генерал КГБ - Виталий Павлов сказал, то тут всё бесспорно, будем верить незыблемости наших органов власти ...

Сплошной фэйл этот " щит и меч " , даже генерал КГБ - Виталий Павлов, говорил, о том, что роман и фильм абсолютно не удались

№ 93 Uroboroz,в"Щите и мече"правдивого мало.А трэшняка много.Отрубленная конечность,например

Все. Начиная с того, что служба резидента абсолютно неромантична и состоит в том, что надо быть проходимцем ради побелы над врагом.

Бред пишете. Даже у Войновича это скорее страна непуганых идиотов :)

Нет ну " Щит и Меч " что там правдивого ? Лакированная история из серии чекистские байки, абсолютно неправдоподобная, а высмеять ( я б не утверждал, что прям приснопамятный Владимир Николаевич плевал в нацию ) может человек, который видит то, чего многие не видят, да и вьте времена, это был смелый поступок, смеятсятся над советской властью, за это мягко говоря даже при добреньком Леониде Ильиче по головке не погладили бы и Войнович это знал; и чем вам не безумная эпоха ? Когда людей часто ни за что сажали и расстреливали без приговора суда, просто так, когда страх сковал страну

№ 90 Uroboroz. Были ещё "Женя, Женечка и "катюша", "Годен к нестроевой". Как героическую комедию иногда определяли жанр фильма "Ну и молодёжь!", но мне он не показался особо комедийным.

Я бы не сказал, что лакированно.
Именно в эти годы вышли фильмы "А зори здесь тихие", "Они сражались за Родину", "Горячий снег", "Был месяц май", "Обратной дороги нет", "Сильные духом", "Щит и меч", в общем, куча фильмов, где именно показывалось "как на самом деле было".
Комедии про войну при Брежневе снимать пытались, это "Крепкий орешек" и "Дачная поездка сержанта Цыбули". Хотя их критиковали, но проказывали.

И чем же эпоха была безумной? Малограмотной - да, к сожалению, царский режим пытался решить вопрос с образованием, но скончался, не решив. Если мы сравним степень глупости со временами нэпа или Александра Освободителя, мы не найдем отличий в худшую сторону, а вот подъем был. Впрочем, подъем заметили даже сатирики Ильф с Петровым в "Золотом теленке". Войнович же приготовил Чонкина по рецепту самогонки "На кило ... - кило сахару", но сахар положить забыл.
Нет, конечно. Это плевок в нацию. Салтыков-Щедрин и покруче писал о глупости, но любил народ. Войнович народ не любил, он считал себя выше.
Истиория показывает, что в нацию плюют в основном трусливые люди. От бессилия.

Согласен абсолютно, во времена приснопамятного Леонида Ильича , войну изображали и в кино, и в литературе лакированно, в основном под шум фанфар , а Владимир Николаевич Войнович взглянул на это масштабнейшее событие X X века под интересным , гротескным, где-то сатирическим углом зрения, хотя война в Его анекдотической эпопее вторична, главное портрет ментальности русского народа , в безумную сталинскую эпоху , образы колхозников, энкэвэдэшников, военных,провинциальных партийных номенклатурщиков, это ли не коллективный портрет нации ? И безусловно чтоб такое - тогда написать ! Надо было обладать большой смелостью ! Чего всегда не хватало нашим мастерам культуры