Мы были солдатами (2002)

Достойный фильм про события войны. Каждый фильм про войну это виденье конкретных людей и не больше. А фильм получился красивым.

напрег кинчик ватников)) смешно почитать комменты)

Бесстыдно пафосный кинчик, от которого просто выворачивает. Как всегда выспренные речи, беготня в здоровенных ботинках, много шуму и суеты, перекрикиваний и выпученных глаз, а на десерт- сладкий конец, очень сладкий, аж горло дерет: сгущенка с шоколадом в мармеладе и кленовом сиропе. Фу. Смайлик с большим пальцем книзу.

Тупейшая, ненатуральная, смешная халтура ни о чем. После многих достойных фильмов о войне во Вьетнаме.
И позор Гибсону, который попортил свой неплохой актерский послужной список участием в этом.

И если американцам, как показано в этой туфте, достаточно было сидеть в окопе и лениво жать на спусковой крючок, чтобы выкашивать чуть ли не дивизии вьетнамцев, которые как зомбари в известных фильмах про ходячих мертвецов набегали толпами леммингов на стреляющие стволы, превращаясь в штабеля трупов, то удивительно, почему тогда эти американцы, задействовав в небольшой стране половину всей своей пехоты огромной страны, с позором вывалились в океан из этого Вьетнама в бегстве, а их посол убегал по крышам с обмоченными штанами. Еще раз, не ушли по решению, а в истерике вывалились в океан, потирая зады после пинка входящих в порты войск Вьетнамской Демократической Республики.

"У Джона нож, автомат, кастет и пара гранат химических. Палец на спуск- и палит ландскнехт автоматически. Безумен Джон, как в обойме патрон, без тонкостей дипломатических. Красных всех ненавидит он. Бездумно. Автоматически. Ангола, Вьетнам, Мозамбик, Сальвадор... Автоматом в хижины тычется. Сто на тот свет- и сто на счет. В банке, автоматически. Жалость в нем вызывает смех, безудержный, гомерический. А время считает часы его. Последние. Автоматически".

Действие фильма происходит в 1965 году, и тогда, в самом начале, все это "я счастлив умереть за свою страну", с пулей в брюхе, возможно и могло быть. Читал мемуары ветеранов вьетнамской войны, да и хронику смотрел (полковник Мур там тоже попадался, к слову, Гибсон на него не похож вообще), примерно так вначале они и выглядели - одетые с иголочки оптимисты. Но прошла пара лет - и вместо них появились расхристанные худые парнишки в касках набекрень, не понимающие, за каким хреном они вообще здесь нарисовались. И многие ветераны сомневались в американских официальных данных по потерям среди вьетнамцев, считая, что они явно завышены.

№ 69 Бурчалкин,спасибо за поддержку.Да,это помощь

Буду с нетерпением ждать Вашего отзыва.

Помогли ... за золото ) Вот такая " помощь ")

Однако, заинтриговали) При возможности посмотрю. Но подозреваю...есть некоторые российские фильмы, которые сняты по худшим американским лекалам. Возможно, речь идет именно о таком

Там не пафос - там ХУЖЕ. Не буду разводить оффтоп - просто скажу. Постарайтесь посмотреть "Прорыв" 2005 года выпуска с Игорем Лифановым в главной роли и уверяю -ругаться будете долго.

За их помощь Союз расплачивался всю жизнь. А своими тушенками они всем помогали: и нам, и тем, кто воевал на стороне фашистской Германии. И не воевали они атлично. Среди них даже героев нет, как среди тех же французов. Они- большие красивые мыльные пузыри. Ткни его пальцем- и нету. И герои их высосаны из пальца- ням-ням-ням.

№61 РимантаОтлично воевали.Еще и Союзу оружием помогли

Даже и без деревни ,, подвигов '' наверняка хватает - в эту страну их никто не звал.

Пусть так. Но их фильмы- это издевательство над человеческим разумом:) Особенно- на военную тему. Пафос и помпез в самых плохих смыслах этих слов плюс одни и те же разговоры и действия. Смотреть это серьезно- невозможно. Я сама задумывалась- почему? Ну почему у меня ажно все переворачивается от этого всего? А лживо.