№119 hunkydory
Центральная сцена фильма - это черная месса, на которую собрались маскированные сильные мира сего, поклоняющиеся понятно кому...
Сильные мира сего поклоняются князю мира сего.
Это и показано.
"Мы знаем, что мы от Бога и что весь мир лежит во зле. Знаем также, что Сын Божий пришел и дал нам свет и разум, да познаем Бога истинного и да будем в истинном Сыне Его Иисусе Христе. Сей есть истинный Бог и жизнь вечная (1Ин.5:19-20)".
№130 Грачи прилетели
кто обьяснит странный метраж, два с половиной часа, перегруз эпизодов, некоторые фрагменты эпизодов пустые, ненужные. Кубрик мог уложиться в привычные 90 минут.
Если посмотреть фильмографию Кубрика и длительность его фильмов, то становится понятно, что почти всегда режиссер не мог уложиться в 90 минут.
кто обьяснит странный метраж, два с половиной часа, перегруз эпизодов, некоторые фрагменты эпизодов пустые, ненужные. Кубрик мог уложиться в привычные 90 минут.
что звучит в титрах вальс Шостаковича, какой в этом смысл?
что иностранцы взяли из русской музыки что им нравится, просто так? "покрасивее"?
Черная меса зажравшихся клоунов купивших себе телохранителей (в даркнете - тогда не было). Клуб нелепой плоской совы. К сожалению это не фантазии режиссера и не присловутый кьюанон. вмире есть ипридурки иуроды
Борис Нежданов (Санкт-Петербург) 26.06.2023 - 22:18:38
№ 127 Краш. Как я читал, Кубрик требовал, чтобы его фильмы прокатывались в других странах без дубляжа, только с субтитрами. Так я смотрел "Лолита", "Барри Линдон" и этот фильм.
Странно что фильм провалился в прокате, он шикарен. Помню как по телику его анонсировали как "Круз и Кидман развелись после того как снялись в нем и "нельзя переводить на другие языки". И в кой то веки по отечественному ТВ я смотрел фильм с субтитрами. Тогда одно это рождало интимность между мной и кинолентой. А у нее еще и тон такой и фообще гротеск
Я считаю, что "С широко закрытыми глазами" - это фильм, который не каждому понравится. Он может показаться слишком медленным и скучным. Но, если проникнуться атмосферой и пройти весь путь вместе с героями, то можно обнаружить глубину и неповторимость этой киноленты.
Василич Серёга который (Нижний Новгород) 08.02.2023 - 16:38:47
Давно откладывал просмотр этого фильма.
Посмотрел. Фильм откровенно не понравился.
Фильм ни о чём (нет, ну можно с умным видом рассуждать про "квадраты Малевича"). Главный герой блуждает в потёмках своей души? Своего сознания? Что-то там связанное с либидо? Да бросьте вы, от безделья он мается, от безделья здорового и обеспеченного человека, которому после работы заняться нечем. Он пустышка! Отнимите у него то или другое - и не будет никаких "метаний" и "блужданий". Чёрная месса с групповушкой да эротические фантазии главных героев - вот и вся фабула фильма.
Вообще, будучи немного знаком с кинотворчеством Кубрика, даже не удивлён. Ведь ни "Сияние", ни "Одиссея", снятые по шикарным книгам, у Кубрика откровенно не получились - не донёс до зрителей режиссёр того, что в книгах подано и как загадка, и как раздумья, и как сама зрелищность событий.
И если "Одиссею" сравнить не с чем (не снималась никем, кроме Кубрика), то уж "Сияние", снятое Миком Гэррисом в 1997 году при примерно таком же бюджете, смотрится намного зрелищнее и интереснее.
Посмотреть этот "шедевр" (как тут его восторженно назвали) можно, конечно, и даже какая-то интрига есть. Но фильм на один раз, к тому же, он излишне затянут. Кстати, тут всё про какие-то субтитры пишут. В интернете давно уже есть прекрасный многоголосый перевод.
Боже, сколько глупой дешевой конспирологической хрени вокруг этого режиссерского хода с проститутками и извращенцами в масках уже напридумано... Значит режиссёр своей цель (заставить думать и говорить о своём фильме) таки добился!.. Ведь люди не могут жить без того, чтоб не забивать свою голову разнообразным хламом. А вся суть всей этой конспирологии и данного киношедевра заключается по сути в последних словах героини: "-Думаю, что нам необходимо срочно трахнуться!.."
Центральная сцена фильма - это черная месса, на которую собрались маскированные сильные мира сего, поклоняющиеся понятно кому...
А отношения персонажей Круза и Кидман - это конечно второй план, прикрывающий подлинное конспирологическое содержание.
отзывы
Центральная сцена фильма - это черная месса, на которую собрались маскированные сильные мира сего, поклоняющиеся понятно кому...
Это и показано.
"Мы знаем, что мы от Бога и что весь мир лежит во зле. Знаем также, что Сын Божий пришел и дал нам свет и разум, да познаем Бога истинного и да будем в истинном Сыне Его Иисусе Христе. Сей есть истинный Бог и жизнь вечная (1Ин.5:19-20)".
кто обьяснит странный метраж, два с половиной часа, перегруз эпизодов, некоторые фрагменты эпизодов пустые, ненужные. Кубрик мог уложиться в привычные 90 минут.
что звучит в титрах вальс Шостаковича, какой в этом смысл?
что иностранцы взяли из русской музыки что им нравится, просто так? "покрасивее"?
Посмотрел. Фильм откровенно не понравился.
Фильм ни о чём (нет, ну можно с умным видом рассуждать про "квадраты Малевича"). Главный герой блуждает в потёмках своей души? Своего сознания? Что-то там связанное с либидо? Да бросьте вы, от безделья он мается, от безделья здорового и обеспеченного человека, которому после работы заняться нечем. Он пустышка! Отнимите у него то или другое - и не будет никаких "метаний" и "блужданий". Чёрная месса с групповушкой да эротические фантазии главных героев - вот и вся фабула фильма.
Вообще, будучи немного знаком с кинотворчеством Кубрика, даже не удивлён. Ведь ни "Сияние", ни "Одиссея", снятые по шикарным книгам, у Кубрика откровенно не получились - не донёс до зрителей режиссёр того, что в книгах подано и как загадка, и как раздумья, и как сама зрелищность событий.
И если "Одиссею" сравнить не с чем (не снималась никем, кроме Кубрика), то уж "Сияние", снятое Миком Гэррисом в 1997 году при примерно таком же бюджете, смотрится намного зрелищнее и интереснее.
Посмотреть этот "шедевр" (как тут его восторженно назвали) можно, конечно, и даже какая-то интрига есть. Но фильм на один раз, к тому же, он излишне затянут. Кстати, тут всё про какие-то субтитры пишут. В интернете давно уже есть прекрасный многоголосый перевод.
А отношения персонажей Круза и Кидман - это конечно второй план, прикрывающий подлинное конспирологическое содержание.