Интервью
Джеймс Нортон: «Эмоции, уверен, делают нас сильнее»
Британский актер – о фильме «Один на один», мужской уязвимости и разговорах о смерти
3 комментария
3 комментария
2 комментария
6 комментариев
6 комментариев
2 комментария
8 комментариев
15 комментариев
2 комментария
5 комментариев
2 комментария
7 комментариев
отзывы
В прошлом месяце взяла Горького, там рассказы.. Знаете, заново его открыла для себя. Такие портреты в рассказах..
... Горького люблю , читала и читаю до сих пор с удовольствием. "Хают" Горького далеко не все, а лишь те, кто знает его "по диагонали" или вообще не имеют собственного мнения. У Бунина люблю отдельные произведения. К Набокову отноношусь очень спокойно. "Лолиту" не люблю. Но все-таки они не равновеликие вершины по сравнению с Достоевским. Он мощнее.
В прошлом месяце взяла Горького, там рассказы.. Знаете, заново его открыла для себя. Такие портреты в рассказах..
А фильм этот.. Ну ругают и ругают.. Кому-то нравится, а кого-то раздражает. Меня там тоже многое что раздражало)) а другой иностранный фильм -ничего, в форме театра сделан. А кому-то Бондарчука фильм вообще не идет))
... Навскидку - Бунин и Набоков о-о-чень не любили Достоевского. Горького боюсь и упоминать: на смех подымут, его теперь модно хаять. А то, что он ДО знакомства с большевиками уже был признан во всём мире как писатель планетарного масштаба - об этом и упоминать-то неприлично.
... Достоевский не принадлежит к числу моих самых любимых писателей. Отдельные его произведения я очень люблю - "Белые ночи", "Бедные люди", "Кроткая" - любимые , "Братья Карамазовы" и "Идиот" заставляют сильно волноваться всегда, слишком тяжело "самокопанье" в душе, остальное - еще тяжелее. Но то, что Достоевский гениальный писатель - вне всякого сомнения. Толстого очень люблю, хотя в определенных моментах с ним не согласна. А кто, по Вашему мнению, не уступает в таланте Достоевскому? Я спрашиваю без вского подтекста, просто мне интересно, что Вы скажете.
... Ваше мнение, моё мнение - всё это очень субъективно. И если мнения не совпадают - не беда, просто не стоит друг друга переубеждать. На чём-то другом сойдёмся.
Достоевского я могла бы "пригвоздить" не одной фразой, а многими фразами многих писателей, не уступающих ему в таланте. Но не буду я никого "гвоздить", и близко цели такой не ставлю. Не люблю его, и это моё право. Вы любите - и это Ваше право.
Достоевского я могла бы "пригвоздить" не одной фразой, а многими фразами многих писателей, не уступающих ему в таланте. Но не буду я никого "гвоздить", и близко цели такой не ставлю. Не люблю его, и это моё право. Вы любите - и это Ваше право.
... Это точно. Лучше не токовать как глухарь, а прислушаться к Блоку и Достоевскому.
... Блок - гений. "Скифы" - шедевр. И как гений, Блок имел право на многое. Тем более, в художественном произведении, где некая гиперболизация всегда уместна и даже желательна - как художественный приём. Но нам, простым смертным, отнюдь не творцам, а всего лишь "потребителям" плодов творчества, всё-таки не стоит переоценивать себя ))) Кому - "внятно", кому - не очень. Подавляющему большинству вообще по фигу "острый галльский смысл". А те немногие, кому эти высокие материи сколько-нибудь интересны, даже не могут между собой достойно общаться на этом самом сайте. Вместо спокойного обмена мнениями - желание "уесть" и "заткнуть за пояс" "врага". (Это я сейчас не о вас конкретно, а вообще о ситуации). А мне вот безумно интересны ЛЮБЫЕ мнения людей читающих, думающих, это ведь не часто встретишь в жизни. Если мнение отличается от моего - тем интереснее! Лишь бы выражено было в корректной форме. В общем,"ребята, давайте жить дружно".
Да, а насчёт "всемирной отзывчивости русской души" - лестно звучит, но это же просто выдача желаемого за действительное (как и всё у Достоевского). Есть масса "неотзывчивых" русских душ и масса "отзывчивых" нерусских. Кстати, о фильме, на странице которого мы находимся - мне очень приятно, как "отозвались" на наш лучший роман англичане. Люди реально заморочились": понагнали лучших артистов, которые очень честно и достойно прониклись внутренним миром своих персонажей и показали нам этот внутренний мир. Про такие "мелочи", как костюмы, музыку и пр. и говорить не стоит - это уж само собой. Нет, мы всё губки кривим да нос воротим - "а судьи кто?" Истинные поклонники Толстого могли бы быть посмиреннее, ведь именно к этому призывал их кумир.)))
Относительно того, что у Достоевского все желаемое выдается за действительное, не согласна. Достоевский не прост, чтобы так, одной фразой его пригвоздить.
нвч по-прежнему (Красноярск)
... А о каком дворце идёт речь? Извините давно не был, потерял нить разговора...
А у Блока помните,-" Нам внятно все и острый галльский смысл и сумрачный германский гений"
Да, а насчёт "всемирной отзывчивости русской души" - лестно звучит, но это же просто выдача желаемого за действительное (как и всё у Достоевского). Есть масса "неотзывчивых" русских душ и масса "отзывчивых" нерусских. Кстати, о фильме, на странице которого мы находимся - мне очень приятно, как "отозвались" на наш лучший роман англичане. Люди реально заморочились": понагнали лучших артистов, которые очень честно и достойно прониклись внутренним миром своих персонажей и показали нам этот внутренний мир. Про такие "мелочи", как костюмы, музыку и пр. и говорить не стоит - это уж само собой. Нет, мы всё губки кривим да нос воротим - "а судьи кто?" Истинные поклонники Толстого могли бы быть посмиреннее, ведь именно к этому призывал их кумир.)))
Откуда нам знать, что мы обращаемся с их произведениями "с большим тактом и пониманием"? Мы же не находимся внутри их культурного пространства, их менталитета. Это то же самое, что невозможность понять другого человека, пока не побываешь в его шкуре, то есть НИКОГДА. Но мы не требуем от наших близких людей полной идентичности с нами, понимая безнадежность ситуации, благодарим хотя бы за попытки понимания. А к иностранцам вдруг такие завышенные требования.
Никто никого не понимает. Повторюсь: мы их - тоже.
Никто никого не понимает. Повторюсь: мы их - тоже.