Да, кстати, многим людям, особенно историками литераторам да и просто читателям, очень удивительно, как Роксалану можно назвать скучной книгой? Они ее(и я в том числе) перечитывают время от времени и получают огромное удовольствие. Но Вам,видимо, этого не понять. А сериал, несмотря на недостатки, хороший. И я стою на своем, многие сюжеты в нем, взяты из книги П.Загрельного. Удачи Вам и здоровья.
Просто набираете в поисковике книга о сериале великолепный век. Но если вам скучно читать "Роксалану", то и говорить не о чем. И уж извините, историк с дипломом, никогда не напишет, что"Роксалана" скучная книга и уж хотя бы раз точно прочитает ее до конца. Кстати, в послесловии к книге у Загребельного сказано, что он предположил, что Роксалана могла быть либо украинкой либо русской, может быть и полькой. А точное ее происхождение не установлено. Всего хорошего.
Ну перелопатил Загребельный кучу материалов, никто ж не спорит... но и сценаристы ВВ перелопатили ту же кучу. И с бОльшим успехом, как по мне. По крайней мере сериал было интересно смотреть и обсуждать, судя по количеству сообщений в теме и моим личным воспоминаниям)) сюжет цепляет, герои живые, не черно-белые, у всех своя правда... а про книгу Загребельного про пресвятую Мери-Сью/Роксолану и обсудить нечего, кроме наводнивших интернет выдумок как она с послом Бусбеком беседы беседовала. Мне этот роман своим фанатством напоминает книги Колин Маккалоу про Юлия Цезаря- вот вроде и написано нормально, и видно что огромная работа проведена- но автор тааак засахаривает главного героя, и так унижает его "врагов", что тошнить начинает после десятой страницы).
Думаю, для ВВ было огромной удачей, что Мерал Окай не фанатела ни по Сулу, ни по Ибре, ни по Хюррем, а просто видела в них интересных персонажей. Вот кстати потом Шахин по Ибре и Мустафе уже начал пускать фанатские слюни... насчет Ибрагима не имею ничего против, но некоторые повороты сюжета ближе к казни Мустафы просто нелепы. Короче, я к тому, что чрезмерная увлеченность автора порой вредит сюжету. Так что очень хорошо, что ВВ - это не экранизация Роксоланы.
Бричямула, вообше то книгу о сериале великолепный век пишет турецкий сценарист. Я. вот, историк, по образования, и уверяю вас, прежде чем написать Роксалну, Загребельный "перелопатил" тысячу документов. Вы что думаете истрическу, да и вообше серьезную книгу написать так просто? А Роксалану вы не читали- сразу видно.
Пересматривала сейчас начало сериала эпизодически уже после премьеры Султан моего сердца.И возникла смешная ассоциация.Вот зря турки так поздно осознали-лучше славянок в гареме никто не сыграет славянку.раздражает Мерьем .Какая то истеричка её Хюррем.С мимикой просто беда.Если бы реальная Роксолана была такой-сильно сомневаюсь ,что она продержалась бы во главе гарема до смерти и быть уважаемой так же и за пределами гарема.Пригласили бы русскую актрису.И нам ,зрителям,удовольствие.закралась мысль о Стоцкой-жаль она не актриса.
Орхидея, я согласна с ангуметарайкой. Вы прочтите книгу о сериале Великолепный век, она есть в нете. там идут постоянные ссылки на П.Загребельного. И много эпизодов в фильме, например, когда Мустафа обижается на султана, что он дал вперед ложку Ибрагиму и другие, взяты из "Роксоланы" Загребельного. Но вам. видимо, легче доказывать свою правоту, чем прочтитать книгу П.Загребельного. Прочтите книгу, получите удовольствие от прочтения.
Пару раз глянула несколько серий(благо повторяет его "Домашний" часто). Это сериал как красивая картинка- яркая, насыщенная событиями. А какие костюмы, украшения! Можно смотреть, что-то делая по дому, как фон.
№38509 Бричмулла
...
Ну про повелителя вселенной они малость переборщили, хотя Сулейман и был одним из самых влиятельных правителей своего времени. Сериальный врыв турецкого патриотизма так сказать) Ну а Россия при Петре первом так сказать, вышла на большую дорогу) Хотя вроде бы в какой-то из серий говорилось о русских послах.
Ну про большую дорогу Петра вы погорячились. Скорее это европейцы наконец на нее вышли, получив доступ в наши земли за счёт Петра. Это они спали и видели, как бы к нам проникнуть. В нашей истории тоже много преврано.
А по сериалу...Поразила совершенная неправдоподобность персоны Сулеймана. Получилась некая персона с раздвоением личности. С одной стороны глубоко любящий и чувствующий отец и друг, а с другой стороны хладнокровный детоубийца. То он страдает и не может выдержать страдания Джихангира, когда ему операцию делали. То он приказывает убить своих малышей внуков. Думаю конечно же турки приукрасили его любовь к деткам, когда он молодой был. А вот от постоянных войн и убийств врагов его психика действительно могла пострадать. И все же он жил головой, а не сердцем и душой, как показали в фильме. Не могло у него быть столько душевных мук.
Орхидея! Почитайте "Роксолану" Загребельного и вы все поймете.
Ой, Орхидея, почитайте еще и книгу лауреата премии Степана Бандеры Игоря Цара „Украина — прародина человечества” и Вы еще лучше всё поймете))))))
Я прочла книгу о сериале "
великолепны век". И там ясно сказано, что в основу положена книга Павло Загребельного и другие источники.
и сценаристы в интервью тоже ссылаются на Загребельного.
[О создании ВВ >>]... Мы побеседовали с историческим консультантом сериала доктором исторических наук Эрханом Афйонджу.
-... мне не хотелось стоять в стороне, когда начались съемки данного сериала. Есть такое понятие, как ответственность историка. Поэтому я дал свое согласие на участие в качестве исторического консультанта. Я знал, что сериал будут смотреть. Отзывы телезрителей о передаче «Задняя комната истории» и количество продаж моей книги «Османская империя в вопросах» указывали на то, что наш народ интересуется своей историей. Начиная с написания сценария, для производства данного сериала приложены огромные усилия. Автор сценария Мерал Окай до нашего знакомства изучила очень много исторического материала. Потом я ей посоветовал еще кое-что перечитать. Первоисточники у нас предоставляют ограниченную информацию, поэтому приходится очень много искать и исследовать. Были исследованы работы таких авторов периода правления Сулеймана как Матракчи Насух, Джелальзаде Мустафа, Бостан Челеби, Табиб Рамазан. Также мы широко использовали труд Феридун Ахмед Бея «Муншаат ус-Салатин», в котором собраны письма Сулеймана Великолепного. Первый раз были переведены на турецкий язык отчеты венецианских послов того времени, среди которых Минио, Зено и Наваджеро. Также мы изучили немецкие и французские источники. Называть результат всех этих трудов дешевой копией, по крайней мере, несправедливо. Мы перевели на современный турецкий рапорты венецианских послов, а также переписку Османов с Венгрией и другими государствами и использовали их в сериале. Исторические события и личности, как имена визиров и других придворных, взяты из исторических источников. Однако диалоги в гареме и личную жизнь падишаха из-за нехватки информации пришлось додумывать самим.
Дамы, милые, Павло Загребельный, как вы и пишете, "очень глубоко изучал материалы и ездил в Турцию" и на основании этого написал свою книгу. И турки, образно выражаясь, черпали свою воду из этих же источников. Существуют известные исторические события, легенды, взятые за основу разными авторами, поэтому суть и книги, и сериала не может не совпадать. А далее каждый развивает эти события по своему усмотрению. Но это не значит, что в основу фильма легла книга Загребельного. И сколько я ни читала книг о сериале, нигде так и не встретила упоминания об этом. Зато Халит Эргенч рассказывал, сколько исторических книг из турецких библиотек им пришлось перечитать и сколько они консультировались со своими историками. А о талантливой Мерал Окай, успевшей создать два сезона сериала, говорят следующее: "Только невероятно трудолюбивый, талантливый и чуткий человек мог создать историю, которая полюбилась бы миллионам зрителей". Создать, а не слямзить у Загребельного! Но вы, конечно же, вправе считать так, как вам угодно.
Всех с Наступающим Новым годом!
Орхидея! Почитайте "Роксолану" Загребельного и вы все поймете. Я прочла книгу о сериале "
великолепны век". И там ясно сказано, что в основу положена книга Павло Загребельного и другие источники.
и сценаристы в интервью тоже ссылаются на Загребельного.
сериал посмотрела с интересом, хотя со многим не согласна. Но плюс - после с удовольствием перечитала"Роксолану". Из нее в сериале очень много. Поздравляю всех с Наступающим Новым годом!
[quote]№38540 Орхидея_К
Ну и что, что не упоминается. Я перечитала после фильма "Роксалану" Загребельного. И согласна с "Недозлатой". В сериале очень много включено из книги Загребельного. И кстати у Загребельного не только выдумки, он очень глубоко изучал материалы и ездил в Турцию. Кстати, я все перечитала о фильме. И документальный фильм посмотрела. И книгу о великолепном веке и многое другое. И мнение мое не изменилось. И не надо быть такими категоричными. Уважайте мнения других людей, также, как уважают и ваше. Мнения различные, на то они и мнения. И не одно не может быть догматичным.
В сериале то выдумок гораздо больше, чем у Загребельного.
Всех с Наступающим!
...
№ 38540 Орхидея_К,и все равно налажали капитально.Насух Матракчи--полное непопадание.Какой-то мелкий торговец,а не выдающийся ученый того века,великий математик,баллистик,картограф и историк.Смешали Бали-Бея и его сына.Вроде показывают боевые победы Бали-Бея,но актер,который его играет,по возрасту--сын Бали-Бея.Ну и многие другие косяки,упоминать не хочу,целый трактат получится
отзывы
Думаю, для ВВ было огромной удачей, что Мерал Окай не фанатела ни по Сулу, ни по Ибре, ни по Хюррем, а просто видела в них интересных персонажей. Вот кстати потом Шахин по Ибре и Мустафе уже начал пускать фанатские слюни... насчет Ибрагима не имею ничего против, но некоторые повороты сюжета ближе к казни Мустафы просто нелепы. Короче, я к тому, что чрезмерная увлеченность автора порой вредит сюжету. Так что очень хорошо, что ВВ - это не экранизация Роксоланы.
...
Ну про повелителя вселенной они малость переборщили, хотя Сулейман и был одним из самых влиятельных правителей своего времени. Сериальный врыв турецкого патриотизма так сказать) Ну а Россия при Петре первом так сказать, вышла на большую дорогу) Хотя вроде бы в какой-то из серий говорилось о русских послах.
А по сериалу...Поразила совершенная неправдоподобность персоны Сулеймана. Получилась некая персона с раздвоением личности. С одной стороны глубоко любящий и чувствующий отец и друг, а с другой стороны хладнокровный детоубийца. То он страдает и не может выдержать страдания Джихангира, когда ему операцию делали. То он приказывает убить своих малышей внуков. Думаю конечно же турки приукрасили его любовь к деткам, когда он молодой был. А вот от постоянных войн и убийств врагов его психика действительно могла пострадать. И все же он жил головой, а не сердцем и душой, как показали в фильме. Не могло у него быть столько душевных мук.
великолепны век". И там ясно сказано, что в основу положена книга Павло Загребельного и другие источники.
и сценаристы в интервью тоже ссылаются на Загребельного.
Всех с Наступающим Новым годом!
великолепны век". И там ясно сказано, что в основу положена книга Павло Загребельного и другие источники.
и сценаристы в интервью тоже ссылаются на Загребельного.
сериал посмотрела с интересом, хотя со многим не согласна. Но плюс - после с удовольствием перечитала"Роксолану". Из нее в сериале очень много. Поздравляю всех с Наступающим Новым годом!
Ну и что, что не упоминается. Я перечитала после фильма "Роксалану" Загребельного. И согласна с "Недозлатой". В сериале очень много включено из книги Загребельного. И кстати у Загребельного не только выдумки, он очень глубоко изучал материалы и ездил в Турцию. Кстати, я все перечитала о фильме. И документальный фильм посмотрела. И книгу о великолепном веке и многое другое. И мнение мое не изменилось. И не надо быть такими категоричными. Уважайте мнения других людей, также, как уважают и ваше. Мнения различные, на то они и мнения. И не одно не может быть догматичным.
В сериале то выдумок гораздо больше, чем у Загребельного.
Всех с Наступающим!
...